Jacek1977

1 godzinę temu, Mareg napisał(a):

@Jacek1977, używasz tego AZ5 w konfiguracji prostej, tak jak na wrzuconym zdjęciu, czy masz w konfiguracji "obróconej", która pozwala obserwować w zenicie ?

Ta prosta konfiguracja jest o wiele stabilniejsza i pozwala lepiej wyważyć obciążenie, co jest zupełnie niemożliwe w konfiguracji obróconej.

Ja na tym montażu mam EDka 80 co wymusza użycia konfiguracji "obróconej". Fabrycznie obrót jest możliwy aż co 60*, a dla EDka tyle nie potrzeba, więc zrobiłem przeróbkę i mam ramię obrócone o 30*.
To bardzo poprawiło stabilność całości.

Luzy i płynność mikroruchów kompletnie się zmieniły po wymianie fabrycznego smaru, który jest kiepskiej jakości i było go za mało.

Po tych wszystkich przeróbkach w MOIM AZ5 z powieszonym na nim EDkiem 80 (waga całości pewnie z 4 kg) najsłabszym elementem jeśli chodzi o drgania jest mechanizm obrotu w osi azymutu.

Wymiana ramienia na pełne na pewno nie poprawiłaby w sposób znaczący stabilności w MOIM AZ5.

 

Mak 150 jest cięższy od EDKa o 4 kg, czyli o tyle, co mniej więcej teraz dźwiga mój AZ5.

Do tego biorąc pod uwagę prawie dwukrotnie większą aperturę Maka 150 w stosunku do mojego EDka i związane z tym sporo większe dostępne powiększenia, myślę, że drgania takiej masy na AZ5 mogą zepsuć radochę z nowej, większej apertury.

 

Możesz zrobić sobie jakieś symulacje większej masy Maka 150 na obecym Maku 127, dociążając go dodatkowymi 4 kilogramami, np. dowiązując do niego trzy półtoralitrowe butelki z wodą.

Poczekaj aż Maczek się dobrze wystudzi, wzuć najkrótszy okular jaki masz i zobacz, czy tak się da obserwować.

I pamiętaj, że w Maku 150 powiększenia będą mogły być jeszcze większe...

 

Hej. 

      Montaż zakupiłem nowy i pierwsze co zrobiłem to go rozebrałem, zmieniłem i dołożyłem smaru i konkretnie skręciłem go z powrotem. Jest o wiele lepiej niż było. Też zrobiłem otwory i mam pod kątem 30 stopni co by Edek sięgnął zenitu.

       No ale z tego co piszecie kolejna modyfikacja w postaci pełnego ramienia za dużo nie wniesie. Niedobrze.....

       Przetestuję na początek z kawałkiem dobrze spasowanego drewienka i do maczka 127 z bino dołożę trochę obciążenia jak proponuje kolega Mareg i zobaczę jak się to sprawuje. 

      No ale niestety podejrzewam że macie rację i będzie chyba trzeba pomyśleć nad innym montażem.....

10 minut temu, wimmer napisał(a):

Jak najbardziej. Jak zajrzysz na zagraniczne fora, zwłaszcza Cloudy Nights, to zobaczysz, że ludzie właśnie polecają wypełnienie tego ramienia, aby zyskać na sztywności i nośności montażu.

Ja też mam taki montaż i będę ten otwór wypełniał najprawdopodobniej dociętą idealnie do rozmiaru dziury płytką aluminiową albo plastikową. Na forumowy kolega @Lew_Abałkin podesłał mi ostatnio ten link:
https://www.cloudynights.com/topic/653450-es-twilight-1-completed-mods-have-a-look/

Dzięki.

      Czyli trzeba że szwagrem temat obgadać. Zobaczy się jaki ma pomysł na to, usztywnić czy wytoczyć, wyfrezować od nowa?

Hej.

     Planuję zmianę na większego maczka 150. Z tego co pisaliście wcześniej to mój montaż słabo się nadaje pod tą tubę. Ale nie chcę zmieniać montażu na paralaktyczny.

     Pytanie czy aby za słabą sztywnością tego montażu nie odpowiada ramię montażu? Jest one w środku puste, nie wiem czy dla obniżenia wagi montażu czy z oszczędności materiału tak sobie to ktoś wymyślił.

     Mam szwagra tokarza i mam możliwość zrobienia takiego ramienia pełnego. Co o tym myślicie, da radę wtedy w miarę przyzwoicie prowadzić obserwację po takiej modyfikacji?  Dzięki.....

2 godziny temu, kompas napisał(a):

No jak chcesz zmosić obojętnie jaki teleskop, razen z montażen na jeden raz po schodach, bez rozdzielenia  teleskopu  od montażu   to jesteś fizyczne bardzo sprawny. Moje gratulację .Ja na ten przykład nie dam rady bez pomocy żony przenieść   MAK-a 127 przez drzwi balkonowe.

Walizka z maczkiem w jednej ręce, montaż AZ5 w drugiej ręce i da radę powoli na jeden raz się zabrać....

Hej.

     Pytanie do posiadacza maczka 150 z okolic Trójmiasta. 

      Czy jest ktoś chętny na spotkanie i wspólne obserwacje? Chciałbym porównać z mniejszym bratem 127 ale najbardziej to  sprawdzić naocznie czy mój montaż AZ5 da radę. Dzięki i pozdrawiam

Jacek

      Montaż paralaktyczny odpada, za ciężki, za dużo z nim zabawy, miałem i nie chcę tego ustrojstwa.           Różnie bywa z tym pomocnikiem a na raty z piętra nie będę nosić sprzętu. Kawałek mam do miejsca i jak przyjdę drugim kursem to może nie być już śladu po tym co przyniosłem za pierwszym razem....

Hej

Eq5 odpada że względu na wagę. Jest jakaś głowica AZ koniecznie z mikro ruchami którą bym zamontował na stalowych nogach i dała by radę na komfortowe obserwacje makiem 150? 

Hej.

     Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Tak myślałem że apertury nigdy za dużo i 150 to jest dobry pomysł.

     Niestety mam problem z kręgosłupem i montaż paralaktyczny odpada, tym bardziej eq5. Za ciężkie to ustrojstwo. Miałem kiedyś eq3-2 z Newtonem 150/750 i nie wspominam go dobrze, szybko sprzedałem i AZ5 to był strzał w dziesiątkę. Tzn wyśmienicie się sprawuje z ed 80 i makiem 127. 

      No ale piszecie że na 150 może być za słaby. Co polecacie, ale tylko i wyłącznie montaż azymutalny ze względu na problem z kręgosłupem. 

      Widziałem swego czasu chyba na Ali głowicę na gumowych paskach, chyba Herkules się nazywała.

       Co o niej myślicie albo co polecacie aby dobrze działało z maczkiem 150....?

.

Mam AZ5 na stalowych nogach, powinien dać radę...

Hej. 

     Posiadam maczka 127 i używam go głownie do Księżyca i planet z nasadką bino. Pełen wypas.

     Pytanie czy zmiana na większego brata 150 da dużo więcej i lepiej na księżycu? Warto zmieniać czy do księżyca Maczek 127 starczy..... Brak pogody i kombinuje się kombinuję...... Pozdrawiam 

Witam. Kupię jak w temacie parkę do bino. Oczywiście w stanie tylko bardzo dobrym...

Hej. Polecam edka 80. Kontrastem i jakością obrazu dla mnie jest lepszy od maka 127. No i będziesz w nim miał szerokie pola, możesz stosować mniejsze powiększenia niż w maczku. W kwocie 3000zł powinno udać się zakupić edka 80 i montaż az4 z giełdy. Pozdrawiam...

Cześć Krzysiek. Gratuluję skończenia budowy telepa. Kawał armaty z niego?. Mam nadzieję że uda się spotkać w tym roku i popatrzeć przez niego. Tylko muszę pamiętać żeby drabinkę wziąć ze sobą ?

8 godzin temu, KrisJot napisał(a):

Jeśli teleskop ma światło siłę przynajmniej F/7 lub mniej, to aberracja chromatyczna od pryzmatu w kątówce jest pomijalna. Sam używam modelu Baadera T2 z refraktorem F/7. Swego czasu porównywaliśmy ją z Kolegą z kwarcowym lustrem GSO. Lustrzana wprowadzała subtelne rozproszone światło, którego nie było z pryzmatem. Detal na powierzchni Księżyca też jakby był przyjemniejszy, bardziej szczegółowy. To oczywiście moje wrażenia i odczucia z obserwacji. Dlatego jeśli będziesz miał możliwość, sam porównaj. Jestem ciekaw Twoich spostrzeżeń. U mnie pryzmat został ze mną, a lustro trafiło na giełdę:-).

Hej. 

    Z własnych obserwacji  refraktorem ed 80 potwierdzam zdanie kolegi KrisJot. Księżyc i planety mi się bardziej podobają z pryzmatu, minimalnie ale bardziej kontrastowo. Używam pryzmatu Beadera.....

47 minut temu, Marcin_G napisał(a):

bino - najlepiej wkręcane przez pierścień T2 bezpośrednio w obudowę diagonala, tak jak TS Grossfeldbino.

Generalnie - całą batalię teraz toczysz o jak najkrótszy tor optyczy, większość nasadak ma go o długości około 120 mm

Hej. 

     Korzystam z bino z ed 80 i ostrzy z refraktorem z barlowem 2x. Używam też z makiem 127, tu działa wyśmienicie bez niczego.

     Tak jak napisał kolega wyżej, batalia o jak najkrótszy tor optyczny. Ja zakupiłem pryzmat Beadera 1.25 i tokarz dotoczył mi pierścień by to wszystko na krótko podłączyć. Tak to wygląda...

Tu zdjęcie jak wygląda z nasadką mikroskop....

Cześć. 

     Przerabiałem temat mikroskopu w zeszłym roku i zakupiłem dla dzieciaków mikroskop Delta Optical Biolight 200. Jest metalowy, posiada śrubę mikrometryczną, regulację podświetlenia i rewolwer z różnymi kolorami podświetlenia. Oprócz kształtu odbudowy niczym nie różni się od 300 i jest tańszy. Polecił mi go sprzedawca i jestem bardzo zadowolony.

    Polecam dokupienie do niego za nieduże pieniądze starej nasadki bino mikroskopowej pzo czy zeissa, trafiają się na olx czy innych portalach za nieduże pieniądze. Do nasadki parkę okularów mikroskopowych 10x lub 12x.                 Zostaje odwiedzenie tokarza i dotoczenie pierścienia za kilkadziesiąt złotych aby połączyć nasadkę z mikroskopem. Obserwacje obóoczne przez mikroskop to jest dopiero fajna sprawa. Przerabiałem temat i polecam. 

     Ostatnio przez brak pogody to częściej obserwuję przez mikroskop niż teleskop ? Pozdrawiam i miłych obserwacji....

25 minut temu, Szymon Szozda napisał:

Gdzie mogę kupić taki zestaw do 3500 ?

Na giełdzie używany upolować ?

W dniu 18.12.2022 o 01:44, Maggie napisał:

Hej,

 

Poszukuje teleskopu na mały balkon w mieście, który od czasu do czasu będzie można spakować do samochodu i przewieźć za miasto. Zależy mi na dobrym obrazie. Budzet do 3,5k zł. Macie coś konkretnego do polecenia? 

Z góry dziękuję!

Polecam edka 80 SW. Mały, lekki, poręczny. Daje bardzo dobre obrazy układu słonecznego i piękne widoki gwiazd w szerokim polu. Do obserwacji przyrody też bardzo dobry. Oczywiście do niego montaż azymutalny..... Pozdrawiam 

Hej.  

    Używam z ed 80 orciaki fujijama 18 mm. Do planet i księżyca z barlowem 2x i 3x. Polecam te szkiełka, obraz żyleta...

Hej.

    Wracając do tematu to zakupiłem vixeny npl 25 mm. Ogólnie jestem zadowolony z tych szkiełek. Dają w maczku z bino fajne obrazy Księżyca. Mieści się cały w polu widzenia z małym zapasem. Dobrze też sprawują się z edkiem 80, gwiazdki szpilki. No ale z edkiem to częściej korzystam z es 30 mm że względu na dużo większe pole.

    Więc jak ktoś szuka tanich, dobrych okularów to polecam te vixeny. Pozdrawiam....

1 godzinę temu, Marcin_G napisał:

BRAĆ - mam takie samo (opisane tu na forum) i to jest bino na wieki. Mega solidne, świetnie trzyma kolimację, ze Sky-Watcherami SWA spisuje się bosko!

Potwierdzam zdanie kolegi Marcin_G, miałem takie bino i jest naprawdę bardzo dobre...

PW

18 godzin temu, Jaro666 napisał:

NPL 25 będą bardzo dobre, miałem takie w bino i obraz był naprawdę bardzo fajny. Niska cena i super wygodne muszle to kolejne atuty. Wspominam świetne obrazy księżyca. 

To trzeba sprawdzić osobiście, są teraz w promocji. Tylko pogody jak na złość nie ma i się nie zapowiada żeby lepiej było....

Hej.

      Dobrze że się odezwałeś, po to jest forum. Twoje doświadczenie może się przydać komuś kto ma taki teleskop jak ty i też jest w trakcie kompletowania szkiełek? 

     Swoją drogą Maczek jest dużo ciemniejszy i tam mogą wypaść lepiej niż u Ciebie. 

    No ale chyba nikt ich nie używa z maczkiem z bino bo odzewu brak od użytkowników....