Mam refraktor SW 120 / 600 i MAK 127 / 1500, a także Netwona 200 / 1200. Jest dużo opinii że taki krótki refraktor się nie nadaje do planet, ale polemizowałbym.
Ten sam okular w krótkim refraktorze da co prawda mniejsze powiększenie niż w takim MAK 127 (2.5x mniejsze), ale stosując okular o krótszej ogniskowej uzyskasz podobny efekt.
Wady jakie widzę ja w krótkim refraktorze w porównaniu z MAKiem to:
1) Mimo wszystko refraktor jest sporo większy od MAKa, 2x dłuższy przy podobnej średnicy.
2) Pojawia się aberracja chromatyczna. Szczerze dla mnie nie jest ona dużym problemem. Można ją bardzo ograniczyć stosując dodatkowe przysłony.
3) Robienie zdjęć planet jest dużo wygodniejsze w MAKu, bo nie trzeba stosować dodatkowych soczewek Barlowa żeby uzyskać podobny rozmiar obiektu.
Jeżeli planujesz od czasu do czasu jeździć poza miasto i obserwować obiekty głębokiego nieba to refraktor jest dobrym wyborem. Jeżeli ma to być teleskop stricte blokowy na Ursynowie to brałbym jednak MAKa. Jest bardzo wygodny do przenoszenia i przechowywania, szczególnie w bloku. Natomiast Netwon 200 / 1200 jest bardzo fajnym teleskopem ale niestety przenoszenie / przewożenie zniechęca do korzystania.
Nowy MAK127 kupisz za jakieś 1600zł (sama tuba), używane da się już znaleźć za ~1000-1200 zł. To podobny budżet jak refraktor o zbliżonym rozmiarze.
No i kwestia montażu. W miarę tanio można zdobyć Sky Watcher AZ-GTI i mieć sterowanie teleskopem po WIFI (nowy poniżej 2000zł, używki trochę ponad 1000zł, tylko niestety nieczęsto pojawiają się na giełdzie). Uźdzwig do 5 kg.