Bentoq

2 hours ago, Paweł Sz. said:

Znalazłem SWSA mini za 650 zł, powiedz czy da się używać tej głowicy bez telefonu?

ło a gdzie takie ceny? Jakaś używka skądś czy jest jakaś akcja?

Dodam dwa grosze od siebie nt. SWSA:

SWSA 2i (wersja z wifi) daje możliwość sterowania sesją z aplikacji i kontrolę aparatu (port snap, trzeba dokupić dodatkowy kabelek). Do tego daje możliwość ditheringu w osi RA. Jest to bardziej przyszłościowy tracker, jakby apetyt miał wzrosnąć (ma port na guider). Nie jest ciężki, ale czuć go w plecaku, nawet bez przeciwwagi.

SWSA Mini wymaga montażu i demontażu lunetki, jeżeli jest używana (bo można też celować przez wizjer z boku, bez lunetki). Chyba, że będziesz używał "L bracket", wygląda to tak jak tu. Jest też możliwość używania portu snap w roli wężyka spustowego, ale ditheringu w RA już nie robi z tego co wiem. Leciutki.

SWSA GTi to już inny kaliber, do szerokich kadrów trochę overkill. Duży, ciężki (w porównaniu do innych wersji SWSA), ma dużo funkcji przydatnych przy dłuższych ogniskowych (guiding w obu osiach, goto).

2i używałem,  GTi mam i używam, a SAMini chętnie zakupię przy okazji, właśnie do szerszych kadrów, ale i jasną 135mm na pewno pociągnie.

Super fotka! Kolory w punkt i reszta też, na wikipedie

Super! Trzeba było osobno stackować na kometę? Nie jest chyba zbyt ruchliwa ale w ciągu godziny przesunęła się pewnie trochę w kadrze?

wd-40 i puści

33 minutes ago, Olek8900 said:

A jak dopnę szufladkę np.zwo to nie będzie problemu z backfocusem?

w mojej ocenie będzie problem z Canonem, bo backfocus z reduktorem wynosi 55mm, więc nie ma za bardzo możliwości manipulacji. Z kamerą astronomiczną to co innego.

Ale chyba warto dokupić rotator w takiej sytuacji, nie jest to drogi zakup (o wiele tańszy niż szufladka), zamontujesz filtr i jeszcze możesz dowolnie rotować kadr, same korzyści  

4 hours ago, Miesilmannimea said:

 

Tego mam. Niestety przy f1.4 jest jak-tako. Trzeba go przymykać...

Nawet na 585? Przy F/2 czy F/2.8 już chyba jest ok?

Edit.

@Miesilmannimea skoro już jesteśmy przy tym szkle, jak się sprawuje na APS-C? Na f/2.8 idzie coś uzyskać? Mój Nikkor 85/1.8 niestety cienko wypada i zastanawiam się czy wypróbować samyanga kiedyś

A może samyang 85/1.4? https://www.optyczne.pl/157.4-Test_obiektywu-Samyang_85_mm_f_1.4_Aspherical_IF__Rozdzielczość_obrazu.html

53 minutes ago, Marvaz said:

Jak sie juz zdecydujesz to bede zainteresowany Nikonem

 

Jest na giełdzie d610mod. Jest też niemod, ale tańszy o cenę moda

A to ja mam prośbę o polecenie czegoś w okolicach 80, 90mm? Mam Nikkora 85/1.8 ale nie jest to dobrze szkło do astro.

ten kadr chyba nigdy się nie znudzi  

47 minutes ago, Adamo said:

No właśnie nie, czas na zmiany.

No był pomysł w statusach, że teraz na zloty tylko ludzie z dyplomem

ja zdjęcia ze statywu stackowałem DSS i dawał radę.

E tam środek, pokaż lepiej rogi kadru. 

Poza tym gwiazdki poleciały lekko, do PA trzeba się przyłożyć.

Ja jeszcze się nie żegnam z zimowymi konstelacjami, liczę że przełom luty/marzec jeszcze coś obrodzi

Super zdjęcie, strasznie dużo tam kurzu  Dlaczego tak blado? Przez moment myślałem, że czarno-białe zdjęcie

Fenomenalne! Zwłaszcza burza z okolic 2:50

Kto by pomyślał, że chmury, które na ogół są wspólnym wrogiem na tym forum, wywołają taki zachwyt

Najtańszym wejściem do astrofoto w Twoim przypadku będzie wykorzystanie sprzętu, który już masz. Masz lustrzankę, statyw i w miarę szerokie szkła.

Można z tym zrobić "coś" i zobaczyć, czy złapiesz bakcyla.

Polecam na początek zapoznać się z filmami Nico -> https://www.youtube.com/@NebulaPhotos

Ma dużo tutoriali i wykonuje zdjęcia ze statywu, więc można zobaczyć jakie reguły do tego stosuje. Nawet ma listę "low cost astrophotography", warto tutaj zacząć  https://www.youtube.com/watch?v=mCgxHs-421w&list=PLrzbdmripj1dIE-ccnUfupfAJASXsictC

Na niebie mamy teraz Oriona, Andromedę czy Plejady jeszcze, więc jeżeli trafi się Tobie czyste niebo to będzie można coś ustrzelić, żeby było widać. Jeżeli nie teraz, to lepiej poczekać na późną wiosnę i zapolować na drogę mleczną, to będzie fajny target na Twoje szkła i niemodyfikowana lustrzanka pokaże sporo.

Można też spróbować ze startrails.

Jak złapiesz bakcyla, to wtedy zaczną się wydatki

4 minutes ago, yakson said:

@Bentoq Powerbank 371Wh, składający się z 6 ogniw - wymienialnych, mogących pracować w różnych konfiguracjach.

fajna sprawa, jak można sobie coś takiego zorganizować?

@yakson co to za katiusza zamiast przeciwwagi? Bateria? Widzę, że idzie do SWSA i AA.

Super wygląda, ciekaw jestem testu pod niebem i wrażeń z użytkowania po kilku sesjach.

Jak to się zasila? Jest jakiś zasilacz dołączony? Patrząc po poborze mocy spokojnie pojedzie na powerbanku.

Gdzie kupiłeś? Szybko rzut oka w google pokazuje Aliexpr albo ebay.

Czy ktoś się orientuje czy idzie wykorzystać mechanizm AF z Nikona do autofocusa w NINA? Jest plugin Lens AF ale to działa tylko z Canonem.

Do Nikona przychodzi mi na myśl jedynie wykorzystanie ekspozycji z kalkulacją HFR w NINA, przesuwanie focusa np. w DigicamControl, ponowna ekspozycja itd. i znalezienie punktu z najmniejszymi gwiazdami. Czyli taki manualny autofocus

edit.

Chociaż nie, spróbowałem używać digicam do sterowania focusem i NINA do mierzenia HFR i jest to dość karkołomne, jednak przydałby się plugin w NINA...

wow fajnie wyszło.

Szacunek za Nikona D700. Staruszek, ale daje radę

niesamowite zdjęcie!

A w mojej ocenie fajnie, bo oryginalne, mało kto w SHO podaje M42.

A Running Man nic nie nadaje w SHO?