-
Postów
690 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Bentoq
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 27
-
-
21 minutes ago, OnlyAfc said:
Całkiem fajnie wyszło, widzę że wodorek się ładnie zebrał
Tak, Ameryka jest jedną z najjaśniejszych mgławic, więc nie trzeba dużo czasu i dużo też wybacza
-
Dzięki!
@PrismoSal tu akurat zdjęcie z Kołobrzegu, jak robiłem Irysa.
@dobrychemik tak zakup definitywnie udany
- 1
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam,
Może jeszcze za wcześnie na ten obiekt, ale przez kilka nocy udało się zebrać 6h z filtrem SVBony duo band od @dobrychemik i 1h RGB bez filtra na gwiazdy i w sumie chyba wystarczy, obiekt dość jasny, lepiej następne noce wykorzystać na trąbę
Kompozycja HOO w Siril, obróbka w Affinity Photo 2. Kolejny kandydat do kolejnego podejścia jak już będzie Pix
D7500 + Redcat 51 + SWSA GTi.
EDIT.
A jeszcze się trochę pobawiłem i dorzucę wersję w palecie Hubble:
Jestem pod ogromnym wrażeniem, jak się pracuje z materiałem z ostrego szkła i w końcu z porządnym filtrem
- 43
- 2
-
Racja, zabrązowiłem nieco w postprodukcji, bardziej mi to do pyłów pasowało. I na koniec zdjąłem lekko niebieski, by kanały wyrównać.
Ale jak patrzę na org stack, to Irys jest taki blady:
Zresztą tak samo jak wszystkie gwiazdy, które normalnie można wyciągnąć na niebiesko. Myślę, że kwestia obróbki, w Affinity nie wychodzą mi jeszcze takie manewry. Albo jak wychodzą to całkiem pokracznie.
Wrócę do materiału jak będę mądrzejszy albo jak w końcu kupię Pixa
Edit. Na szybko podkręcone na niebiesko same centrum:
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam,
Pogoda dopisała (jak dziwnie to brzmi) w majówkę i udało się zebrać trochę materiału z Kołobrzegu. Kwaterę miałem blisko wybrzeża, więc wybór był oczywisty -> siekierować na północ, Cefeusz coraz wyżej, więc można było zrobić zdjęcie Irysa i pyłów.
Zdjęcie ma swoje mankamenty, nie podobają mi się do końca gwiazdy. Nie wiem, czy to kwestia obróbki czy może jednak kot nie do końca sobie z nimi radzi.
Zauważyłem też, że ostatnio zrobiłem się bardzo krytyczny względem swoich prac. Jeszcze pół roku temu bym skakał z radości, teraz robię zoom 3000% i kręcę nosem.
Wszelkie uwagi mile widziane
D7500 + Redcat51 + SWSA GTi.
8h w subach po 5min.
Edit. podmianka na bardziej niebieskiego Irysa.
- 30
-
Przy tej kamerce i ogniskowej to całego słońca nie uchwycisz. Możesz sprawdzić FOV na astronomy tools: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
- 1
-
1 hour ago, JurekN said:
Tak wygląda SWSA 2i po „kalibracji” na Polaris. Przy czym pomiędzy montażem i Gwiazdą Polarną znajduje się sufit i jeszcze dwa piętra. Teraz czekam na możliwość zweryfikowania ustawienia. Może to być jednak trochę kłopotliwe z uwagi na warunki obserwacyjne (druga fotka).
@JurekN wiem, że nie prosiłeś o poradę, ale jakbyś nie osiągał zadowalających wyników w Twoim teście, to można spróbować:
wywalić to, najlepiej jest wypoziomować za pomocą nóg od statywu, zresztą robić na balkonie, powinno być w miarę płaskie podłoże.
Całość setup'u jest dosyć wysoko:
Co do zasady powinno się wyeliminować lub maksymalnie ograniczyć wysokość kolumny centralnej, najlepsze statywy do astrofoto w ogóle jej nie mają.
Chodzi przecież tylko o to, by obiektyw widział obiekt, który fotografujesz, o ile nie jest on bardzo nisko, to sam aparat nie musi nawet wystawać ponad balustradę balkonu. Mógłbyś spokojnie zjechać na sam dół kolumną centralną, a jak dodasz klin, SWSA i aparat to obiektyw i tak będzie widział to co trzeba.
Ograniczenie kolumny centralnej i likwidacja podstawy poziomującej powinna bardzo usztywnić cały zestaw i wydłużyć czas naświetlania.
Dodatkową korzyścią takiego "schowania się" za balustradą balkonu jest odcięcie oświetlenia ulicznego, a przynajmniej jego ograniczenie.
- 1
-
2 hours ago, JurekN said:
W sumie masz rację, ale kilka innych osób może chciałoby uniknąć włażenia na jakąś górkę z laptopem na plecach. Statyw i SWSA plus sprzęt foto wystarczająco ważą.
Poza tym IMHO N.I.N.A. do SWSA 2i to trochę walenie z armaty do wróbli. Program ma naprawdę spore możliwości, ale to zupełnie inna kategoria wagowa.
Chyba że zamiast upraszczać lubimy sobie utrudniać życie.
NINA może i jest kombajnem, ale spełni swoje zadanie z nawet SWSA 2i. Ułatwi kadrowanie, ustawienie ostrości, ustawienie PA, będzie kontrolować sesję, guiding. Wcale nie uważam tego za overkill, bo ktoś nie ma GOTO.
Zamysł pytania odebrałem na zasadzie, że ktoś robi zdjęcie np. w ogródku w bloku i blok zasłania północną część nieba, nie ma możliwości wyjazdu i pyta o opcje z SWSA 2i.
A jeżeli ktoś jest z plecakiem, zależy mu na redukcji wagi, w moim rozumieniu oznacza, że jest mobilny i może sobie znaleźć miejsce z widokiem na Polaris.
W innym przypadku zostają metody wspomniane wcześniej.
- 1
-
23 minutes ago, JurekN said:
Tomek, bardzo dziękuję za rozjasnienie. Musze przyjrzeć się tej metodzie z wykorzystaniem lustrzanki.
Z N.I.N.A jest jeszcze problem logistyczny. Trzeba zabrać laptopa, zasilanie do laptopa. Owszem wielu zabiera, ale można jechać tylko z SWSA i lustrzanką. I wtedy kicha.
I żeby nie było nieporozumień. Kazda metoda która da skutek jest interesująca i pewnie warta przetestowania.
Zastanawiam się przy jakiej niedokładności robi się prawdziwy problem. Bo jeżeli jest tak, jak napisał Wiesiek że dokładność +/- 2-3 stopnie jest ok nawet przy 100 mm obiektywach, a Kamil w filmie do ktorego odesłałem mowił że daje sie uzyskać spokojnie czasy ekspozycji rzędu 2 minut to czy jest o co kruszyć kopię. SWSA ma kilka innych niedokładności, więc może się okazać, że pół nocy poświęcimy na śledzenie i ustawienie, a nie przeskoczymy niedokładności klina, luzów obrotu. Mam nadzieję że jutro sprawdzę w praktyce.
Tak, to prawda, trzeba mieć laptopa. Ale autor wspomniał, że może wykorzystać komputer.
12 hours ago, Wojetej said:Chciałbym umieć coś takiego zrobić tylko że bez konieczności podłączania montażu do komputera bo jak wiadomo swsa 2i nie ma napędu w 2 osiach. Zdałbym się na podłączenie lustrzanki żeby zdjęcia mógł analizować jakiś program.
- 1
-
Wydaje mi się, że powinno się dać zrobić three star polar alignment w NINA z SWSA 2i. Można ustawić manualny obrót i obracać osią RA w aplikacji, żeby mieć te +/- 10 stopni.
- 1
-
No, jeszcze tylko jakiś wyświetlacz, wbudowany EAF, wygodniejszy uchwyt i będzie bezlusterkowiec od ZWO
- 2
- 1
-
czy wiadomo coś więcej na temat samej akwizycji? Sprzęt, czasy?
-
-
No poprawiłem backfocus i efekt wygląda teraz o wiele lepiej, wrzuciłem w pierwszym poście, żeby były obok siebie dwie.
Co myślicie teraz? Nie testowałem jeszcze z filtrem UV/IR cut. Można też przymknąć przysłonę np. do F/2.8 też powinno pomóc.
- 1
-
hm prawda, w sumie to mam UV/IR cut co był mierzony, mogę to założyć do pary i sprawdzić.
- 1
-
Owszem kamerka mono jest w full spectrum, ale był założony filtr Ha, więc kwestię fullspectrumowości mam zabezpieczoną
Faktycznie jak ustawiałem backfocus to podszedłem do temu po macoszemu - w Samyangu 135mm przednia soczewka głównie się rusza, więc oczywiście stwierdziłem, że rusza się całość i wesoło ustałem BF byle jak, byle ostrzył.
No okazało się, że nie, tylna soczewka się nie rusza, więc BF ma znaczenie.
Na ten moment BF mam ustawiony o wiele lepiej, może 1mm mi brakuje, ale matryca jest bardzo mała to liczę, że mi ujdzie to na sucho. Przy tym zdjęciu brakowało sporo, z 6-7mm za blisko, więc nawet mała matryca nie pomogła jak widać.
Jak tylko będzie pogoda to sprawdzę
Faktycznie mam też obiektywy, gdzie chodzi całość układu, tam ustawienie BF faktycznie nie będzie miało znaczenia.
-
No trzeba będzie poczekać 3 sezony na RGB
- 1
-
17 minutes ago, Tayson said:
Czy backfocus obiektywu został zachowany?
Aaa, no nie, na przybliżonym backfocusie jakoś nie mogłem wyostrzyć i zacząłem eksperymentować.
-
hm w sumie to dobra wiadomość, obawiałem się, że z filtrem coś jest nie tak, zwrócę uwagę na to następnym razem.
Dzięki!
-
23 minutes ago, pablo12311 said:
Wygląda jak by ostrość była źle ustawiona.
Używałem dreamfocusera, nie było może idealnie w punkt, bo miałem jakieś problemy.
Zwłaszcza po prawej i lewej stornie, po rogach widać gwiazdy punktowe z halo.
-
Witam,
Poeksperymentowałem wczoraj, podpiąłem Samyanga 135mm na pełnej dziurze z ASI462MM i filtrem Astronomik Ha 12nm i mam po 2h no takie dość wyraźne halo.
Czy to kwestia filtra? Samyang z Nikonem zachowuje się normalnie, kamerka głównie do guidingu, więc pierwszy raz używa w takiej formie. Filtr tak samo, pierwsze jego użycie. Zamontowany zaraz przed matrycą. Może nie jest stworzony do szybkiej optyki?
Poprawiony backfocus:
-
6 hours ago, Paweł Sz. said:
więc nie będzie to jednak v2 Nomad
I cały misterny plan
-
46 minutes ago, Kajojk said:
Nie ma problemu wszystko działa jak należy
Stare porzekadło mówi, że jak coś działa to nie ruszaj
Ale popieram kolegów. że trzeba najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie co chcę osiągnąć ?
Ja to sobie lubię odpowiedzieć na pytanie "co najbardziej wpłynie na jakość moich zdjęć?"
-
1 hour ago, Paweł Sz. said:
Po przeliczeniu na pln z wysyłką Kupiłem już sporo sprzętu na niemieckim forum i innym portalu/odpowiedniku olx, nigdy żadnych problemów, raczej same plusy
podziel się jakie to portale, w PL to nie idzie nic znaleźć. Tzn. używki są wystawiane na sprzedaż jak już kupisz nówkę i nie można oddać...
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 27
Ameryka z balkonu w HOO (+ Hubble)
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Masz mnie, to w takim razie to będzie fałszywa paleta? Bo rzeczywiście Kanał SII jest tworzony syntetycznie z Ha i OIII.