Skocz do zawartości

Bentoq

Społeczność Astropolis
  • Postów

    690
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Bentoq

  1. Racja, zabrązowiłem nieco w postprodukcji, bardziej mi to do pyłów pasowało. I na koniec zdjąłem lekko niebieski, by kanały wyrównać.

     

    Ale jak patrzę na org stack, to Irys jest taki blady:

    image.png.b407511c0e5772be679ae86d4e2d4145.png

     

    Zresztą tak samo jak wszystkie gwiazdy, które normalnie można wyciągnąć na niebiesko. Myślę, że kwestia obróbki, w Affinity nie wychodzą mi jeszcze takie manewry. Albo jak wychodzą to całkiem pokracznie.

    Wrócę do materiału jak będę mądrzejszy albo jak w końcu kupię Pixa :) 

     

    Edit. Na szybko podkręcone na niebiesko same centrum:

    image.png.4646eebf0444c16684bc3d9f51f6da8d.png

     

  2. 1 hour ago, JurekN said:

     

     

    Tak wygląda SWSA 2i po „kalibracji” na Polaris. Przy czym pomiędzy montażem i Gwiazdą Polarną znajduje się sufit i jeszcze dwa piętra. Teraz czekam na możliwość zweryfikowania ustawienia. Może to być jednak trochę kłopotliwe z uwagi na warunki obserwacyjne (druga fotka).

     


     

     

     

    @JurekN wiem, że nie prosiłeś o poradę, ale jakbyś nie osiągał zadowalających wyników w Twoim teście, to można spróbować:

     

    image.png.4cf098b0c7b76991c1e66bcba2e80101.png wywalić to, najlepiej jest wypoziomować za pomocą nóg od statywu, zresztą robić na balkonie, powinno być w miarę płaskie podłoże.

     

    Całość setup'u jest dosyć wysoko:

    image.png.97ba59fd8fa70f7ca2b4ceb8abf9a376.png

     

    Co do zasady powinno się wyeliminować lub maksymalnie ograniczyć wysokość kolumny centralnej, najlepsze statywy do astrofoto w ogóle jej nie mają.

    Chodzi przecież tylko o to, by obiektyw widział obiekt, który fotografujesz, o ile nie jest on bardzo nisko, to sam aparat nie musi nawet wystawać ponad balustradę balkonu. Mógłbyś spokojnie zjechać na sam dół kolumną centralną, a jak dodasz klin, SWSA i aparat to obiektyw i tak będzie widział to co trzeba.

     

    Ograniczenie kolumny centralnej i likwidacja podstawy poziomującej powinna bardzo usztywnić cały zestaw i wydłużyć czas naświetlania.

     

    Dodatkową korzyścią takiego "schowania się" za balustradą balkonu jest odcięcie oświetlenia ulicznego, a przynajmniej jego ograniczenie.

     

    • Lubię 1
  3. 2 hours ago, JurekN said:

     

    W sumie masz rację, ale kilka innych osób może chciałoby uniknąć włażenia na jakąś górkę z laptopem na plecach. Statyw i SWSA plus sprzęt foto wystarczająco ważą.

    Poza tym IMHO N.I.N.A. do SWSA 2i to trochę walenie z armaty do wróbli. Program ma naprawdę spore możliwości, ale to zupełnie inna kategoria wagowa.

    Chyba że zamiast upraszczać lubimy sobie utrudniać życie.

     

     

    NINA może i jest kombajnem, ale spełni swoje zadanie z nawet SWSA 2i. Ułatwi kadrowanie, ustawienie ostrości, ustawienie PA, będzie kontrolować sesję, guiding. Wcale nie uważam tego za overkill, bo ktoś nie ma GOTO.

     

     

    Zamysł pytania odebrałem na zasadzie, że ktoś robi zdjęcie np. w ogródku w bloku i blok zasłania północną część nieba, nie ma możliwości wyjazdu i pyta o opcje z SWSA 2i.

    A jeżeli ktoś jest z plecakiem, zależy mu na redukcji wagi, w moim rozumieniu oznacza, że jest mobilny i może sobie znaleźć miejsce z widokiem na Polaris.

     

    W innym przypadku zostają metody wspomniane wcześniej.

     

    • Lubię 1
  4. 23 minutes ago, JurekN said:

    Tomek, bardzo dziękuję za rozjasnienie. Musze przyjrzeć się tej metodzie z wykorzystaniem lustrzanki.

    Z N.I.N.A jest jeszcze problem logistyczny. Trzeba zabrać laptopa, zasilanie do laptopa. Owszem wielu zabiera, ale można jechać tylko z SWSA i lustrzanką. I wtedy kicha.

     

    I żeby nie było nieporozumień. Kazda metoda która da skutek jest interesująca i pewnie warta przetestowania.

     

    Zastanawiam się przy jakiej niedokładności robi się prawdziwy problem. Bo jeżeli jest tak, jak napisał Wiesiek że dokładność +/- 2-3 stopnie jest ok nawet przy 100 mm obiektywach, a Kamil w filmie do ktorego odesłałem mowił że daje sie uzyskać spokojnie czasy ekspozycji rzędu 2 minut to czy jest o co kruszyć kopię. SWSA ma kilka innych niedokładności, więc może się okazać, że pół nocy poświęcimy na śledzenie i ustawienie, a nie przeskoczymy niedokładności klina, luzów obrotu. Mam nadzieję że jutro sprawdzę w praktyce.

     

    Tak, to prawda, trzeba mieć laptopa. Ale autor wspomniał, że może wykorzystać komputer.

    12 hours ago, Wojetej said:

    Chciałbym umieć coś takiego zrobić tylko że bez konieczności podłączania montażu do komputera bo jak wiadomo swsa 2i nie ma napędu w 2 osiach. Zdałbym się na podłączenie lustrzanki żeby zdjęcia mógł analizować jakiś program. 

    • Lubię 1
  5. No poprawiłem backfocus i efekt wygląda teraz o wiele lepiej, wrzuciłem w pierwszym poście, żeby były obok siebie dwie.

    Co myślicie teraz? Nie testowałem jeszcze z filtrem UV/IR cut. Można też przymknąć przysłonę np. do F/2.8 też powinno pomóc.

    • Lubię 1
  6. Owszem kamerka mono jest w full spectrum, ale był założony filtr Ha, więc kwestię fullspectrumowości mam zabezpieczoną :)

    Faktycznie jak ustawiałem backfocus to podszedłem do temu po macoszemu - w Samyangu 135mm przednia soczewka głównie się rusza, więc oczywiście stwierdziłem, że rusza się całość i wesoło ustałem BF byle jak, byle ostrzył.

    No okazało się, że nie, tylna soczewka się nie rusza, więc BF ma znaczenie.

    Na ten moment BF mam ustawiony o wiele lepiej, może 1mm mi brakuje, ale matryca jest bardzo mała to liczę, że mi ujdzie to na sucho. Przy tym zdjęciu brakowało sporo, z 6-7mm za blisko, więc nawet mała matryca nie pomogła jak widać.

     

    Jak tylko będzie pogoda to sprawdzę :) 

     

    Faktycznie mam też obiektywy, gdzie chodzi całość układu, tam ustawienie BF faktycznie nie będzie miało znaczenia.

  7. 23 minutes ago, pablo12311 said:

    Wygląda jak by ostrość była źle ustawiona.

     

    Używałem dreamfocusera, nie było może idealnie w punkt, bo miałem jakieś problemy.

    Zwłaszcza po prawej i lewej stornie, po rogach widać gwiazdy punktowe z halo. 

     

  8. Witam,

     

    Poeksperymentowałem wczoraj, podpiąłem Samyanga 135mm na pełnej dziurze z ASI462MM i filtrem Astronomik Ha 12nm i mam po 2h no takie dość wyraźne halo.

    Czy to kwestia filtra? Samyang z Nikonem zachowuje się normalnie, kamerka głównie do guidingu, więc pierwszy raz używa w takiej formie. Filtr tak samo, pierwsze jego użycie. Zamontowany zaraz przed matrycą. Może nie jest stworzony do szybkiej optyki?

     

    image.thumb.png.995f5e128b90099241c71b0814c955bd.png

     

    Poprawiony backfocus:

    image.thumb.png.22b51c1b4d11df1adb98d7d160d1cc17.png

  9. 46 minutes ago, Kajojk said:

    Nie ma problemu wszystko działa jak należy

     

    Stare porzekadło mówi, że jak coś działa to nie ruszaj ;)

     

    Ale popieram kolegów. że trzeba najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie co chcę osiągnąć ?

    Ja to sobie lubię odpowiedzieć na pytanie "co najbardziej wpłynie na jakość moich zdjęć?"

  10. 1 hour ago, Paweł Sz. said:

    Po przeliczeniu na pln z wysyłką :) Kupiłem już sporo sprzętu na niemieckim forum i innym portalu/odpowiedniku olx, nigdy żadnych problemów, raczej same plusy :)

    podziel się jakie to portale, w PL to nie idzie nic znaleźć. Tzn. używki są wystawiane na sprzedaż jak już kupisz nówkę i nie można oddać... :) 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.