Marcin_Sawicki

Udało się ! W sobotę ustrzeliłem Machholza - zdjątka wrzucę jak mi komp się zreanimuje. Niestety nie wyciągałem bestii i wykonałem zdjęcia z Kodaka. Zdjęcia mykałem z pokoju przy otwartym oknie - masakra chyba tonę piachu mi nawiało... Naświetlanie 4 sekundowe dało taki efekt, że widoczna jest malutka rozmyta plamka, za to naświetlanie 16 sekundowe dało efekt przepiękny - widać ładnie kometkę. Niestety analizy zdjęć nie mogę dokonać, bo znajomy instaluje XP i jeszcze nie mam pudła w housie...

Ja malutki postanowiłem zadziałać. Otóż już kiedyś zacząłem wykonywać ruchy w kierunku założenia klubu astronomicznego w Ełku. Nic z tego nie wyszło, chodziło o ludzi. Teraz dojrzałem do tego, aby powiedzieć parę mocnych słów. Od ubiegłęgo tygodnia zacząłem kompletować ludzi. Na razie mam już 1 osobę chętną, wiem, wiem, mało, ale powoli. Najpierw miejsce spotkań, potem sprzęt i osprzęt. Całkiem realnie myślę (i chyba ten pomysł ma bardzo duże szanse powodzenia założenia klubu jako sekcji w Spółdzielczym Domu Kultury Spółdzielni Mieszkaniowej "Świt" w Ełku. Chociaż nie sprawdziłem warunków w Centrum Studiów Bałtyckich, Centrum Edukacji Ekologicznej i Ełckim Centrum Kultury. Jednak żadne z nich nie jest na tyle atrakcyjne jak SDK - płaski dach położony (niestety) na osiedlu (północ miasta) - potrzebna będzie sekcja zwłok, czyli wizja lokalna. CSB - problemu nie byłoby chyba tylko z salą, ale też nie na 100% (mimo, że w Ełku działa Mazurskie Towarzystwo Naukowe, to jednak na spotkaniu dano mi wyraźnie do zrozumienia czego tutaj szukam - jedyny cel stowarzyszenia historia regionu, szkoda), CEE - problem z ludźmi, czynne jedynie do 16:00, ECK - centrum miasta, choć jest taras i płaski dach. Dlatego też na razie sprawdzę SDK. Poza tym jest tutaj już zainstalowane stanowisko komputerowe z netem, malutkie ale zawsze, drukarką kolor i skanerem; jest szansa (mał, ale zawsze na ewentualne przekazanie laptopa do obserwacji). Byłaby również duża szansa na transport - Jumper i Berlingo. O sponsorowaniu żywą gotówką czy na zakup sprzętu/osprzętu na razie nie marzę... Gorzej jest właśnie ze sprzętem - mam Arktura jak wiecie, ale kruszyna trochę waży, a do przeniesienia jest ponad 1 km. Nie ważne - jak głosi sarmacka reklama bąbelkowej cieczy. Zacznę pertraktacje w spraiwe sprzętu z miejscowym CEE - Tał 120 (+okulary i filtry) i może coś się uda, chociaż na dwoje babka wróżyła. Poza tym wyniuchałem sprzęt optyczny w miejscowej szkole średniej - jednak dyrekcja zawsze się na mnie dziwnie patrzyła jak przychodziłem i maltretowałem o sprzęt (użyczenie/sprzedaż). Trzeba znowu ruszyć ciało, a nóż widelec. Dlatego też z tego miejsca chciałbym zaprosić chętnych do wstąpienia, aktywacji i współnego rozruchu EKA (Ełckiego Klubu Astronomicznego). Liczę na astroamatorów z Mazur (w tym Ełku i okolic). Poza tym prośba na wyrost, bo jeszcze klubu nie ma : Poszperajcie w szufladach, strychach, piwnicach i sprawdźcie czy macie zbędnego/nie używanego już sprzętu/osprzętu. Oczywiście przede wszystkim darowizny. Poza tym szansa na pokrycie kosztów wypadów i zakup sprzętu i osprzętu byłaby - Powiat Ełk przewidział dotację organizacji, stowarzyszeń, etc. propagujących, oświatę, naukę, kulturę, etc. (w tym roku jest do rozdania 211.000 zł)... Dam Wam znać jak słowo ciałem się stanie ( w przyszłym tygodniu mam spotkanie z kierowniczką SDK - jej opinia + moje podanko i na posiedzenie Zarządu SM "Świt"). Czy wymagane jest stworzenie regulaminu? Jak się rozliczać z ewentualnych dotacji ew. sponsorów? [ho-ho] Nie wiem o co jeszcze pytać... Trzymajcie kciuki i tfu, tfu za lewe ramię...

Adam skąd ta idea? Będę musiał przyzwyczaić ślepia...

Myślę, że to co my określamy sci-fi teraz to nauka jutra. Taki fakt miał miejsce : proponuję poszukać info o konwoju UGS-23 (N.Y.Section) - statek Eldridge (zdjęcie odnalazłem na stronach Marynarki Wojennej USA, pływał potem pod banderami bodaj Grecji), świadek Andrew Furuseth. Warto zainteresować się tematem niż od razu strzelać z bicza i walczyć z wiatrakami. Więcej : http://www.ndw.v.pl/art.php?nr=206 lub wyszukiwarka.

Zmieniam w domciu system na Xp i w planach mam zakup neo - teraz kwestia bezpieczeństwa - jak oceniacie NOD32?

Potrzebna mi lista zjawisk i zlotów na rok 2005 - muszę zaplanować urlop! Gdzie mogę znaleźć potrzebne info? [help]

W sumie te zdjątka to na żywca, bez obróbki, ale zauważyłem, że gdy robię resize to obraz się poprawia (tj.odszumia) - czy zawsze tak jest? Czyli może najpierw odszumiać oryginalny rozmiar (ponad 2000) a potem robić resize i sama funkcja odszumi dodatkowo, oczywiście podejrzewam, że z utratą jakości samych obiektów... Oryginał chciałem wrzucić do Galerii ale tylko jest ograniczenie do 1024x1024, a chciałem wrzucić rzeczywisty oryginał...mogę podesłać na maila! Hiady mają 495 kB w oryginale - tutaj plus silnej kompresji mojego kodaka :mrgreen: Kastor i Pollux 626kB...

Tym razem przyjąłem 4 sek. ekspozycje przy 400 ISO dla każdego ze zdjęć - zmiejszone trzykrotnie.

Obok tematu, ale niekoniecznie. Słyszałem, że pojawiło się nowe oprogramowanie do Minolty Z2 i to autorstwa jakiegoś mistrza zza Bugu. Ludek wyrzucił funkcję econo i wrzucił (uwaga) RAW! Rzecz niespotykana w przypadku mojego Kodaka. W swoim Kodaku zmieniłbym kompresję, a przynajniej wprowadził wybór kompresji oraz oczywiście RAW. Poza tym strasznie utrudnia mi życie Kodak EasyShare - wiesza mi win98, a bez niego inne programy nie widzą zupełnie aparatu... Niestety mistrzowie z Kodaka milczą na mój post o odświeżeniu oprogramowania. Jakbyście mieli informację o homo sapiens, który stworzył coś do Kodaka DX6490 proszę napiszcie...kolejna dziwna sprawa - Kodak wymaga logowania się na swojej stronie w celu ściągnięcia upgrade'u programu ściągającego zdjęcia z aparatu...szkoda gadać...

Gdzie znajdę spolszone artykuły, jak nie będzie rady do angielskie? Wszystkie hipotezy! Pytania w tym temacie to chyba już lepiej do expertów z uniwerków?

w "pobierz"...nie da rady ściągnąć?

Qrczaki - jakby trochę traciło na ostrości i jakości (szczegóły). Zmniejszałem w IrfanView...hmmm...

Corelem warto się bawić (mam go od wczoraj - jakiś dodatek do skanera)? Z tego co wyczytałem na Forum - większośc bawi się Photoshopem... Ja do tej pory redagowałem przy użyciu IrfanView. McArti - podoba mi się. Nadmienię, że kiedyś bawiłem się plikami *.lbm (graficzne chyba amigowskie), potrafiłem męczyć każdego pikselka. Kiedyś nawet moje grafiki (b&W) okrzyknął skanami Może pobawię się tym szumem?

:roll: Może w przyszłym roku 300D. Ale nie za szybko. Ze znajomym doszliśmy do takiego samego zdania. Cóż, niech żyje premia tudzież dobra ciocia, spadek po rodzinie, wygrana w totka... ))

Z 13.10.2004 : Zmniejszony do 1024. Nie pamiętam czasu chyba 4 s. ISO 400. Ciutes lepiej, ale bez obróbki. [Jak to się dzieje, że jpa widać na forum, a raz można go tylko ściągnąć???]

aaaaaa!!!muszę zostać w jobie!!! firma jest jakże łaskawa - "mogę zrobić" nadgodziny. Rusza u nas nowy system Unisoftu i muszę "wdrożyć" dział windykacji. dostałem błogosławieństwo na nadzór nad modułem. czy ja nigdy z Wami się nie spotkam!?!?!? a mogłem wziąć urlop od środy na tydzień...głupek ze mnie! zawsze jest 1% szansy że przyjadę...Aguś rozdaj moje łóżko chętnym... łyknijcie za mnie grzańca i upolujcie coś za mnie...

Z tą opinią wiem, że jest na wyrost, ale nie było to już : otwórz okno i celuj w śmietnik... To zdjęcie jest strrraszne...

Sorki - wpadły mi Plejady - musiałem zedytować

Zmniejszona fota do 1024. Czas 6 sek. ISO 400. Pow.10x. Bez obróbki - na umarlaka.

MCArti - chce wrzucić tą fotę na forum, ale ma 1.2 MB i Xp wywala mi błąd - mogę na priva? Aż urosły miĘ skrzydła po Twojej opinii ) :salu: TNX

OKi - to crop 600x450. Nie wiem jak wpakować .zip'a do pobrania na forum. Zdjęć większych niż 255kb nie można wrzucić.

55 mm na tulejce McArti - nie zabij mnie, cykałem dzisiaj tym kodakiem Oriona (M42 i M43 pięknie do odróżnienia), prawie spóźniłem się do pracy i... zapomniałem dyskietki z plikami...idę do konta... poza tym wczoraj zrobiłem trochę Plejad. Jak wiadomo nie ma Łysego wszystko widać...na razie nie zrzucałem na kompa. Zrobię to dzisiaj. Podrzucę na Forum. [wkurza mnie ta kompresja...]

A co z uchwytem do aparatu? - metoda mieszka fot. ?

Podrzucę w środę... Problemem w kodaku jest duża (bardzo duża!) kompresja . Dla przykładu gdy wielkość zdjęcia Minolty wynosi 1.2MB , to Kodaka 0.7MB [z rozdzielczości matryc obu aparatów wynika, że plik z fotką Kodaka powinien być większy, a jest dużo mniejszy]. Dla mnie to najwięsza wada tego modelu. Wolałbym, żeby jednak tą kompresję można było definiować przez użytkownika. Niestety właściciele dx6490 czekają na nowy software i chyba się nie doczekają...Napisałem do Kodaka zawołanie o modernizację software'u, ale nie wierzę w cuda... Optykę ma jednak bardzo dobrą! Minolta przegrywa. Nad zdjęciami nocnymi trzeba używać PASM i trochę się trzeba pomęczyć, ale mały trening czyni mistrza Pytanie retoryczne : po co komu zoom cyfrowy...? [konkurs bez nagród ) ] Ładna stronka o tym modelu : http://www.republika.pl/pilak/kodak.htm Może głupie pytanie :salu: , ale jak mogę wykorzystać 1500 ogniskowej Arktura i ten aparacik? [nie śmiać mi się]

Robione Kodakiem DX6490. Zoom 10X. Zerkałem z CdC i ustaliłem, że aparacik ma zasięg do 8 mag. (na tych zedytowanych - rozmiar, niestety nie widać). Poświata to Księżyc. Zdjęcie zmniejszone 4-krotnie. Przyciemnione, skontrastowane. Nie za dużo. W oryginale było 'zaszumione'. Czas : 6 sek. ISO 200.