-
Postów
225 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez mstaniek
- Poprzednia
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Dalej
- Strona 7 z 8
-
-
19 minut temu, licho52 napisał(a):
Na Twoim miejscu użyłbym clonestamp lub inny retusz, szkoda by psuła zdjęcie. Delikatny retusz skaz pozostawionych po kalibracji jest normalną częścią obróbki.
Ooo! Dzięki! Nie mogłem znaleźć takiego narzędzia 🙂
...jestem wciąż początkujący
-
6 minut temu, _Spirit_ napisał(a):
@mstaniek szkoda że nie weszło 20 godzin
No pięknie to zrobiłeś. Szczęka mi opadła.
ściągam to zdjęcie do "swojej kolekcji"... Kiedyś tak się nauczę 🙂
dziękuję 🙂
20 godzin... może jeszcze dorobię? Jakby tak z 3-4 noce pogodne się trafiły.. dozbierałbym 😉
-
1
-
-
9 minut temu, JKbooo napisał(a):
Ogólnie i tak nie jest źle. Ja się bałem kupować tak wąski filtr do mojego Canona 600D, a widzę że niepotrzebnie. Przy takim budżecie pozostałbym przy tym co masz.
i to jest praktyczna odpowiedź! Dzięki 🙂
wcześniej próbowałem l-eNhance... ale warto było zmienić.
Przyznam, że nie spodziewałem się, że z tak jasnego miejsca da się tyle wyciągnąć... i myślę, że to spora zasługa filtra.
Gdyby nie "kwestia halo" pewnie kupiłbym l-Ultimate. Ja nie żałuję wyboru 🙂
Kiedyś zmienię na kamerkę... ale kolor. Kiedyś 😉
-
43 minuty temu, _Spirit_ napisał(a):
Zaczyna się zabawa
też zwróciłem uwagę na ten fragment 🙂
-
10 minut temu, JKbooo napisał(a):
Oj szumi ta matryca
pociągnę wątek... co będzie lepsze niż Canon 1100d? 650d?
(mono odpada na pewno i pełna klatka na ten moment też)
budżet 1k zł 😉
-
6 minut temu, JKbooo napisał(a):
Oj szumi ta matryca
to Canon 1100d 🙂 tu szału chyba nie będzie.. choć Twoja wersja też mi wchodzi. Ładnie!
dziękuję
-
Godzinę temu, licho52 napisał(a):
Bardzp fajny kadr, ta czarna kropka musi być na sensorze, dziwię się że flat jej nie pokazuje.
Dzięki 🙂
właśnie ta kropka mnie zastanawia... no nic. pewnie kiedyś się wyjaśni -
Godzinę temu, _Spirit_ napisał(a):
A możesz pokazać surowy stack
(...)
Lubię takie wyzwania.
proszę uprzejmie:
-
-
7 minut temu, tex88 napisał(a):
Podobają mi się kolory🙂
dziękuję 🙂
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Moja astrobudka to mój balkon, więc nie mam co narzekać. Pstrykam, gdy tylko jest możliwość.
Możliwość, to lekkie nadużycie, bo jak tak dalej pójdzie rozświetlanie wszystkiego wokół, to mój balkon będzie pod dwucyfrową liczbą bortle (aktualnie gołym okiem widzę Wegę, Arktura i Deneba - gdy wyostrzę wzrok).
Ale!
Imponuje mi to, co można nawet w takich warunkach. I tak, zdaję sobie sprawę, że to dalekie od ideału, ale na moim początku astrodrogi wciąż daje mi to satysfakcję.
Miało być 20h materiału, a skończyło się na 9h 40min.
Zachorowałem i... no i skusiło sprawdzić jak wyszło 😉
W zdjęciach wzięły udział:
- Redcat 51 +Canon 1100d full spectrum (ISO800)
- ASiair +EAF
- SW Star Adventurer z guidingiem (135mm/ASI120mm mini)
- Antlia ALP-T Dual Band 5nm Ha+OIII (Golden Filter) 2”: 116x300s =9h 40min
- Grzałki, zasilacz i trochę kabelków
- Klatki kalibracyjne x50
- Wybitnie miejskie i zaświetlone niebo (Bortle 9)
- PixInsight
PS Po prawej jest taka czarna kropka... nie wiem skąd, bo na flatach jej nie ma. Jakiś pomysł:
a) skąd ona może się brać?
b) jak ją usunąć w PixI?
-
28
-
7 minut temu, amatorastro napisał(a):
Jest szansa na pliki .stl ?
Jasne. Masz na priv
-
1
-
-
Teraz, RomekAstrobaza napisał(a):
nie użyłem tego stacka 199x300
Wow! Jestem pod wrażeniem.
Z tego stacka tylko wyszły Ci kolory gwiazd?
Nie umiem tych kolorów gwiazd ogarnąć.
Napiszesz coś więcej, jak je zrobiłeś?
I dziękuję, że Ci się chciało 😇
-
21 minut temu, RomekAstrobaza napisał(a):
a ja tak to widze
Zrobiłeś ją "od zera"? 🤔
-
-
3 minuty temu, ZbyT napisał(a):
ja kilkanaście lat temu robiłem przeciwwagi z podkładek kupionych w markecie budowlanym. Miały chyba 50 lub 60 mm średnicy, a odpowiednią ilością podkładek dobierałem potrzebny ciężar. Jedna taka przeciwwaga działa do dzisiaj w moim Newtonie
pozdrawiam
Znam patent 😇
Mnie zależało na ok. 0,5 kg i "estetyce", żeby jak najbardziej przypominał oryginalny i był łatwy w demontażu
-
Na potrzeby własnego zestawu (Star Adventurer) zrobiłem przeciwwagę, za konkurencyjną cenę 🙂
Oczywiście teraz montaż jest przeważony, jednak... yhmmm... i tak prowadzi doskonale.
No w każdym razie, gdyby ktoś chciał sobie coś takiego zrobić, zapraszam na priv, udostępnię STL.
Waga: 440g
Idealnie zgrywa się z prętem do przeciwwagi i przeciwwagą Star Adventurera.
Dokręca się ją na koniec pręta, w miejsce oryginalnej śruby blokującej.
Do realizacji potrzeba:
- Nakrętka M24x72
- Śruba z łbem sześciokątnym M6x16
- Trochę filamentu do druku 3d (do wydrukowania złączek i obudowy)
-
2
-
23 minuty temu, Grzędziel napisał(a):
Skoro, jak piszesz jesteś początkujący i fotografujesz z Bortle 9 to na usta cisną się same pochwały i słowa podziwu.
Na jedną rzecz zwrócił bym uwagę -zbyt mocno odszumiłeś. Szum jest nieodzowną rzeczą podczas zbierania fotonów. Ładnie podany jest akceptowalny, a jego całkowita eliminacja powoduje utratę/rozmazanie szczegółów i powstanie mydlanego tła.
Dziękuję 😄
Co do szumu... trochę zostawiłem. Masz rację, na początku kasowałem zupełnie. Teraz trochę staram się go zostawiać. Myślałem, że tyle już wystarczy 🙂
Dzięki za sugestię. Następnym razem postaram się bardziej. -
14 minut temu, diver napisał(a):
Gratuluję pierwszych niezłych efektów!
Nie rozumiem tylko, dlaczego wybrałeś obiekt 11 stopni nad horyzontem? Przecież wyżej jest wiele ciekawych obiektów.
dzięki @diver
akurat aktualnie z mojego balkonu... wydaje się to jedyny możliwy w zasięgu obiekt.
Poza tym... mam do niego sentyment. Może dlatego?A może wrodzona chęć wyzwań...? nie wiem. Ten wydał mi się godny "zdobycia:.
Jeśli uważasz, że jest okej - baaardzo się cieszę i dopinguję się do kolejnych.
-
17 minut temu, lukost napisał(a):
Paanie, że to z C1100 i na SWSA to szacun za efekty. I jeszcze z miasta.
Dziękuję 🤗
Dlatego głównie się cieszę. Lubię wyzwania 😇
-
1 minutę temu, licho52 napisał(a):
Myślę że astrokamera byłaby priorytetem do NB, przynajmniej takie 533MC. Oczywiście z miasta szedłbym od razu w MM i filtry 3nm.
kamera mono na pewno odpada. Nie mam aż tyle możliwości robienia zdjęć. więc zbieranie klatek dla poszczególnych klatek odpada.
Dlatego zostanę przy kolorze.
533... kiedyś 😉
wcześniej raczej montaż goto 😉 -
1 minutę temu, Bentoq napisał(a):
Totalnie się nie znam, więc się wypowiem
Czy RGB było dla gwiazd? Jeżeli tak, to sam nie wiem, jak dla mnie są blade.
Od 11 stopni nad horyzontem?! toś się waść porwał
jak wypadły te klatki z początku, poniżej 30-40 stopni?
Próbowałem RGB dla gwiazd.... próbowałem 🙂 Niestety masz rację - bladość... bo warunki na kolor nie pozwoliły (tak sądzę).
Porwałem się, bo... bo to miałem z balkonu 🙂 a kto nie próbuje....klatki "z niska" moooocno zaświetlone. W sumie miałem ich więcej. Finalnie zostało 199.
W linku do źródeł masz wszystkie, jeśli chcesz zonbaczyć.Jak napisałem - jestem amatorem, więc... pewnie są nielogiczne decyzje. Próbuję. Etap prób 🙂 i nauka.
-
-
1 minutę temu, Herbert West napisał(a):
Zrób bardziej soczyste kolory i będzie dobrze 🙂
Dzięki 🙂 spróbuję... choć myślałem, że takie będą lepsze 😇
- Poprzednia
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Dalej
- Strona 7 z 8
Centrum Drogi Mlecznej.
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Co to się stanęło z gwiazdkami?
Chyba przesadziłeś z obróbką.
Obiektyw domykaj, bo aberracja popsuje wszystko... co już jest widoczne.
Powodzenia w kolejnych próbach.
Też robię 1100d