mstaniek

1 minutę temu, flamezz napisał(a):

Przed i po

dziękuję.

Godzinę temu, flamezz napisał(a):

Miałeś sporo miejsa w histogramie na docięcie. Pare suwaczków w camera raw na jpegu. 

Jak pewnie widać, jestem mocnym amatorem 😇

Powiesz, co masz na myśli pisząc "miałeś sporo miejsca w histogramie na docięcie"? 

Chciałbym w przyszłości nie popełnić takich błędów 😇

PS Super to tymi suwaczkami zrobiłeś 😍🤩

16 godzin temu, diver napisał(a):

 

zneutralizował tło 

 

Hmm.. Muszę się tego nauczyć 

55 minut temu, pablo12311 napisał(a):

(...) Podobny efekt pewnie byś uzyskał z jednej nocy zbierając fotony z Jawornika Ruskiego.

Jawornik Ruski powiadasz.... hmm... niedawno mieszkam w Rzeszowie... rozeznam sprawę.

Jest tam jakaś "dedykowana" miejscówka, czy... po prostu "Jawornik"? 😉

5 godzin temu, _Spirit_ napisał(a):

Ładnie pociągnąłeś temat. 

Dzięki 🙂

W każdym razie... mimo wszystko jestem zadowolony. Przynajmniej z tego, że spróbowałem 🙂

1 godzinę temu, Herbert West napisał(a):

Dzięki za uznanie, cieszę się, że wybrałeś ten cel- z powodów niewiadomych nieczęsto odwiedzany przez fotografów.

Słowa uznania za determinację- mnie by jej brakło. Gdybym miał cokolwiek robić z miasta Bortle 8 to bym nie robił, hehe 🙂

Kadr również bardzo dobry- pierwszy raz widzę z WR134 w centrum na szeroko, z Crescentem i Tulipanem. Kadr musi być dobrze dobrany a ten jest.

Pomijając okropne warunki, z którymi walczyłeś, z szerokokątnego Kota nie będziesz miał takiego detalu jak ze sprzętu o ogniskowych metr i więcej- prawa fizyki.

Dedykowana kamera mono i filtry 3nm Ha i OIII by Ci pomogły w tych warunkach, jednakże sygnał OIII jest delikatny. Więc nie bądź zbyt krytyczny wobec swoich umiejętności - I Herkules dupa, gdy zanieczyszczenia światła kupa. Adam Block by z tego niewiele więcej wyczarował.

Kolega @mago83 usunął największą bolączkę Twojego zdjęcia, czyli szum.

Biorąc pod uwagę okropne niebo i kamerę OSC, to osiągnąłeś bardzo dobry rezultat!

Bardzo dziękuję za ciepłe słowa. Wiem, że moja to była tylko próba, bo i sprzęt inny i umiejętności.

Ale, jak napisałem, lubię wyzwania.

Dzięki serdeczne

2 godziny temu, mago83 napisał(a):

 

Za wiele też nie umiem, ale z przyjemnością pobawiłem się  

 

 

Zdecydowanie ładniejsze 🙂 dziękuję

Jestem pod absolutnym wrażeniem. Zbieram się do obróbki swojego materiału i... chciałbym, aby tlen wyglądał tak cudnie, jak u Ciebie 🙂

Dziękuję, że podzieliłeś się tą fotką.

35 minut temu, Ftraw napisał(a):

Jesteśmy do tego przyzwyczajeni, że jest. Świat jest nastawiony na konsumpcjonizm niestety. Więc polecasz gorąco?

Jak napisałem używam w różnych warunkach. Znam inną osobę, która także. Nie mam żadnych zastrzeżeń. 

Poszukaj tylko z właściwą wtyczką lub przejściówką, lub trzeba ją wymienić. 

3 minuty temu, Ftraw napisał(a):

Jeśli cena jest wyznacznikiem jakości to boje się tego

A jest?

Polecam. Używam. Działa. Zero problemów. Bywa, że leżał w wilgotnej trawie. 

https://allegro.pl/oferta/zasilacz-12v-5a-do-tasm-led-rgb-meblowy-kamer-cctv-12623116360

9 godzin temu, Michal_IAUZ napisał(a):

Osobiście też się skłaniam do RedCat, widziałem że są gotowe zestawy do montażu focusera np takie https://shop.deepskydad.com/product/redcat-zwo-eaf-dovetail-kit/

 

Są jakieś inne polecane i sprawdzone rozwiązania do tego?

jakby co, polecam:

13 minut temu, count.neverest napisał(a):

Nikon D5100. 

Warto pamiętać, że przy chęci sterowania tym aparatem przez komputer (NINA, APT itp.) konieczny jest dodatkowy kabelek, wyzwalający migawkę, który trzeba sobie zrobić 🙂

Przy ASiair jest trochę prościej, bo wystarczy "kabelek jak do wężyka spustowego".

Niemniej - warto o tym pomyśleć, bo rozczarowanie może odebrać radość - mówię z doświadczenia, bo akurat mam też ten aparat 😇

Ja używam Canona 1100D.

Zrobiłem mu full spectrum.

Aparat kupiłem za 300 zł. Obiektyw sprzedałem za 100, ładowarkę za 50 zł. Robię więc aparatem za 150 zł (full spectrum sam zrobiłem. U kogoś, np. u Michała Kałużnego, zapłacisz za to bodaj 250-300 zł).

Czy to ma sens? Kwestia zasobów portfela i... logiki?

Ja policzyłem, że w takiej wersji, mogę tego Canona zajeździć w rok-dwa i dalej będzie tanio.

Nawet nie wiem, czy ma sens zmiana na wyższy model, np. 600D

Mój zestaw to:

• RedCat 51 + Canon 1100d (IR mod full spectrum)
• SW Star Adventurer Pro
• ASiair Plus, ZWO EAF
• Angeleyes 32mm/F4 guider + ASI120MM mini
• Antlia ALP-T Dual Band 5nm Ha+OIII aka Golden Filter, Antlia Triband RGB Ultra
• +DIY mods

Robię głównie DS i.... głównie z bortle 8/9

Średnio co tydzień kusi mnie kamera... i wciąż wygrywa większy sensor i taniość.

Wiem, że z kamerką będzie lepiej... tyle, że ja (jak na amatorskiego amatora)... wciąż uważam, że tym, co mam można robić satysfakcjonujące fotki.

Można, a nie trzeba 😉

Powodzenia w decydowaniu!

8 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

 

Rzeczywiście, wygląda bardzo obiecująco. Zalecam jednak ostrożność. Parę miesięcy temu z wielkim animuszem Askar wprowadził na rynek niby fantastyczne duo bandy 3nm, po czym szybko je wycofał i od tej pory wciąż są na etapie "już wkrótce".

Racja. Będę obserwował. Niedawno kupiłem ALP-T i na razie nie planuję zmiany 😉

Taka ciekawostka mi wpadła właśnie w oczy:

https://player-one-astronomy.com/product/anti-halo-pro-dual-band-2-haoiii-filter/?fbclid=IwAR1fOxDofEawzDoTaGSfUWQX4o20bJcJDPK9A9RRQ0tZ63u6bzkHBXwOJek

Anti-Halo PRO Dual-Band 2″ Ha+OIII filter

Ciekawe czy to konkurencja do ALP-T 🤔 

4 minuty temu, _Spirit_ napisał(a):

Eee ja rzeźbię w PSie.

Oooo! Jeśli to nie problem... podrzucisz PS-owy (albo TIF) plik? Chciałbym sobie tę fotkę wydrukować na większym formacie 😇

2 godziny temu, _Spirit_ napisał(a):

@mstaniek jeszcze jedna wersja bez większego mieszania w kanałach - bardziej poprawna do filtra dual. Pierwsza była robiona jak SHO 

Piękna 🤩

Udostępnisz mi plik w PixI? 😇

1 minutę temu, karp_killer napisał(a):

Prawdopodobnie śmieć był w tym miejscu na flacie i potem rozjaśnił lighty w niewłaściwym miejscu. Możesz porównać pojedynczy light i pojedynczy flat oraz miejsce ciemnej kropki na obu. 

dziękuję za sugestię. Sprawdzę w wolnej chwili

9 minut temu, karp_killer napisał(a):

Wygląda, jakby śmietek się przesunął między zbieraniem lightów i flatów:

też tak myślałem... ale niestety nie 🙂

Dopiero się nauczyłem usuwać takie "kwiatki" w PixI i już nie ma 🙂

hmmm... a ten niebieski kropek to też błąd? 

możesz mieć jednak rację 🙂

dzięki!

3 godziny temu, Robson_g napisał(a):

Testy trwały kilka nocek.

 

w Polsce? Marzy mi się "kilka nocek" na testy?

Ja to testy robię w wyobraźni, bo każdej pogodnej nocy mi szkoda 🙂 tak ich mało i tak szybko mijają 😇

Oczywiście dopinguję i... kręci się 🎐🚁

Co to się stanęło z gwiazdkami?

Chyba przesadziłeś z obróbką.

Obiektyw domykaj, bo aberracja popsuje wszystko... co już jest widoczne.

Powodzenia w kolejnych próbach.

Też robię 1100d

19 minut temu, licho52 napisał(a):

 

Na Twoim miejscu użyłbym clonestamp lub inny retusz, szkoda by psuła zdjęcie.  Delikatny retusz skaz pozostawionych po kalibracji jest normalną częścią obróbki.

Ooo! Dzięki! Nie mogłem znaleźć takiego narzędzia 🙂

...jestem wciąż początkujący 

6 minut temu, _Spirit_ napisał(a):

@mstaniek szkoda że nie weszło 20 godzin

 

No pięknie to zrobiłeś. Szczęka mi opadła.

ściągam to zdjęcie do "swojej kolekcji"... Kiedyś tak się nauczę 🙂

dziękuję 🙂

20 godzin... może jeszcze dorobię? Jakby tak z 3-4 noce pogodne się trafiły.. dozbierałbym 😉