ngc7000 Ameryka w środku miasta (NGC7000)

[mstaniek]

Moja astrobudka to mój balkon, więc nie mam co narzekać. Pstrykam, gdy tylko jest możliwość.

Możliwość, to lekkie nadużycie, bo jak tak dalej pójdzie rozświetlanie wszystkiego wokół, to mój balkon będzie pod dwucyfrową liczbą bortle (aktualnie gołym okiem widzę Wegę, Arktura i Deneba - gdy wyostrzę wzrok).

Ale!

Imponuje mi to, co można nawet w takich warunkach. I tak, zdaję sobie sprawę, że to dalekie od ideału, ale na moim początku astrodrogi wciąż daje mi to satysfakcję.

 

Miało być 20h materiału, a skończyło się na 9h 40min.

Zachorowałem i... no i skusiło sprawdzić jak wyszło 😉

 

W zdjęciach wzięły udział:

• Redcat 51 +Canon 1100d full spectrum (ISO800)
• ASiair +EAF
• SW Star Adventurer z guidingiem (135mm/ASI120mm mini)
• Antlia ALP-T Dual Band 5nm Ha+OIII (Golden Filter) 2”: 116x300s =9h 40min
• Grzałki, zasilacz i trochę kabelków
• Klatki kalibracyjne x50
• Wybitnie miejskie i zaświetlone niebo (Bortle 9)
• PixInsight

 

PS Po prawej jest taka czarna kropka... nie wiem skąd, bo na flatach jej nie ma. Jakiś pomysł:

      a) skąd ona może się brać?

      b) jak ją usunąć w PixI?

 

[tex88]

Podobają mi się kolory🙂

[mstaniek]

7 minut temu, tex88 napisał(a):

Podobają mi się kolory🙂

 

dziękuję 🙂 

[_Spirit_]

A możesz pokazać surowy stack np tutaj?

Lubię takie wyzwania.

[mstaniek]

Godzinę temu, _Spirit_ napisał(a):

A możesz pokazać surowy stack

(...)

Lubię takie wyzwania.

 

proszę uprzejmie:

 

[licho52]

Bardzp fajny kadr, ta czarna kropka musi być na sensorze, dziwię się że flat jej nie pokazuje.

[mstaniek]

Godzinę temu, licho52 napisał(a):

Bardzp fajny kadr, ta czarna kropka musi być na sensorze, dziwię się że flat jej nie pokazuje.

Dzięki 🙂
właśnie ta kropka mnie zastanawia... no nic. pewnie kiedyś się wyjaśni

[licho52]

1 godzinę temu, mstaniek napisał(a):

Dzięki 🙂
właśnie ta kropka mnie zastanawia... no nic. pewnie kiedyś się wyjaśni

 

Na Twoim miejscu użyłbym clonestamp lub inny retusz, szkoda by psuła zdjęcie.  Delikatny retusz skaz pozostawionych po kalibracji jest normalną częścią obróbki.

[mstaniek]

19 minut temu, licho52 napisał(a):

 

Na Twoim miejscu użyłbym clonestamp lub inny retusz, szkoda by psuła zdjęcie.  Delikatny retusz skaz pozostawionych po kalibracji jest normalną częścią obróbki.

 

Ooo! Dzięki! Nie mogłem znaleźć takiego narzędzia 🙂

...jestem wciąż początkujący 

[karp_killer]

16 godzin temu, mstaniek napisał(a):

Dzięki 🙂
właśnie ta kropka mnie zastanawia... no nic. pewnie kiedyś się wyjaśni

Wygląda, jakby śmietek się przesunął między zbieraniem lightów i flatów:

 

[mstaniek]

9 minut temu, karp_killer napisał(a):

Wygląda, jakby śmietek się przesunął między zbieraniem lightów i flatów:

 

też tak myślałem... ale niestety nie 🙂

Dopiero się nauczyłem usuwać takie "kwiatki" w PixI i już nie ma 🙂

 

 

hmmm... a ten niebieski kropek to też błąd? 

możesz mieć jednak rację 🙂

 

dzięki!

Edytowane 15 Maja 2023 przez mstaniek

[karp_killer]

5 minut temu, mstaniek napisał(a):

 

 

hmmm... a ten niebieski kropek to też błąd? 

 

Prawdopodobnie śmieć był w tym miejscu na flacie i potem rozjaśnił lighty w niewłaściwym miejscu. Możesz porównać pojedynczy light i pojedynczy flat oraz miejsce ciemnej kropki na obu. 

[mstaniek]

1 minutę temu, karp_killer napisał(a):

Prawdopodobnie śmieć był w tym miejscu na flacie i potem rozjaśnił lighty w niewłaściwym miejscu. Możesz porównać pojedynczy light i pojedynczy flat oraz miejsce ciemnej kropki na obu. 

 

dziękuję za sugestię. Sprawdzę w wolnej chwili