Skocz do zawartości

BENEK1815

Społeczność Astropolis
  • Postów

    122
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez BENEK1815

  1. witam-kupiłem taką ,również z drugiej ręki -całkiem niedawno - WSPANIAŁA! w REFRAKTORZE 150/1200 spisuje się rewelacyjnie -DUUUUŻO lepiej niż SW 90*/2'' wg mnie -porównując z SW -po prostu różnica co najmniej klasy -a biorąc pod uwagę ,,kulturę '' wykonania - trzech klas...albo lepiej .. przyjemnie nawet do ręki wziaść... dziwi mnie brak zainteresowania za taką cenę...-więc się włączam i POLECAM !
  2. refraktor 90/900-a właściwie 90/910 -dokładna kopia Sky Watcher -już chyba minęły te domniemania -co to jest Spinor Optics .(instrukcja ze środka właśnie jest od SKY WATCHER -oryginalnie) miałem już kilka porównań u siebie -prawdopodobnie na nazwę ma wyłączność jakaś firma -a inna wprowadza to samo ,pod innym brandem... standardowe wyposażenie takich teleskopów to -1,25''kątówka pryzmat 45 stopni -obraz ziemski prawidłowy, okulary 25 i 10 mm ,oraz barlow x2. Na wyposażeniu bardzo przyzwoity,ciężki szukacz z krzyżem .Wszystkie zaślepki ,pudełka i śrubki -stan IDEALNY - nawet klucze montażowe i instrukcja-jedyny mankament -malutki ,prawie niewidoczny ślad na tubie -zamalowany.A tak -jak ze sklepu -nawet pudełko oryginalne. Montaż AZ -3 -z mikroruchami . Dodatkowo filtr słoneczny -sam w sobie kosztuje kilkadziesiąt zł. To czyni z tego zestawu mega uniwersalny ,do wszystkiego -na dzień i noc . Jest to chyba najbardziej popularny model teleskopu -polecany zarówno początkującym ,jak i bardziej zaawansowanym ,jako planetarny ,,wymiatacz''. Wystawiam jeszcze dziś -bo a nuż z okolic KRAKOWA ktoś odbierze osobiście-i będzie miał świetny -czasem wymarzony -prezent pod choinkę... ponieważ jest wystawiony na portalu handlowym-KUP TERAZ -nie rezerwuję -chyba że będzie konkretna propozycja. cena 630 zł -połowa sklepowej -pozdrawiam
  3. Witam interesują mnie takie okulary ANTARES 25 mm 70* 1,25'' WO SWAN 25 mm 72* 2'' UW 20 mm 80* UW 15mm 80* VIXEN ORTHO 18 mm oraz poniżej 9mm pozdrawiam
  4. SPRZEDANY -dziękuję wszystkim temat do zamknięcia
  5. Drobna uwaga -WSZYSCY zapewne zauważyli plastikowy wyciąg i zębatkę-gdyby nie to ,że zwracałem na to uwagę -nie wiedziałbym o tym. Świetnie spasowany ,dżwigał hyperiony zoom i 24 mm -płynnie się reguluje. Poza tym ,to rzecz normalna w BRESSERACH -odradzana-a myślę ,ze w tak małych tubkach bez znaczenia.
  6. Witam serdecznie W ofercie świetny refraktor Bresser Messier 90/500 ,na montażu AZYMUTALNYM -z mikroruchami i klinem paralaktycznym. Wyposażenie -trzy okulary typu KELLNER-20 ,12 i 4mm i kątówka pryzmat Amici . Dodatkowo rarytas -szukacz prosty , 6x30 ,z obrazem ziemskim (!) prawidłowym-kupiony swego czasu osobno w sklepie TELESKOPY -dziś taki jest nie do dostania -NIGDZIE w sprzedaży nie widziałem ! Całość -z uwagi na dopasowany statyw i montaż-bardzo lekka i mobilna. Używany jako zaokienno -balkonowy -nie miał NIGDY kontaktu z deszczem czy śniegiem. Oczywiście zestawowe okulary i kątówka są na początek -można rozbudować sprzęt o lepsze akcesoria i w pełni wykorzystać jego możliwości. Opis techniczny do znalezienia bez trudu w internecie,na stronach sprzedawców firmowych. Minimalne ślady używania-małe odrapanie przy obejmie -do zamalowania-i na tubie plamka o innym odcieniu bieli. Poza tym stan praktycznie idealny -soczewki czyste -również szukacza. odpowiem na pytania ,podeślę foto dodatkowe w razie potrzeby. teleskop wspaniale spisuje się tak w dużych ,jak i w małych powiększeniach-dlatego pełnił rolę u mnie uniwersalnego -wszelkiego zastosowania. sprzedaż tylko i wyłącznie z powodu wymiany na inny-potrzebowałem mniejszy na statywie foto. a ze sprzedawaniem szukacza wahałem się do ostatniej chwili -bo już takiego nie kupię ,jakby kiedyś okazał się potrzebny. okazja,polecam na życzenie -mogę kątówkę z pryzmatem zamienić na zwykłą lustrzaną. cena 500 zł + wysyłka 25 zł wchodzi w grę sprzedaż samej tuby z szukaczem( 350 zł) lub transakcja wiązana jestem na kupnie takich okularów- ANTARES 25 mm 70* 1,25'' WO SWAN 25 mm 72* 2'' UW 20 mm 80* UW 15mm 80* VIXEN ORTHO 18 mm oraz poniżej 9mm POZDRAWIAM
  7. ponieważ kupiłem-za niecałe 400zł ? -jest już kilka odpowiedzi,sam sobie udzieliłem ? znakomicie pracuje ze wszystkimi okularami,także zoomem baadera i SWANEM 40 mm. a kultura ,że tak powiem ,wykonania -po prostu lepsza półka...
  8. Q- barlow , x2,25/x1,3 zaleta-zmienna krotność,po wykręceniu soczewki -niestety ,wtedy nie pasuje do wszystkich okularów,zbyt wysoka tulejka a gwint nisko, nie można wkręcić.( z tego co pamiętam) mój egzemplarz tego barlowa,dostałem kiedyś za darmo przy zakupie zooma baader - wg mojej opinii -optycznie bardzo dobry -mechanicznie fatalnie skonstruowany. Soczewka na dole wystaje poza tulejkę -aż prosi się o porysowanie,jeśli się zapomni i położy normalnie na stole chociażby-oprócz tego żle zwymiarowana tuleja-okulary miały luz -konieczne było wyklejenie taśmą teflonową. ostatecznie również za darmo dołożyłem w prezencie -przy jakiejś sprzedaży.
  9. to tak na koniec-na foto masz porównanie moich refraktorów 150/1200 i 90/500 oprócz rozmiarów idzie za tym waga-też powinnaś wziąć pod uwagę- pozdrawiam i życzę trafnego wyboru
  10. tak samo jak WAMPUM -uwielbiam te ,,porady''... -co polecacie na początek ? -synta 8'' na dobsonie... rzeczywiście ...nie ma innego wyboru.. nie miałem na początku i nie mam do dzisiaj ...
  11. a zagadnienie wzięło się stąd- SKORO MOŻNA STOSOWAĆ BARLOWA ,Z RÓŻNYMI KROTNOŚCIAMI (np GSO -1,25 '' jak również ED 2'')-to może da się tak ,,żonglować '' okularami z użyciem reduktora...i zmieniać krotności w drugą stronę...co próbuję i sprawdzam np z orciakami krótkimi ... I TYLE ....i po prostu chciałem wiedzieć ,jak policzyć prawidłowo powiększenia uzyskane..
  12. Trzmiel w porównaniu był oczywiście żartem -co dowodzi ,że za dużo wiedzy przeszkadza w poczuciu humoru... i w zasadzie nie ma tu racji wywód-bo dopiero niedawno sprawa została definitywnie rozwiązana-w jaki sposób ten owad pracuje skrzydłami -żeby unieść się w powietrze (robi to inaczej ,niż pszczoła czy komar). natomiast wnioski co do zastosowania reduktora zostawmy tym -co spróbują własne doświadczenia zrobić -Ty nie robiłeś -bo masz wyliczenia.I o teorię nie prosiłem -bo mam z Delty -tylko o PRAKTYKĘ. Może ktoś się pobawi ,jak ja sprzętem i coś ciekawego tu dopowie.( może jakiś pomysł będzie miał) w każdym razie wyszydzanie czy podciąganie czegoś pod ,,janusza'' tylko dlatego ,że ktoś drąży temat , jest co najmniej nieeleganckie -żebym nie użył innego słowa... ci ,co odkrywali ,albo coś wymyślili -zawsze szli ,,pod prąd'' - BO Z ,,PRĄDEM '' PANIE .............-(dopowiedz sobie góralskie przysłowie) pozdrawiam
  13. do,, IKOSZ '' zapewne tak Ty ,jak i szef Delta Optical macie rację - w czysto teoretycznym -wg wszelkich zasad ,matematyki i fizyki spojrzeniu ... jest małe ale -Trzmiel ,jak obliczyli fizycy i specjaliści od aerodynamiki (już dawno temu) ma za małe skrzydełka ,żeby latać ... tak małe skrzydełka nie wytworzą wystarczającej siły ciągu -żeby unieść w powietrze tak potężny ciężar... ale trzmiele nic o wynikach badań naukowych nie wiedziały -i latają do dziś...(tak przy okazji -tajemnica tego fenomenu została rozwiązana ,bardzo niedawno) czemu ten przykład daję? bo dokładnie przed godziną rozłożyłem się z refraktorem 150/1200 na Jowiszu. porównanie było na okularze TV 8 mm z reduktorem 0,5 x - do baadera zooma ustawionego na 16 mm. wg wszelkich zasad działania reduktora -obojętne czy patrzymy na zmianę skrócenie ogniskowej teleskopu ,czy wydłużenie okularowej- jak sam powiedziałeś ,bez znaczenia-powiększenie w obu testowanych okularach powinno być 75 x. Tymczasem -w okularze 8 mm z reduktorem -obiekt jest WYRAŻNIE większy -po porównaniu z zoomem -jest to powiększenie odpowiadające 12 mm w zoomie baadera...czyli 100 x.. co znowu potwierdzało by ,ze liczyć trzeba by tak -np 8 mm ogniskowa okularu x 0,5 = 4 i wtedy 4 +8 = 12 mm...i by się zgadzało.. nie twierdzę ,że mam rację -ale może nie teoretycznie -tylko może ktoś spróbuje PRAKTYCZNIE zrobić to samo doświadczenie -jestem ciekaw wyników. tak ,wiem ,że pole plossla jest mikre do pola baadera -ale to zbyt duża różnica ,żeby było złudzenie.. chyba ,że reduktor założony wydłuża ogniskową OKULARU poprzez odsunięcie go od lustra kątówki ... ja w każdym razie dalej będę sobie drążył temat -bo mnie ciekawi .. ps po założeniu reduktora do zooma -i przymiarkach ,ile powinna się zmienić ogniskowa-ta różnica w porównaniu do długiego okularu była jeszcze większa...(porównanie do SWANA 40 -ZOOM zamiast 48 -miał jakieś 32-34 mm)
  14. Cześć ? wrócę do tematu zmiany ogniskowej/redukcji w teleskopie. Swego czasu próbowałem rozgryżć -a nie jest to taka prosta sprawa ,chociaz niektórym wydaje się oczywista... w końcu zadałem takie pytanie do DELTA OPTICAL (robie tam zakupy od czasu do czasu)- PYTANIE >>>Okazuje się ,ze z krótkiego okularu można dłuższy zrobić - baader zoom tak przetestowałem ? ,tak samo moje krótkie 4,5 i 6 mm . stąd będzie pytanie. chodzi o to ,jak policzyć ogniskową okularu z reduktorem,bo skracamy ogniskową teleskopu ,albo wydłużamy ogniskową okularu-chyba na jedno wychodzi. taki przykład teleskop 70/500 ,okular 15 mm -powiększenie 33 razy dajemy reduktor 0,5 ,wkręcamy w okular skracamy ogniskową teleskopu o połowę - obojętne czy okular liczymy 30 mm ,czy teleskop 250 mm -powiększenie 16 razy. ALBO -co mi się bardziej wydaje okular 15mm -mnożymy(bo wydłużamy) x 0,5 = 7,5mm 15mm + 7,5mm =22,5 mm - powiększenie 22 razy jak jest faktycznie? po testach okularów mam wątpliwości -już pomijam fakt, że jeśli reduktor nie jest bezpośrednio wkręcony w okular ,ale idzie przez złączkę ,jak barlow- wtedy już wyostrzyć w tym teleskopiku nie mogłem -czyli w miarę odsunięcia zmienia się też redukcja? cały czas się zastanawiam -jak to działa?<<< ODPOWIEDŻ TAKA >>> Niestety ale poziom redukcji zmienia się wraz z odległością reduktora od okularu. Wkręcony w sam okular będzie miał mniejszy stopień redukcji, oddalony od niego poprzez jakąś tulejkę będzie już większy i nie za każdym razem starczy Panu regulacji wyciągu aby złapać ostrość. Stopień redukcji może Pan sprawdzić samodzielnie. Wystarczy ustawić w pewnej odległości metrówkę i zobaczyć ile widzi Pan cm na metrówce samym okularem a potem sprawdzić o ile zwiększyło się pole widzenia po zastosowaniu reduktora w okularze. I jeszcze na marginesie reduktor zmienia ogniskową teleskopu a nie okularu, okular ma swoją stałą ogniskową (i na to nie mamy wpływu). Zmienia się powiększenie ponieważ zmniejsza się ogniskowa teleskopu a jak wiemy powiększenie=ogniskowa teleskopu / ogniskowa okularu.<<< PONIEWAŻ NIE WSZYTKO BYŁO JASNE ,DRĄŻYŁEM TEMAT -NASTĘPNA ODPOWIEDŻ TAKA >>> To jeszcze raz Panu wytłumaczę. Okular nie zmienia swojej ogniskowej, jest to stała wartość, przecież nie grzebie Pan w nim w środku i nie przestawia soczewek itd Więc po użyciu reduktora z 6 mm okularu nie robi się 12 mm tylko z teleskopu 120/1000 robi się teleskop 120/500 Teraz Pan rozumie? Wszelkie barlowy i reduktory działają na ogniskową TELESKOPU a nie ogniskową OKULARU (oprócz barlowów wbudowanych w okulary i będących ich integralną częścią). Jedynymi popularnymi okularami na rynku, które są modularne są Baader Hyperion, posiadają one możliwość wykręcenia pierwszego zespołu soczewek (działąjącego pokrótce jak soczewka barlowa) i przez to zmieniają swoją ogniskową na około 28 mm (nie pamiętam dokładnie) z tym po tym zabiegu, że tracą na korekcji pola. Co do sensowności zakupu reduktora do obserwacji astronomicznych pozwolą sobie spuścić kurtynę milczenia Ja osobiście nie polecam aczkolwiek nie jest to niemożliwe. Proszę tylko pamiętać, że nie ma to dużego sensu przy niskich powiększeniach ponieważ wyciąg okularowy ma ograniczony przelot optyczny i korzystanie z reduktora może wprowadzić mocne winietowanie na brzegach pola widzenia. Co do zmiany ogniskowej okularu, jest jeszcze inny przypadek, bardzo podobny. Teleskopy Maksutova Cassegraina posiadają napylone lusterko wtórne na menisku. Lusterko to również ma wartość ujemną i działa jak soczewka barlowa. Proszę zgadnąć co dzieje się w przypadku gdy odusniemy okular od standardowego miejsca stosując jakieś przedłużki 50 mm czy 100 mm?. Rośnie nam powiększenie ale nie dlatego, że zmieniła się ogniskowa okularu tylko zmienia się ogniskowa teleskopu poprzez właśnie sposób działania lusterka wtórnego Czyli podsumowując okular pozostaje taki sam, zmienia się ogniskowa teleskopu. Pozdrawiam Ł. G. NIBY WSZYSTKO JASNE -A JA JEDNAK CAŁY CZAS MAM WRAŻENIE -ŻE TE WYLICZENIA MOJE BYŁY BLIŻEJ PRAWDY ... mam reduktor 0,5 x - cały czas to sprawdzam i testuję ?z ciekawości ???
  15. dzięki szquar,ale 4,7 mm to u mnie 255 X ? naprawdę musiałaby być wyjątkowa noc ,żeby wykorzystać.
  16. OK - w porządku-ale czy jest chociaż jedna opinia POZYTYWNA - w momencie, jeśli coś nie grało z zamówieniem? bo wypisywanie ,że super happy-jeśli zamówiłeś filtr zielony i przyszedł filtr zielony -mija się z celem! Napisz ,że przyszedł pomarańczowy -i było super póżniej ! bo chyba o to chodzi w opiniach sklepowych ... ja napisałem ,że przyszło nie to co trzeba -i właściciel nie raczył się zainteresować ...
  17. witam ponownie -to może z innej beczki/innego bieguna... TMB mniej więcej rozumiem -ale nie rozumiem zupełnie okularów ES.... bo -wszyscy sprzedający rozpisują się w samych ochach i achach na ich temat - natomiast są to chyba NAJCZĘŚCIEJ wystawiane okulary na giełdach i aukcjach... a poniżej 82 * to nawet nikt nie ogląda.. Powiem szczerze -jestem obserwatorem nieba od kilku lat -a NIGDY żadnego nie miałem -BO -uważam że- jeśli czymś jest zawalony rynek i jest problem sprzedać -to może nie jest tak dobre -jak każdy myśli .. (uważam ,że spartolone są muszle oczne ,wizualnie co rzuciło się w oczy ,jak w tanich plosslach kitowych -dla mnie to ważna sprawa -komfort) w każdej dziedzinie tak to działa..-bo dobrego produktu nikt się nie pozbywa OT TAK ...każde ortho BCO np schodzi od kopa ,tak samo vixeny ... więc czym problem? proszę o nie mówienie ,że był zajefajny ,ale sprzedałem -bo to przeczy sensowi zakupu .. parę razy się zastanawiałem żeby kupić -ale ,jak wspomnialem -rynek zawalony sprzedającymi z pochwałami ... to jak jest naprawdę ?
  18. sprzedany -dziękuję pięknie za zainteresowanie i pozdrawiam temat do zamknięcia
  19. pomyłka się wkradł oczywiście 1100 zł + 25 zł wysyłka przepraszam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.