kjacek

Jedna uwaga. Do obserwacji dziennych bardzo przydaje się kątówka 45 stopni dająca obraz ziemski, nie odwrócony lewo-prawo. Zresztą taki pryzmat również nadaje się do obserwacji astronomicznych, daje trochę lepszy kontrast w porównaniu do luster. Te porządne dwu calowe pryzmaty są drogie ale dają ładne obrazy.

Piękna tuba. To jest dokładnie taki teleskop jakiego szukałem. Zwykle wieszam go obok SCT8. Chociaż ostatnio chyba częściej wieszam samo APO. Wspomniana wyżej tuba TS 102/714 też jest niezła. To był wcześniej mój ulubiony teleskop. Właśnie zmienił właściciela.

Olej ich ;-). Ot, ciekawostka. I chyba w takich kategoriach należy to traktować.

Jakieś SENS zawsze jest. Ale zanim będziesz wymieniać, to napisz może co złego jest w istniejącym wyciągu? Dlaczego chcesz go wymieniać? Jakieś fotki?

Nigdy nie patrzyłem przez Edge, więc nie mam porównania. Ale nie narzekam na swojego Celestrona SCT 8" StarBright XLT Fastar. Pewnie ma wszystkie te wyżej wymienione wady. Ale w wizualu wcale nie przeszkadzają. Zresztą podziwiam nim niebo, nie szukam wad sprzętu. Czego i innym życzę .

Ad 1. Wg opinii z forów Mak 180 da lepsze obrazy planet niż SCT8. Ale to trochę nieprawda aktualnie, planety są nisko i obrazy z obu będą słabe. Nie wiem, czy z Makiem można stosować korektor 0.63, a to przydaje się do szerszych pól. Ad 5. Ponoć Mak 180 chłodzi się bardzo długo. Ludzie narzekali na to w kilku wątkach. Nie mam, nie mogę porównać.

Mak czy SCT musisz wychładzać. I zimą i latem. Podobno trochę pomaga zrobienie ubranka na tubę pełniącego rolę izolacji. Nie ma wtedy dużego gradientu temperatury. Nie powstają dzikie turbulencje wewnątrz tuby. Ciągle nie mam czasu tego zrobić i sprawdzić jak to jest w rzeczywistości. EDIT co do APO to inna bajka. Mam TS APO 100/600 jako uzupełnienie do SCT8. I chyba częściej wyciągam tylko APO. Refraktor warto mieć. Szerokie pola wyglądają niesamowicie. A trochę poweru też można dać. Do SCT można dodać co prawda korektor f6.3, który zmieni F10 w F6.3 co też jest niezłe. Nie wierzyłem póki nie sprawdziłem.

Albo inny program na komórkę jak darmowy Star Rover, czy płatne Sky Safari. Jest jeszcze parę innych np SkEye.

Wady SCT 8: - długie chłodzenie, w zależności od warunków 1,5 - 2h, - kolimacja musi być doskonała, a np ja sam jej nie potrafię zrobić. Ktoś mi zrobił na kamerze i teraz trzyma, - konieczny odrośnik i grzałka.

iOptron AZ Mount Pro bardzo ładnie pracuje z Sky Safari a to jest bardzo przydatne, gdy poziomowanie zawodzi. Można alignować szybciej, niż z tego crapiastego sterownika. Nie znam Nexstar'a. Poczytaj w sieci.

Celestron SCT8 XLT. Lekki, mobilny, chyba mniej niż 5kg. Do tego jakiś montaż z mikroruchami. Azymutalny lub EQ co kto lubi. SkyTee na dwa sprzęty. Albo np GoTo iOptron AZ Mount Pro (wymaga tylko bardzo dobrego wypoziomowania). Okulary, temat rzeka. Podobno do SCT nie są wymagane te z wyższej półki, SWANy wystarczają. Do tego mały refraktorek do szerokich pól.

Popieram przedmówcę. Widać niektórym ciężko jest zatrzymać się w stosownym momencie...

Dziwne to wszystko, zwłaszcza, że nie opisujesz zjawiska w pełni (z przełużką, bez przedłużki itp). Próbowałeś bez przedłużki? Jeśli ostrzy Ci na BARDZO odległym obiekcie to będzie ostrzyć na niebie. Wystarczy minimalne podkręcenie ostrości.

Spróbuj pisać 'ogólnie', bo aż skręca jak się czyta . Doprecyzuj co to znaczy nieostry obraz? Zamiast gwiazd widzisz placki? A może pierścienie? Po co Ci ta przedłużka? Olej planety, ćwicz na Księżycu lub jasnej gwieździe. Co to za 'okular odwracający? Sorki, nie wiem... Nie wiem skąd jesteś, najlepiej poszukaj w swojej okolicy lokalsów, na pewno pomogą a Ty nauczysz się mnóstwo na jednym spotkaniu. EDIT - przydałoby się coś pomiędzy 10mm a 35mm. Np 18mm czy 24mm.

1900zł tuba refraktora z dodatkami 160zł walizka. Lub 2000zł za komplet.