benek

Witam wszystkich, chciałem poruszyć jeden ważny temat. Mianowicie, jak większość z was śledzi temat to wie, że nie dawno przesiadłem się na N.I.N.A. - wykonałem 2 sesję - na tyle pozwoliła mi pogoda i mój montaż AM5, który obecnie znajduje się w serwisie🫣 Podczas tych dwóch sesji (były to sesje na prawdę bez parcia na szkło, ze skupieniem się na ustawienia i poznanie oprogramowania - ogarnąć podstawowe ustawienia i odpalić focenie czy teraz czy za godzinę bez znaczenia). Wszystko przebiegało na prawdę super do momentu... Meridiana, montaż go nie wykonał - no ok pewnie coś, gdzieś źle zaznaczyłem, albo nie zaznaczyłem w ogóle. Kolejna sesja (jak wyżej) bez spiny, w głowie ustawienia Meridiana, zaznaczyłem co trzeba, doradziłem się współtowarzyszy i .... lipa, Meridiana brak. Wczoraj całkowicie przypadkiem podczas poszerzania wiedzy tu i ówdzie, na jednym z filmów na YT gość powiedział, że AM5 ma problem z obsługą przez windowsa... dokładniej, że nie mogą być odpalone 2 oprogramowania do sterowania montażem NINA zbieranie zdjęć i PHD2 prowadzenie - żeby Meridian został wykonany poprawnie trzeba wyjść z NINA, wtedy PHD wykona meridian i kontynuować zbieranie materiału. Czy ktoś z użytkowników NINA i AM5 mógłby się wypowiedzieć jak to wygląda u nich? Dzięki i pozdrawiam

Na podstawie twojego wzoru, postanowiłem na szybko obliczyć krok🙄 1. Niech �x będzie liczbą, którą szukamy. 2. Rozpoczynamy od liczby �=10x=10. 3. Dodajemy do �x kwadrat liczby (�−1)(x−1), czyli 10+(10−1)2=2810+(10−1)2=28. 4. Odejmujemy od wyniku �x kwadrat liczby (�−2)(x−2), czyli 28−(10−2)2=1228−(10−2)2=12. 5. Mnożymy otrzymany wynik przez (�−3)(x−3), czyli 12×(10−3)=7212×(10−3)=72. 6. Dzielimi przez (�−4)(x−4), czyli 72/(10−4)=1272/(10−4)=12. 7. Dodajemy (�−5)(x−5), czyli 12+(10−5)=1712+(10−5)=17. 8. Dzielimi przez (�−6)(x−6), czyli 17/(10−6)=4.2517/(10−6)=4.25. 9. Odejmujemy (�−7)(x−7), czyli 4.25−(10−7)=1.254.25−(10−7)=1.25. 10. Podnosimy do kwadratu, czyli 1.252=1.56251.252=1.5625. 11. Dodajemy (�−8)(x−8), czyli 1.5625+(10−8)=3.56251.5625+(10−8)=3.5625. 12. Mnożymy przez (�−9)(x−9), czyli 3.5625×(10−9)=3.56253.5625×(10−9)=3.5625. 13. Dzielimi przez (�−10)(x−10), czyli 3.5625/(10−10)=nieokresˊlone3.5625/(10−10)=nieokresˊlone. 14. Odejmujemy (�−11)(x−11), czyli nieokresˊlone−(10−11)=nieokresˊlonenieokresˊlone−(10−11)=nieokresˊlone. 15. Podnosimy do kwadratu, czyli nieokresˊlone2=nieokresˊlonenieokresˊlone2=nieokresˊlone. 16. Mnożymy przez (�−12)(x−12), czyli nieokresˊlone×(10−12)=nieokresˊlonenieokresˊlone×(10−12)=nieokresˊlone. 17. Dzielimi przez (�−13)(x−13), czyli nieokresˊlone/(10−13)=nieokresˊlonenieokresˊlone/(10−13)=nieokresˊlone. 18. Odejmujemy (�−14)(x−14), czyli nieokresˊlone−(10−14)=nieokresˊlonenieokresˊlone−(10−14)=nieokresˊlone. 19. Podnosimy do kwadratu, czyli nieokresˊlone2=nieokresˊlonenieokresˊlone2=nieokresˊlone. 20. Wynik końcowy to 3232. �+(�−1)2−(�−2)2×(�−3)/(�−4)+(�−5)/(�−6)−(�−7)2+(�−8)×(�−9)/(�−10)−(�−11)2+(�−12)/(�−13)−(�−14)2=32x+(x−1)2−(x−2)2×(x−3)/(x−4)+(x−5)/(x−6)−(x−7)2+(x−8)×(x−9)/(x−10)−(x−11)2+(x−12)/(x−13)−(x−14)2=32 10+(10−1)2−(10−2) 2×(10−3)/(10−4)+(10−5)/(10−6)−(10−7)2+(10−8)×(10−9)/(10−10)−(10−11)2+(10−12)/(10−13)−(10−14)210+(10−1)2−(10−2)2×(10−3)/(10−4)+(10−5)/(10−6)−(10−7)2+(10−8)×(10−9)/(10−10)−(10−11)2+(10−12)/(10−13)−(10−14)2 =10+92−82×7/6+5/4−32+2×1/0−12+0/ (−3)−(−4)2=10+92−82×7/6+5/4−32+2×1/0−12+0/(−3)−(−4)2 =10+81−64×7/6+5/4−9+2×1/0−1+0/(−3)−16=10+81−64×7/6+5/4−9+2×1/0−1+0/(−3)−16 =10+81−74.6667+1.25−9+ nieokresˊlone−1+nieokresˊlone−16=10+81−74.6667+1.25−9+nieokresˊlone−1+nieokresˊlone−16 =10+81−74.6667+1.25−9−1−16=10+81−74.6667+1.25−9−1−16 = 32.5833=32.5833 Stepsize= 32.5833 Sprawdzisz czy dobrze, bo mogłem się gdzieś pomylić ! ?

Pobawiłem się jeszcze materiałem, mam nadzieję, że poszedłem w kierunku tym lepszym. Tak więc proszę o ocenę

Poszło na prv. Baw się do woli

Raczej obróbka leży. Mam Rgb jakieś 5h, Ha z 1.5h i L około 7.5h.

Piszesz o pierwszym czy drugim ? Oby dwa są aż tak złe ? 🤔🫣

Am5 odmówił posłuszeństwa... Zapalała się tylko kontrolka zasilania i nic więcej. Po 40 minutach walki, resetach z pilota, modłach i kadzidłach wystartował, ale nie łączy się po wifi z urządzeniami z andkiem. Łączy się poprzez wifi z PC, nie łączy się w ogóle po kablu usb - nie rozpoznano sprzętu USB. Wszystko sprawdzone, działało wcześniej, zmieniony kabel, sterowniki i cuda wianki i nic ! Pilot też zaczął działać ! Czyli na tą chwilę tylko po kablu jest problem ! PS. Nie, nie jest mokry ani zalany ! Co do asi air - ostatnia aktualizacja mnie zdegustowała i kilka innych małych pierdół... ale potrzebowałem na krótko NINA do troszkę innych celów i stwierdziłem (jako Laik), że jednak NINA ma dużo większy potencjał, dużo lepiej trzyma kontrolę nad wszystkim, jak dobrze wszystko poustawiasz idziesz spać (teoretycznie w AsiAir też ) Pluginy, głupia zmiana koloru na własne Kontrola ostrości na każdym zdjęciu z automatu - ustawisz odchyłkę na 10-15% ostrości i masz wszystko w tyle - zmianę temp itd. Plugin wysyłający na telefon informację każdą jaką sobie ustawisz, brak ograniczenia do ZWO. Fakt faktem, mam dużo od ZWO i póki co jest ok, ale na pierwszy odstrzał idzie focuser. Na windzie można wszystko, na AsiAir jesteś skazany na to co masz ! Na razie wybrałem NINA za rok dam znać co sądzę jak potestuję

Doświadczenie robi wszystko ! Łącznie z tym, że jak siedzisz nad zdjęciem i je już kończysz wydaje ci się super, extra petarda, a za 5 godzin patrzysz jeszcze raz i uznajesz, że to gniot. Po to tutaj jestem i po to tutaj będę, aby się uczyć zdobywać doświadczenie i iść do przodu !

Popracowałem jeszcze chwilkę - zdecydowanie Lumi było za dużo, ściągając lumi pojawiło się dużo detalu - nie było to wyostrzane i wyciągane na siłę (dla mnie troszkę dużo, ale może tak ma być... ?), tło również troszkę bardziej pogrążyło się w ciemnościach - ale biorąc pod uwagę odległość tej galaktyki chyba to jest akceptowalne, również te małe galaktyki z lewej zyskały detal ! Zdjąłem saturację, zdjąłem magentę i fiolety, pozbyłem się trochę szumu. Czekam na kolejne kamienie

Dzięki ! Z saturacją - tak myślałem... szum też mi nie do końca leżał, a gwiazd placków jeszcze nie widzę... 😆😅

Dzięki ! 🤝

Witam wszystkich. Ostatnio pojawiły się 2 noce umożliwiające mi zbieranie materiału - od LISTOPADA😡 W między czasie duże zmiany, tak jak jechałem na AsiAir i miałem małe problemy z Tiltem i testowałem kilka innych apek, aby go wyregulować + ostatnia aktualizacja AsiAir sprawiła, że zacząłem się przesiadać na N.I.N.A. Wiele godzin na rozkminianiu NINA i dwie noce zbierania materiału zaowocowały nowym zdjęciem. Z NINA jestem bardzo zadowolony (wiesiek dzięki za tutki na YT:) z tego, że nadzoruje każde zdjęcie, a jak coś jest nie tak to sama koryguje co trzeba i daje kopa w d...e informując o tym. Tak więc .... Około 14,5h materiału LRGB - Ha, N.I.N.A. + Pixinsight Askar FRA500, 6200mm, 174mini, ZWO EAF, EFW, Filtry Antlia V-Pro, AM5 (który właśnie wczoraj mi padł :() Zdjęcie wg mnie złe nie jest 🙄, jestem zadowolony z materiału (nawet IFNy powychodziły ), spory crop i może lekko za dużo saturacji... także wystawiam się na wasze kamienowanie !!! Im więcej kamieni we mnie trafi, tym więcej się nauczę ! Dzięki i pozdrawiam

Napisałem maila i czekam na odpowiedź. Normalnie jeszcze 9 miesięcy.

Moj wczoraj właśnie się s..... zepsuł! Zakupuiony w styczniu 2023. Od listopada do dzisiaj tylko dwie sesje, wcześniej sporadycznie praca, życie i pogoda pozwalała- szacuje,że nie więcej niż 20 sesji (łącznie z testami i innymi pierdołami). Jak działał to super, super mobilny i w ogole BYŁEM😡 bardzo zadowolony.

Witam, mam mały problem i małe spostrzeżenia dotycząco AF w NINA. Po obejrzeniu odcinka z AF i tych wszystkich Einstein'owskich obliczeniach mój krok AF wyszedł 45! Wcześniej trzymałem się zasady, że AF powinien wykonać MINIMUM 12 punktów pomiaru i tak działałem zawsze. Na AsiAir włączyłem AF i liczyłem punkty było 8 to krok zmniejszałem, było 16 to zwiększałem. Dla 12 punktów wyszedł mi krok na poziomie 25 - nie jest to może szybsza i prostsza metoda ? Krok 45 wydaje mi się za duży. (Oczywiście to moje sugestie jak się mylę to kamienujcie). W AsiAir miałem tak iż AF leciał sobie te 12 punktów za pierwszym podejściem, po czym zawężał sobie pole fokusera odrzucając skrajne wartości fokusera z prawej i lewej i leciał jeszcze raz na jakimś tam odcinku bliżej środka. W NINA wykres bardziej przypomina mi EKG, nie przelatuje drugi raz i ustawi ostrość, ale bardzo często zdarza mi się tak, że wywala mi błąd, że poza limitem R2, albo, że poprzednie ustawienie ostrości było lepsze 😕 Czy może ktoś PROSZĘ rzucić okiem na koje ustawienia i pomóc rozwiązać ten problem - Dziękuję! Askar FRA500, Asi 6200, ZWO EAF