.jpeg.9e9ff70138b70659b13c789e02492ea6.jpeg)
Wizo
-
Postów
10 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Ostatnie wizyty
Osiągnięcia Wizo
4
Reputacja
1
Odpowiedzi społeczności
-
Cześć, jaki będzie zasięg gwiazdowy lornetki 50mm pod bortle 6?
- Pokaż poprzednie komentarze 5 więcej
-
.thumb.jpeg.6554835d1a89ba74c18a7fc25a75bc17.jpeg)
-
Marcin ma na myśli, że lornetka ma obiektyw np. 70 mm ale faktyczne "światło" jej to 63 mm co wynika z "wąskich gardeł" w jej środku (np. za małe pryzmaty). To jest źrenica wejściowa.
Źrenica wyjściowa https://www.optyczne.pl/91-słownik-Źrenica_wyjściowa.html
-
-
Cześć czy ktoś z was może zna dobrą miejscówkę do obserwacji na Śląsku w okolicach Rybnika/Wodzisławia ?
-
Wybacz nie przeczytałem ze zrozumieniem. Na twoim miejscu brałbym dobsona 6".
-
...
-
Wizo zmienił(a) swoje zdjęcie profilowe
-
Cześć
Czy ktoś może wie czy lusterko wtórne z teleskopu sferycznego nada się do teleskopu parabolicznego?
-
Cześć! Napewno nie jest to jakiś super sprzęt, ale powinieneś móc zobaczyć pierścienie Saturna( teraz może być ciężej, bo są niekorzystnie nachylone w stosunku do nas),pasy w atmosferze Jowisza i fazy Wenus i jeśli byś chciał to DS , ale musisz mieć warunki i byś musiał dokupić okular o jakimś szerszym polu widzenia. Z okularów (które są kiepskiej jakości, wiem o czym mówię sam je posiadam) odpada SR4mm bo przekracza max użyteczne powiększenie (ogólnie im mniejsza wartość na okularze tym większe powiększenie daje). Okular H20 da Tobie powiększenie 45-krotne (wzór= ogniskowa teleskopu/ogniskowa okularu),a okular H12,5 pow. 72-krotne, a przy użyciu soczewki barlowa otrzymasz pow. rzędu 90x i 144x.Ale pamiętaj że jakość obrazu będzie gorsza. Ja bym na twoim miejscu nic nie dokupował do niego, tylko jak byś się bardziej zainteresował,to bym kupił jakiś większy teleskop lepszej jakości.
-
Cześć. Czy myślicie że przy niebie SQM 19.76 (dane z 2015,więc stan rzeczy mógł się zmienić) będą widoczne jakiekolwiek gromady kuliste i otwarte? Pytam bo większość obserwacji będę wykonywał właśnie pod takim niebem,newtonem 130mm i nie wiem czy jest sens kupowania jakiegoś okularu o szerszym polu widzenia.
-
No i lipa. Faktycznie słaba jakość obrazu, przy obserwacjach saturna mogłem maksymalnie użyć 80-krotnego powiększenia. Więc chyba czas zbierać na nowy teleskop. Jednakże zastanawia mnie jedna rzecz, gdyby po wyjęciu barlowa z wyciągu przedłużyć tubę (ogniskową) do tych 1000mm to czy dałoby się wyostrzyć obraz?
-
Jeszcze go przetestuję, ale na razie jak patrzałem na księżyc to na spokojnie szło nawet zastosować 160x powiększenie
-
Ładne, ale według mnie mogłeś użyć trochę większego powiększenia do saturna.
-
Czyli normalnie mogę większość DS oglądać pod warunkiem, że będę miał ciemne niebo? A jak z podstawową astrofografią? Wiem, że to nie teleskop do tego, ale pytam z ciekawości 🙂
-
@_Spirit_ czyli jak dobrze rozumiem to dało by radę zamienić ten wyciąg na inny bez tej soczewki
-
Dopiero teraz zauważyłem, że faktycznie jest tam coś takiego, szkoda że na stałe. A jak dobry jest ten statyw EQ3? I czy przy f= 8,8 dałoby się zobaczyć jakieś jaśniejsze DS pod ciemnym niebem np .Galaktykę Andromedy lub gromady gwiazd?
-
Cześć,jestem tu nowy. Niedawno zakupiłem wyżej wspomniany teleskop,poczytałem tutaj trochę i jak widzę to nie ma on najlepszych opinii. Zastanawiam z jakiego powodu tak jest, czy ktoś mógłby mi to wytłumaczyć? Jeśli istnieje taki temat byłbym wdzięczny gdyby ktoś mi go wrzucił. Pozdrawiam
