Mat

Trzeba bylo walić na priva oczywiscie 50 L 1.2!!

hej, piszało, ze nie mozesz przyjmować prywatnych wiadomości

Taki?

http://www.dpreview.com/news/2006/8/24/canon50f12lens

wydawało mi sie ze był dłuzszy ale dzieki za info..., bardzo małe szumy, i super jasność

Dzięki

Witaj, no za nic w świecie nie mam jak do Ciebie napisać, nie ma cie na komunikatorze, ani PW nie działa , no próbuję już sie od zlotu do ciebie napisać.. wiec wpadłem na taki pomysł....

Jaki miałes obiektyw przy swoim 500D, na zlocie?? pamietam tylko ze był 1.2 i tyle.. pochwalisz sie?, jestem bardzo ciekawy

juz jest na wysokości 600 km , dlaczego predkość zaczęła spadać?, przecież musi miec co najmniej te 7,91 km/s żeby mógł poruszać sie po orbicie

no zobaczymy już prawie doleciał

No racja, widać ze IRIS jest lepszy, bez dwóch zdań... ale sam przyznaj... DSS, wystarczy.. kilka kliknięć i już.. a w IRISIE... nei wiem... ja nie moglem przez to przebrnąć, jest znacznie trudniejszy.., i znacznie wiecej czasu zabiera.. wiadomo jak już ktoś go ogarnie to i sprawniej idzie pewnie... ale będę próbował..

wstawisz finalne zdjęcie? jestem ciekawy jak wyszło

masa pracy ale jaka wartosc edukacyjna.. i jaki zasięg, a do tego jeszcze duza wartość estetyczna... to jak pisze sie ktos na to ? niby duzo pracy ale zarazem nieduzo... dobra organizacja kilku ludzi podobne aparaty i ustawienia i nie ma problemu

nie ma znaczenia gdzie stack, tak mi sie wydaje.. porostu... jakos tak jest ze pliki autosave nie za bardzo działają

nie wiem jak innym ale ten plik nie jets rozpoznawalny przez IRISA.... wiesz.. jak Ci zrobi stack, to ręcznie zapisz plik po jakaś inna nazwą, bo u mnie zawsze pliki autosave nie działaja, nie wiem jak u innych

no dzięki, mam problem poniewaz polecenie "Decode RAW file" wykrywa tylko pliki *.crw, anie nie jak moje *.cr2

no może jakoś to ogarnę, dzieki

i właśnie takie szerokie pola chce robić

dodam tylko że pierwsze zdjęcia były składane przez DSS

ostatnie w IRIS

aha, no ja próbowałem walczyc z irisem ... ale padłem.. nie umiem tam stackowac ;P wiec zostaje DDS

ta wersja najfajniejsza wg. mnie:)

Pierwszy post, pierwsze zdjęcie i po raz pierwszy witam wszystkich serdecznie

 

Szykując się powoli do zakupu docelowego sprzętu bawię się chwytaniem tego co nad nami widać przy pomocy Canona 1100d, statywu i kitowego obiektywu (Tamron LD Di II). Wiele się tym uchwycić niestety nie da, ale pobawić się można, przy okazji ucząc zarówno tej - dość nietypowej i wymagającej jednak - formy 'focenia' jak i późniejszej obróbki zdjęć. I tu miałbym do Was prośbę o uwagi, mniej lub bardziej krytyczne, dotyczące poniższego - co, gdzie i przede wszystkim jak można poprawić, ulepszyć, podrasować, zarówno na etapie samego robienia zdjęć jak i, a może raczej przede wszystkim, późniejszej obróbki (jak chociażby dostosowania kolorów, który to temat mi spokoju nie daje).

 

Na zdjęciu próba uchwycenia M42 wraz z fragmentem Gwiazdozbioru Oriona, Canon 1100d niemodyfikowany, ze statywu czyli wymuszona ekspozycja 2sek, ogniskowa 200mm, ISO 1600, 30 * light plus 30 razy dark.

 

Z góry dzięki za wszystkie uwagi, pozdrawiam

 

robiłeś w raw czy jpg.. ? wrzuć stacka.. chętnie się pobawię póki co to tyle zrobiłem:

dobrze wytnę zaraz maskę bahitowa i zobaczymy

to nowy wyciąg bym musiał kupic??? , no bo ona sie trsozke przesuwam jak zmieniam ostrosci..na boki..;(, a sa wyciagi z jakby mikro ruchami (jak w mikroskopie)?

krece od nieostrego do bardziej ostrego az do rozmycia powtórnego.. i nie moge znalesc ostrosci ;(, wysostrza sie anie nie do konca...

boje się o kolimacje właśnie..;(, nie mam jak sprawdzić bo nie mam okularu.. znacie jakis prosty sposób na szybka kolimacje?

powiem tak..

jak jezdze wyciagiem to przez pewna długosc wyciagu.. jest taka sama ostrosc (taka najlepsza..) a potem sie pogarsza..

a wyciąg mam zwykły.. bo to niebieska 150/750

Witam mam problem... podłaczyłem canona do tuby 150/750, i nie mogę wyostrzyć znaczy wyostrza sie, ale nie do konca :/, co moze byc przyczyna? nie mam żadnych pierdołków tylko przejscie canon-> M42->gwint do wyciągu, wszystko ładnie sie skręciło. Przechodzi przez punkt ostrości ale nie wyostrza tak bardzo...

którą opcje w tym programie wybrac by wykryło moją kamerke? hhmm

masakra ta kamerka na terazniejszą porę dnia, przy księzycu i lekkiej łunie ma zasięg 7.4 mag.. no nie spodziewałem sie.... tóż to powinno byc Oriona może widać ;P

no mysle ze bardziej to LP, ale ja wiem... zobacze..na innym zdjeciu... bo mogę wsadzic tego flata do innego zdjęcia na tym samym obiektywie co nie ?

Jeszcze jedno szybkie pytanie otóż robiłem sobie zdjecia, zrobiłem flaty itd...

na wynikowym stacku wyszło coś takiego... dlaczego? co może być przyczyna, ze zaświetlenie sie tak dziwnie ułożyło na ukoś..., hmm...wszytko robiłem w DSS, a bez flatów jest takie centralne pojasnienie na wyniku koncowym jak w flacie

to sa JPG, normalnie pracuje w TIFF

nie, no nie jest tak źle. wiele zależy od umiejętności użytkownika

no exec ma trochę racji... może akurat w tym modelu jest tak źle... zmieniłem obiektyw.. i nagle sie poprawiło mu..

hehehe, to zwykłą kamera cyfrowna, nie żadna web kamerka (chociaż widzę ze ma jakis gwint), ma ekspozycje maksymalna 1/2 s .. to takie wiecie... zwykła JVC Ms120 ...

tylko mi o program chodzi...

możecie mi rozwinąć ten skrót PHD, wiecie.. nie znam sie za bardzo ^^

Galaktyka Andromedy, ze statywu wykonana podczas zlotu w Odernem 2012, 25x2.5s, ISO 800