Bocian

Po nowym roku ma być w sprzedaży 150ed Skywatchera. Światłosiła mniejsza niż w 120ed więc z korekcja barw powinno być lepiej. Cena dość rozsądna. Więcej tu: https://www.cloudynights.com/topic/600067-skywatcher-ed150-doublet-coming/

Miałem w planach właśnie 120 ed, ale za za stosunkowo niedużą dopłatą dostajemy 1 cm więcej apertury :] i trzy soczewkowy obiektyw skorygowany termicznie. Do tego lepszy wyciąg i obejmy...

Czytałem opis jolo... Wydaje się, że ten 130/7 może być takim hitem jak kiedyś seria ed Skywtchera-a.

Zastanawiam się nad zakupem teleskopu który wypełni lukę między 80ED a newtonem 25/30cm. Przeznaczenie to głównie obserwacje wizualne, sprzęt do krótkich wypadów i o dobrej jakości obrazu, bez komy i aberracji chromatycznej. Jednym słowem refraktor klasy ED. Dobrym wyborem wydaje się być 120ed do kupienia u nas za ok. 6500 pln, na ebay-u za około 1000 pln mniej (fabrycznie nowe). Z drugiej strony dokładając 2000pln możemy kupić tryplet ze szkłem fpl53 o średnicy 130mm (TS130/7 - cena 2000euro). Ten drugi wydaje się być ogólnie lepszą ofertą. Ktoś miał możliwość porównania obydwu refraktorów? Może jakieś inne propozycje?

... mam wątpliwości - przy tak małych rozmiarach chyba zaczynają dominować zjawiska kwantowe i klasyczna teoria grawitacji nie nadaje się do opisu zjawisk w takiej skali.

Chyba mam coś odpowiedniego - przeczytaj pw.

"Pozostał jeden zestaw okularów,nowa cena-70zł razem z wysyłką." Jeśli wciąż aktualne to biorę Proszę o podanie danych do przelewu na pw albo e-mail : c3c273 at poczta.onet.pl. Boc

Mam same obejmy ze śrubkami, wydaje mi się, że są to ósemki. Nie mam szyny . Tubę przywiozę - może uda sie jakoś zamocować.

Tuba jak każda inna, żadne tam cudo .... nno może za wyjątkiem niebieskiego lakieru metalic . Nie mam szans by do Jodłowa załatwić montaż EQ6 lub jakiegoś prowizorycznego dobsa . Przywieść mogę samą tubę ale to raczej niezbyt wielka atrakcja. Chyba, że znajdzie się jakiś gościny EQ6 na którym można by powiesić tubę (mam ją z obejmami) - wtedy można zrobić jakieś testy...

www.celestron.cz Na stronie jest także podany adres i mapka (po czesku: jak k nam ).

- niebieska (bo była częścią zestawu na EQ6). Są też białe na dobsonie. Różnia się tylko kolorem tuby.

..... trochę przesadziłem z tym współczynnikiem rozszerzalności cieplnej pyreksu "Problem w tym, że Synta daje obrazy nieosiągalne przez większość newtonów wykonywanych z droższych materiałów" - może po prostu większość newtonów wykonanych w warunkach amatorskich nie jest w stanie dawać takich obrazów jakie powinny. A to z powodu niedokładności wykonania optyki, złego justowania, złego wykonania pajaka, niezrozumienia problemów związanych z termiką tuby/lustra. Newton to jedyna konstrukcja wykonywana masowo w warunkach amatorskich. Jakie wykonanie taki obraz. I to jest przyczyną ogólnego przekonania o kieskiej jakości obrazów dawanych przez newtona.

"ile kosztowala cie sama tuba od 254?" ok. 19000 kcs bez zwrotu czeskiego vatu ale z polskimi należnościami celno podatkowymi. Lustro pyreksowe ma praktycznie zerowy współczynnik rozszerzalności termicznej. Teleskop z takim lustrem studzi się wprawdzie w podobnym czasie jak teleskop z normalnym lustrem ale jest bardziej odporny na zmiany kształtu lustra wskutek zmian temperatury lustra/otoczenia w czasie obserwacji i ewentualne zmiany ogniskowej wynikłe z tego. Mała Synta z Fotoclassicu ma lustro ze szkła "float" - wydaje mi się, że to typowe szkło okienne. Tu jest link z opisem rodzajów szkła (niestety - po niemiecku) : http://www.teleskop-service.de/Allgemein/Q...liaetnewton.htm Na samym dole.

Chciałbym się najpierw przywitać - to pierwszy mój post na nowym forum . Z dużym zaciekawieniem przeczytałem recenzję Synty. I miło mi, że skazany na przegraną w konkurencji "planetarny shoter" newton znakomicie radzi sobie z rywalami z górnej pólki cenowej . Jeśli chodzi o moje wrażenia z obserwacji planet i Księżyca to właściwie musiałbym przepisać to co już zostało napisane przez Jesiona i Andrzeja. Tu ważny jest dobry seeing i kolimacja (kolimator laserowy juz dawno zakupiłem ). A do dużego powerowania zakupiłem szerokokątnego lantana "made by Vixen" o ogniskowej 5 mm. Mars w tym okularze przy powiekszeniu 240x i dobrym seeingu robi naprawdę wrażenie. Księżyc z bezlikiem ostrych kraterków również. Trochę mi szkoda, że nie miałem dobrego okularu w okresie kiedy Jowisz był dobrze widoczny. Ale i przy powiekszeniu 120x były widoczne zawirowania w pasach równikowych, WCP oraz pasy położone bliżej bieguna. Sprawdzałem czy uda się ustawić ostrość przy powiekszeniu 570x (6,3mm plosl + barlow x3). W odległym o ok. 100 m budynku obserwowałem śruby piorunochrona. Obraz udało sie ładnie wyostrzyć a śruba (choć obraz był dość ciemmy) wyglądała tak jak by była ogladana z bliska przez lupę o małym powiekszeniu. Ciekawie też wygładała mucha którą udało mi się "złapać" na dachu obok piorunochrona . Jeśli chodzi o obserwacje DS to sporo było w wątkach o obserwacjach w Jodłowie. Czekam tu na dalszy ciąg recenzji (choć tu to jestem spokojny o wynik konfrontacji z "planetarnymi rywalami ). Odnośnie samego opisu telepa mogę dodać, że wszystkie okulary to RKE, 10 faktycznie jest słaba. Według mnie oprócz 2' 28- ki dobra jest także 20- ka. Szczególnie jeśli się ją porówna do popularnych okularów dostępnych w kraju. Dla zainteresowanych zakupem małej Synty chciałbym dodać, że jest także sprzedawana wersja z lustrem pyreksowym. Jest ona drozsza o ok. 20-25%, zabieraja także okular 2" . Jestem również posiadaczem "dużej" Synty (254/1200). Nie moge nic powiedziec o obserwacjach ponieważ od momentu zakupu leży w kartonie. Ten teleskop chciałem kupić w Fotoclassicu. Ponieważ dodają tam sporo " bezpłatnych" dodatków, chciałem wytargować mały rabat kupując teleskop bez nich. W uprzejmej rozmowie z kierownikiem dowiedziałem się, że nie stanowi to problemu i ewentualne szczegóły zakupu można ustalić korzystająć z poczty elektonicznej. Ale na drugi post nie doczekałem sie odpowiedzi, choć przyznam, że nawet gdybym nic nie wytargował kupiłbym bym i tak. Ale odpowiedzi nie dostałem i po teleskop pojechałem do Pragi. Jest to sama tuba z obejmami. Do ewentualnego umieszczenia na paralaktyku brakuje jeszcze "jaskółczego ogona". Wykonie "dużej" Synty podbne do "małej".... nnno może trochę starannniejsze. W zestawie tylko okular 2". Mocowanie lusterka wtórnego i pajak jak w małej. Obstrukcja 26% ( w małej 25%). Wyciąg wydawaje się być sporo większy. Po bliższych ogledzinach okazuje się, że tuba wyciagu, adaptery, pokrętła są takie same jak w małej. Podobnie też jest z przysłoną na wejściu wyciagu. Za "wielkość" wyciągu odpowiada duża stopa dopasowana do mniejszej krzywizny tubusa oraz umieszczone w niej śruby służące do kolimacji wyciagu!! Tubus zwinięty jest z blachy tak jak w małej Syncie. Wysokosć teleskopu jest taka sama ale wydaje sie sporo grubszy, choć to tylko 5 cm róznicy. Waga, tak na oko o 50 % wieksza. Lustro pyreksowe, podparte w 9-ciu punkatch i podobnie jak w małej jest spodem telepa. Generalnie rzecz ujmując całość zrobiła na mnie dobre wrażenie. Przy nim Synta 200/1200 wydaje się dość małym teleskopem... Odpowiadając na pytanie Krokodyla: to właściwie przypadek, że mam samą tubę. Jechałem z zamiarem kupna w pierwszej kolejności montażu ale na miejscu okazało się, że EQ6 jest spakowany i gotowy do wysyłki i do wzięcia została sama tuba......... Pozdrawiam Bocian