gryf188

..

Wersja bez gwiazd z Starnet

..

Już powinno być dobrze

Ładnie , chociaż rzeczywiście jakby tu nie było tlenu. W IC1805 w środku jest go dosyć sporo, coś tu chyba poszło nie tak , nie zebrałeś przypadkiem dwa razy Ha?

9 godzin temu, apolkowski napisał:

Możesz zamieścić pojedyncze klatki Ha i Oiii? Chciałbym porównać z moimi z ASI1600MM Pro. Dzięki.

https://drive.google.com/drive/folders/1tweS2N3JFIYyEuNWlrtkMv4M2ePnwx7X?usp=sharing

Czyli Barnard E  Z miasta świetny efekt.

19 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

Pod wpływem zdjęcia Tomka tegoż kawałka nieba ciąg dalszy  astro-zmian czyli na bardziej kolorowo i intensywnie :-)

Jako uzupełnienie tematu zamieszczam wyprodukowane wczoraj wersje maped clour SHO z gwiazdami i bez.

Już kiedyś dawno, dawno temu produkowałem takie intensywne wersje narrow ale spotkały się delikatnie mówiąc z różnym odbiorem   Jak widać czas robi swoje a gusta obserwujących również się zmieniają :-)

 

 

 

 

Kiedyś dawno temu odbiorcy za młodu byli wychowani na czarno-białej TV więc intensywne kolory ich raziły  

Oglądanie zdjęć astro na komórce...... 

Dzięki ma miłe słowa , sprawdza się zasada że dobry technicznie materiał i odpowiednia ilość to jest mniej problemów w procesingu mimo tego że materiał zbierany pod miejskim niebem.

Trzeba pod lupą oglądać żeby zauważyć różnice  

Taka uroda CLS-a , ładnego koloru gwiazd nie da się z niego zrobić chociaż myślałem że ta dolegliwość występuje tylko przy soczewkach . 

Podoba mi się popracowałbym tylko nad kolorystyką bo M81 ma jakieś różowe centrum .

17 minut temu, isset napisał:

LBNy zazwyczaj są ciemne chyba? 

Barnardy też są zazwyczaj ciemne ale nie wszystkie .  

Ogólnie gwiazdy są jakie są to już wina teleskopu ale podoba mi się sama mgławica  miękko i przestrzennie.

10 godzin temu, Nowok76 napisał:

Bez przesady :-)

Ja wyceniam na 100zł za noc.

Noc zimowa a noc letnia to zasadnicza różnica więc może jednak warto ustalić jakąś stawkę godzinową.

Ładne  

ps.  zielony kolor w astrofotografii ...trzeba to usunąć    

Gratuluję przedsięwzięcia , super sprawa . Ciekawe czy ujawni się właściciel drugiej kopuły  

Warto było połączyć te 2 zdjęcia , robi wrażenie.  Minimalna różnica jest ,3x więcej materiału nawet mimo gorszego nieba robi swoje.

Gratulacje !

Astronomy tool , HLVG jeśli nie używam Pixa .

To tak nie działa że ładujesz poszczególne procesy i dostajesz gotowe zdjęcie. Każde zdjęcie wymaga indywidualnego podejścia . W Pixie  podstawowe działania jakie tu zastosowałem :

1 Dynamic crop

2 DBE

3. Odszumianie  MLT

3 Histogram Transformation

4 SCNR do usunięcia zielonego 

Reszta kosmetyki w Photoshop. 

11 godzin temu, apolkowski napisał:

No tak. Skoro zapytałeś o stack to czekam z niecierpliwością na Twoją wersję żeby mieć więcej niż jeden punkt odniesienia ;-)

Szybka obróbka bez skryptu. Nie walczyłem z halo.

Jak widać można nawet z tych 5 klatek uzyskać przyjemne zdjęcie. Teraz masz odniesienie w którą stronę iść z obróbką zdjęć.