gryf188

Najważniejsze pytanie , pacjent ożył? Jeśli tak to gratulacje , a za opis  należy się więcej niż jeden plusik  

Nie ma co narzekać całkiem fajnie wyszły struktury mgławicy . Zdarza mi się robić zdjęcia przy skali 0,73 arc sek/pixel więc wiem jak kapryśne bywają warunki .

3 minuty temu, Tayson napisał:

Ja czesto na swoich zdjeciach klikam samplerem półtownów z levels.

Efekty bywaja zaskakujace.

Tomek , przetłumacz to na Polski  

Dziś brak pogody to był czas popracować jeszcze nad zdjęciem . Dodałem w pierwszym poście wersję z lekko inną obróbką i kolorystyką , dzięki  @_Spirit_ za cenne wskazówki  .

Masz talent   czyta się jak powieść sensacyjną  . Gratuluję umiejętności. Z tą tragiczną jakością elektroniki w HEQ-5 to chyba nie do końca jest tak źle bo dziesiątki egzemplarzy działa od wielu lat bez problemów. Ciekawe co było przyczyną awarii w twoim przypadku , masz jakieś podejrzenia?

Łukasz gratuluję wystawy , żałuję że mam tak daleko bo z przyjemnością bym zobaczył.

Trochę pokombinowałem z tym defektem , nie wiem czy nie przesadziłem 

28 minut temu, .zombi. napisał:

Jedyny feler w fotce to te ubytki w chrominancji - warto nad tym popracować.

 

 

Co można z tym zrobić, jak powalczyć o lepszą jakość, albo gdzie mogłem zrobić błąd?

@Tayson na życzenie ,nie wiem czy lepsza ale mocniejsza w kolory.

Jeśli materiał pozwala na tak mocną kolorystyke to czemu nie  

Ależ świetna struktura tej mgławicy , mało tego tlenu chociaż jest po całej lewej połowie ale ulotnie przeplata się z wodorem , jednak dopiero przy krawędzi gdzie patrzymy jakby przez jego grubszą warstwę widać go lepiej . 

Żeby te struktury się nie zlały w jedno musiałeś zebrać bardzo dobry materiał i też pewnie nieźle popracować nad poskładaniem tego w całość. Piękne zdjęcie  

10 godzin temu, Robson_g napisał:

Ale Wy mnie denerwujecie.

Za dużo koloru, źle. Za mało koloru, źle.

Jak żyć? Hehe

A poważnie, to ja też widzę że coś jest nie halo z kolorem.

 

 

Wiesz przecież że gdzie 2 osoby tam 3 opinie  

Można też w Photoshopie sprawdzić opcję " high pass filter "

Potężna moc , 37 minut i taki wynik , rób zdjęcia choćby z wadami a nie tylko testuj . 

Nie ma flattenera , przy f7 i  tej wielkości matrycy nie jest konieczny.

Każdy robi to co lubi   

Ja osobiście lubię pracować na swoim materiale i nie sprawia mi satysfakcji obróbka zdjęć z Hubbla chociaż nie mam nic przeciw temu że ktoś sprawdza swoje możliwości na udostępnionym materiale.

Natomiast gdyby było mnie stać to  chętnie wynająłbym zdalne obserwatorium na południu gdzie mógłbym po swojemu zaplanować sobie obiekt, kadr i sesję. 

Godzinę temu, Tuvoc napisał:

A to tak a propos tematu "nie swoich" zdjęć. Moje pierwsze HST w życiu. Wykonano ze zdalnego obserwatorium w Australii.

Ale to chyba trochę odmienna sytuacja. To obserwatorium sam wynająłeś i zaplanowałeś sesję, więc to w zasadzie tylko twój materiał.

24 minuty temu, Tayson napisał:

Chyba juz 10x to ogladam i dopiero teraz zdecydowalem sie cos napisac.

Bardzo fajne! Detal oczywiście jak na nasze warunki. Bardzo malo jest zdjec tego obiektu z naszej szerokosci geograficznej.

Szkielko i dobra kamera dobi swoje.

 

Czy montaz uwzglednia refrakcję atmosferyczna na tej deklinacji podczas prowadzenia?

Dzięki  . 

Kamera jest fajna ale ma jedną dużą wadę , niską deltę chłodzenia. Tutaj ledwo zszedłem do -10 stopni , w ciepłe letnie noce zdarza się że -5 to max.

Tak uwzględnia refrakcję chociaż nie wiem jakie duże ma to znaczenie .W tym przypadku zapomniałem wpisać aktualne dane więc był na wcześniejszych wartościach ciśnienia i temperatury.  Po zmapowaniu mountwiizzardem wszystkie klatki były ok więc później już nie poprawiałem.

W dymkach powinno być

Tayson : Fajny setup ma bas.sic.

Agata:  Yyy....wygląda jak mój , to którym ja w nocy fociłam????

Tlenu tam jest baardzo mało jedynie na sh2-157 jest go trochę więcej .

Dzięki za pozytywny odbiór.  Wiem że materiału nie zbywa a i tak materiał zbierałem w ciągu 3 nocy. Niby ślimak a nim się obejrzysz już chowa się za horyzontem  

6 minut temu, _Spirit_ napisał:

OMG. Swoje kosztuje i waży.

Ja jestem tylko użytkownikiem , nie właścicielem niestety. To wyposażenie Astrocentrum Chełmiec

Masz prawo do buntu  Nie pisz jednak że chciałem Darkowi dowalić , znamy się dobrze i nawet przez myśl by mi to nie przeszło.