gryf188

Spojrzałem z dystansu i trochę inaczej podszedłem do tego materiału , podmieniłem zdjęcie w pierwszym poście.

Tak trochę odszumiałem ale niewiele, raczej to efekt zmniejszenia gwiazd ale w takim zdjęciu raczej patrzy się po całości na jako taki bardziej obrazek niż szczegółowe detale.

Bardzo dobre zdjęcie , wszystko jest na swoim miejscu. Subiektywnie brakuje mi trochę przejścia tonalnego przez zielony który dodaje dynamiki ale to już indywidualne preferencje autora  

35 minut temu, OnlyAfc napisał:

Troszkę podbiłem, ale jak robiłem to za mocno, to wręcz róż wychodził, przez co odpuściłem sobie ciągnięcie tego fragmentu za uszy. Możliwe, że za mało klatek, żeby ładnie centrum wyciągnąć.

 

Selective color na czerwonym to takie  moje widzi mi się i nie musi ci się to w ogóle podobać ale mi bardziej taki czerwony środek pasuje, dodatkowo chyba za dużo niebieskiego po całości zdjęcia co też lekko zmieniłem.

No i całkiem fajna M42  Zastanawiam się tylko po co te klatki po 120 sek , na środek M42 wystarczą te po 25 sek.

Uwagi to sporo szumu kolorowego w tle który jednak nie psuje specjalnie odbioru zdjęcia . Druga uwaga subiektywna to sprawdź  selective color na czerwonym , może podbije to czerwień wewnątrz mgławicy.

Używany canon 6D.

10 godzin temu, Piotr4d napisał:

Szybki strzał. Nie jest to praca kompletna, raczej poglądowa.

 

Nie asekuruj się tak bardzo , bardzo przyjemne foto  

36 minut temu, Piotr4d napisał:

A na cropie solver nie zadziała? 

A to sprawdzę popołudniu , dzięki za wszystkie pomysły.

@MateuszW próbowałem obydwu  możliwe że problemem jest za duży FOV bo od razu po wywaleniu programu otworzyłem zdjęcie z dłuższej ogniskowej i wtedy bez problemu wyszukuje .

Ciekawy nieoklepany obszar nieba. Intrygujący jest dla mnie dominujący kolor tych galaktyk . Cała ta gromada jest podobno otoczona chmurą gazu , może to wpływa na takie zażółcenie większości.

3 godziny temu, Selmak napisał:

Pierwsze słyszę i widzę by ktoś w tej skali i takim FOV korzystał z plate solve... ustawia się ręcznie i jazda.

Jedyne co możesz próbować to Astrometry.net i ktalogi dla najszerszych FOV.

Nawet by mi do głowy nie przyszło by tego używać i by platesolve miał działać z takim FOV, nie z myślą o takim polu widzenia to stworzone.

Jeśli chcesz zrobić mozaikę to kadrowanie z SGP jak najbardziej jest przydatne nawet przy tak szerokich kadrach nie wspominając o powtórzeniu kadru w inną noc.    Ostatecznie ustawiłem ręcznie , ale chodzi o zasadę i dlaczego wywala mi plate solve.

setup Atik 490 EX 3379X2703 pixel 3,69 i obiektyw 50 mm

28 minut temu, Tayson napisał:

Wyrzuca jakikolwiek info?

Moze gwiazdki sa tak male ze ich po prostu nie rozpoznaje.

 

Sprawdz jak zachowa sie  przy zakrytym obiektywie.

Może to jaki s trop . Wyskakuje tylko że program przestał działać i system wyszukuje rozwiązania, nawet nie zaczyna wyszukiwać. Tak myślę jeszcze że może taka klatka z szerokim kadrem jest za duża i program tego nie daje rady przetrawić. Możesz @Tayson sprawdzić czy u ciebie  SGP rozwiąże tę klatkę ? https://drive.google.com/file/d/1KiEF-J91KyyUZ7VJG39Q8AUtIHDenum6/view?usp=sharing

Tak , mam wszystko dobrze ustawione . Problem nie jest w tym że Plate solve nie może znaleźć rozwiązania ale w tym że po prostu wyłącza się  przy krótkich ogniskowych .

Mam taki problem z SGP, przy krótkich ogniskowych a konkretnie 50 mm  Plate solve otwiera się i zaraz przestaje działać.  Od razu powiem że przy dłuższej ogniskowej np 135 mm normalnie działa bez problemu potrafi znaleźć pozycję. Ma ktoś pomysł gdzie może leżeć problem?

Niestety małej ilości materiału nie przeskoczysz a to jedyne lekarstwo na ten szum który dominuje na zdjęciu.

Ale klimat ma to zdjęcie i jak dla mnie świetna kolorystyka. 

Można wykorzystywać nawet robiąc jpg , trzeba ustawić własny balans bieli . Ja mam zdemontowany filtr w 6Dmrk1 i wszystko działa . Jest jeszcze kwestia ustawienia matrycy żeby ostrość się łapała właściwie.

Możesz to robić sam ale nie mając wprawy lepiej zlecić to komuś kto się na tym zna.

15 godzin temu, Paether napisał:

Skorpion ma wystarczająco swoich, nic nie trzeba przypisywać

Skorpiofanatyk

No to wszystko jasne , zasugerowałem się nazewnictwem Lupus clouds który w rzeczywistości rozsiany jest po kilku gwiazdozbiorach . Pobazgrałem subtelny opis Marcina  Lupusami.

2 minuty temu, Paether napisał:

 

W samym Wilku tych ciemnych mgławic jest niewiele. Większość zgarnia jeszcze bardziej niedoceniana Węgielnica Mam nadzieję, że @MaPa wrzuci wersję opisaną

Mnie tam kiedyś urzekł kompleks Lupus Clouds zawierający 9 ciemnych mgławic dlatego trzymam się Wilka  

Z tym ręcznym ostrzeniem Taira nie jest tak źle . Mam używałem i jakichś strasznych kłopotów w tej materii nie zauważyłem. Oczywiście jeśli ktoś ma czas i chęci to motofocuser będzie na pewno ułatwieniem

Super! Ładny poglądowy południowy kadr. Mnie najbardziej podoba się w tym ujęciu niezbyt często pokazywany cały kompleks ciemnych mgławic w Wilku .

Ostatnio z braku pogody przyjrzałem się ponownie swojemu materiałowi sprzed 3 lat  . Materiał na czasie  bo obejmuje obłok molekularny Perseusza . Jak ktoś chce poćwiczyć obróbkę szerokich kadrów to bardzo proszę, materiał z Canona 6d unmod i canona 200 mm.  https://drive.google.com/file/d/1wVTCFMs-_51tScREOhSEfShi8sdtdQs4/view?usp=sharing

Mi wyszła taka nowa wersja

Świetna praca i super kadr poglądowy.

Bardzo ładne zdjęcie z dobrą dynamiką.