gryf188

Ufo ? Widać w tylnej części kamerę 360 do skanowania

W tej ogniskowej i cenie nie ma lepszego obiektywu .

Może potrzebujesz czegos takiego co ja używam czasem do zasilania montażu z powerbanka https://www.gotronik.pl/przetwornica-napiecia-z-usb-na-9v-lub-12v-z-woltomierzem-p-4436.html

Możesz się nie doczekać Grzędziel nie lubi koloru A samo zdjęcie jak każde B/W u Piotra dopieszczone.

Interesujące jak dopalenie darków pomogło w walce z szumem, raczej mała ilość darków może ten szum powiększyć

Jedno z lepszych zdjęć , oczywiście skala nie pozwala na nie wiadomo jaki detal ale jest naprawdę dobrze, w dodatku zarejestrowały się nawet te zewnętrzne warstwy mgławicy.

Tylko że gwiazdy z RASA mają z 4x większą powierznię , w porównaniu do 12" , dlatego poziom nasycenia jest niższy. To tak jakby nie ustawić dobrze ostrości .

Piotr, postaraj się to poprawić. 4,5 h przy moich2,5h to musi robić wrażenie.

Dawno nie zaglądałem do tego tematu. Oberon ,świetne zdjęcia i super rozdzielczość .

Tło wygląda na bardzo wycięte i przez to przejścia tonalne nie są płynne. Według mnie może to wyglądać dużo lepiej.

W nocy z 2-3 stycznia kometa znajdowała się chyba w okolicach najmniejszej odległości od Ziemi ok 227 mln km . Kometa zasuwa jak szalona , w 2,5h wykonała taki ruch na tle gwiazd.

Tak z ciekawości , czy 120 sek to wystarczający czas żeby poziom szumu odczytu kamer CMOS i CCD nie miał znaczącego wpływu na wynik ?

Ale to trzeba by było taką samą kamerą zrobić i przeskalować zdjęcia do tych samych wymiarów .

Jakoś nie zauważyłem tu żeby ktoś ukrywał tu tajniki akwizycji czy obróbki . Uważam że jeśli masz mało odpowiedzi na problemy związane z twoim setupem to dlatego że chyba tylko ty i Mariusz używacie RASA . Co do obróbki to przecież Paweł prowadził już kilka warsztatów z obróbki na zlotach . Zobacz też wątek zimowego zlotu gdzie nie ma oficjalnych warsztatów a jednak oferuje pomoc jeśli ktoś zwrócił się z takim pytaniem. Ponadto cyklicznie odbywa się RODOS gdzie chyba można uzyskać odpowiedzi na najbardziej zaawansowane tematy obróbki astrofoto. A najważniejsze jest to że praktycznie do każdego obiektu podchodzi się indywidualnie i nie ma jednej drogi w procesie obróbki zdjęć tak jak nie ma jednoznacznej oceny tego samego zdjęcia. Nie da się też uciec od tego że w większości znamy się osobiście i pewnie jakoś to wpływa na wypowiedzi w wątkach . Zobacz też jak sam wypowiadasz się w swoich postach . To zdjęcie w wątku którym się wypowiadamy bardzo mi się podoba poza szczegółem na który zwróciłem uwagę czyli usunięcie fragmentu pętli Barnarda, odpisałeś "wyciąłem nieco" . Czy to jest merytoryczna odpowiedź ?