grzybu

Też miałem zamiar zabierać ten teleskop w góry czy na rower i wyszło na to, że w tym roku byłem raz w górach, a i to na chwilę 

Zrobiłem nawet na niego futerał z rury piankowej, tak żeby był bezpieczny w plecaku...

Lepiej niż w lunecie DO 65ED II, którą miałem wcześniej i wymieniłem właśnie na ten refraktor. 

Generalnie z nasadką prostującą obraz i zoomem Baadera 8x24 wychodzi fajny sprzęt do ziemskich obserwacji, chociaż nieco większy niż luneta 65mm. 

Mogę jutro rano zrobić jakieś zdjęcia obrazu w okularze i do tego z porównaniem do tripletu 80mm.  

I jeszcze jedna próba. Chyba już lepiej nie będzie bez nieco mocniejszego barlowa tak, żeby wypełnić matrycę, bo w mozaiki bawić się nie mam zamiaru. 

Nie muszą mieć dokładnie takich samych krzywizn, ale muszą one być bardzo podobne więc projektant ma trochę mniej swobody przy projektowaniu układu. 

Jaki gorący gaz fluorytu? To jest po prostu triplet z jedną soczewką z fluorytu czyli kryształu fluorku wapnica CaF2 zamiast tańszego i łatwiejszego w obróbce szkła ED. Do tego jest olejowy więc pewnie kontrast będzie nieco lepszy niż w normalnym tryplecie na FPL53. 

Witam,

Od dzisiaj jest dostępna nowa wersja 2.4 atlasu. 

Zmiany:

- poprawiony interfejs

- dodana nowa mapa oparta o NASA Lunach Chart (LPC-1)

- bardziej szczegółowa mapa fotograficzna

- poprawione błędy przy wyświetlaniu znaków narodowych w nazwach kraterów

 

Polecam ściągnąć sobie fajny i bardzo prosty program OpticalRayTracer: https://arachnoid.com/OpticalRayTracer/

Można się pobawić różnymi układami optycznymi i od razu widzieć jak będą leciały promienie światła.

Tutaj widać przykład niewielki wpływ ma zmiana grubości soczewki na ogniskową i aberrację chromatyczną oraz sferyczną. Celowo podałem wyjątkową małą wartość dla liczby Abbego, żeby dyspersja była większa. 

Ale wtedy przesunie się też środek soczewki w prawo więc i ogniskowa się przesunie. 

Nic się nie powinno stać, bo kąt załamania światła zależy od krzywizny soczewek. Załamanie następuje przy zmianie gęstości ośrodków. W samej soczewce już nie następuje zmiana kierunku rozchodzenia się promieni. 

No i przez zmianę kąta wiązki rośnie wielkość dysku Airego czyli maleje nam rozdzielczość.

Gdyby nie zmieniać apertury, a tylko wydłużyć ogniskową to rozmiar dysku Airego też wzrośnie, ale wtedy będziemy używali innego okularu aby uzyskać te same powiększenie więc rozdzielczość pozostanie bez zmian. 

Obiektywy fotograficzne są znacznie bardziej skomplikowanymi układami optycznymi i jeżeli przymykanie pomaga to znaczy, że rozdzielczość obiektywu nie jest ograniczona dyfrakcyjnie jak to jest w przypadku przyzwoitych teleskopów. Widać to przy testach rozdzielczości, gdzie do pewnej wartości przysłony rozdzielczość rośnie i później zaczyna spadać kiedy zaczyna być ograniczana przez dyfrakcję. 

Teleskopy, przynajmniej w centrum powinny osiągać maksimum rozdzielczość przy pełnej aperturze. Przymykanie poprawi korekcję aberracji chromatycznej i sferycznej ale zmniejszy finalną zdolność rozdzielczą. 

Jakieś dodatkowe straty na przejściu przez szkło będą kiedy przymkniemy większy refraktor. Dodatkowo w normalnych szkłach dochodzi dyspersja więc i tutaj stracimy nieco kontrastu mając więcej szkła po drodze. Pytanie tylko czy to będą różnice wykrywalne okiem? Możliwe, że kiedy przymniemy obiektyw 150/1200 do 80mm to będzie widać różnicę w stosunku do 80/1200, ale musielibyśmy mieć takiej samej jakości wykonanie obiektywów, żeby wyciągać jakieś wnioski. 80/1200 to są dość rzadkie sprzęty i wykonane lepiej niż masowe achromaty 150/1200. 

Przedwczoraj też poczekałem na Marsa i jak tylko pojawił się nad dachami to rzuciłem okiem. Kolor piękny, ale praktycznie nic poza pomarańczową tarczą nie widziałem. Coś tam jakby majaczyło, ale nawet mniej niż na zdjęciu lemarca. 

W sierpniu jadę na Istrię, tam Mars będzie nieco wyżej, a będzie bliżej do opozycji niż teraz, więc może coś będzie widać. Oby do tego czasu ilość pyłu zmalała i coś było widać. 

Witam,

Właściwie to aktualne, chociaż nie spieszy mi się ze sprzedażą. 

Duże firmy zdały sobie sprawę, że danych osobowych ludzi jest skończona ilość i lepiej się nimi nie dzielić z małymi firmami, bo jeszcze urosną. No to wprowadzili RODO i problem z głowy. Teraz tylko dużych będzie stać na gromadzenie danych. Niezależne fora będą praktycznie zmuszone przenieść na FB czy G+ jeżeli nie chcą kłopotów (choćby właśnie weryfikacja wieku użytkowników). 

Wszystko to oczywiście w imię ochrony danych użytkowników, tak jakby ktoś naprawdę wierzył, że jak poprosisz giganta o usunięcie swoich danych to one naprawdę, fizycznie znikną z ich systemów

Nadal aktualne.

Sprzedany

Rezerwacja

Wygląda świetnie. Przy tym mój wczorajszy jednoklatkowiec z tripletu TS 80/480 robiony Panasonic'iem GF7 wygląda tak sobie. W sumie to chciałem tylko sprawdzić czy wystarczy wyciągu z barlowem 2x.