Skocz do zawartości

mdawid

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    15

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez mdawid

  1. mdawid
    Kupię sprzęt tylko bez wad optycznych i funkcjonalnych. Dodatkowe wyposażenie zestawu np. zewnetrzne zasilanie, okulary mile widziane. Preferuję odbiór osobisty w okolicach Poznania, Łodzi, Lublina, Częstochowy lub na trasie Poznań-Łódź-Radom-Lublin lub Poznań-Łódź-Częstochowa Cena oczywiście do ustalenia (w zależności od zestawu) Pozdrawiam, Marcin
  2. mdawid
    Może tak wygląda jak się go w pełni rozłoży, ale do teleskopu wystarczą dwa segmenty, a wtedy to mogę na nim z 10kg posadzić. Całość jest stalowa. Jedynie uchwyty do prowadzenia głowicy są z tworzywa sztucznego. I będe mógł do tego zainstalować jakiś napęd, żeby było prowadzenie?
  3. mdawid
    To bardzo dobra wiadomość! Zero inwestycji i już będę mógł obserwować. Martwi mnie tylko to, że w tej głowicy nie ma mikroruchów. Manfrotto z mikroruchami kosztuje ponad 650 zł, to już chyba wolałbym kupić EQ-5 (też coś około 650zł) i spróbować to zamocować na tym moim statywie. Tylko nie wiem ile taka głowica EQ-5 waży. Pewnie nie zmieściłbym się w nośności mojego statywu.
  4. mdawid
    Składam sobie powoli mobilny teleskop. "Mobilny" - oznacza, że zabiorę się z całym zestawem "na jeden raz" i bez problemu zejdę 4 piętra po schodach + 100m do samochodu na parkingu. Zestaw nie powinien wagowo przekraczać 15kg. Po przeczytaniu wielu recenzji, zdecydowałem się kupić coś klasy 80ED. Największy problem mam teraz ze statywem. Potrzebuję statywu głownie do wizuala, ale czasami pewnie pstryknałbym jakąś fotkę, albo podłączył kamerkę. Nie będe robił zdjęć dla pięknych fotek, ale po prostu, żeby "złapać więcej światła". Statywy do astrofoto są dość ciężkie. Wpadłem na pomysł, że może przerobię mój dość stabilny statyw fotograficzny, który zakupiłem pod lornetkę i zamontuję na nim głowicę z paralaktyka... Nie wiem dokładnie jaki jest standard mocowania takiej głowicy i czy można w ogóle te dwie rzeczy połączyć, ale może ktoś coś poradzi. Nie chciałbym kupować specjalnie EQ-5, zwłaszcza że on swoje kosztuje. Poza tym waży kilkanaście kg przez co pewnie nie zmieszczę się w założeniach. To jest link z opisem mojego statywu. Pozdrawiam, Marcin
  5. mdawid
    Biorę "Niebo na weekend"! Podaj tylko koszty przesyłki (może być już na priv) Pozdrawiam, Marcin D.
  6. mdawid
    To zależy jaki model komórki posiadasz. Jak podasz model, to coś wymyślimy... Polecam, bo program jest rzeczywiście świetny. Na komórkach z ekranem 240x320 wygląda pięknie! Właśnie czegoś takiego szukałem. Mały, prosty i zawsze pod ręką. Pozdrawiam, Marcin
  7. mdawid
    Miałem po prostu zbyt wygórowane oczekiwania. Szczególnie dotarło do mnie wytłumaczenie .przemasa. dlaczego nie zobaczę takich obrazów jak na zdjęciach. Ludzie się bawią w astrofotografię, bo dzięki temu mogą wiecej zobaczyć. Teraz już załapałem o co chodzi! Jestem lepiej przygotowany, bo mam atlas, plan obserwacji no i w końcu kupiłem statyw Może pochwalę się nowym nabytkiem. Jutro odbieram statyw pod lornetkę FT-666 http://www.fotocenter.pl/index.php?d=produkt&id=255 Statyw jest wysoki, porządny - metalowy (praktycznie tylko uchwyty do kierowania glowicą są z tworzywa sztucznego), waga 4,6kg. Po prostu nie do zajechania . Kupiłem okazyjnie nowy na Allegro za 299 pln. Myślę, że lepszego w tej cenie nie znajdę. Powinien wystarczyć nawet na dużo większą lornetkę. Sprzęt skompletowany, teraz tylko czekam na pogode i drugie podejście.
  8. mdawid
    Czyli mam rozumieć, że ta cała zabawa w oglądanie nieba polega na odszukiwaniu obiektów, a nie na ich podziwianiu? Znalazłem taki oto ciekawy link gdzie autor opisuje swoje doznania podczas obserwowania nieba lornetką Taiga 16x80. http://www.siedleccy.pl/index.php?action=taiga-16x80 Czyli wnioskuję z tego, że jednak można podziwiać DS za pomocą lornetki i nie sprowadza się to tylko do obserwacji marnego świecącego punkciku. Chyba miałem rację pisząc, że kupiłem lornetkę najgorszą z możliwych, bo ani to szukacz, ani nic przez nią nie widać. Mam rację czy nie? Pozdrawiam, Marcin
  9. mdawid
    Nie miałem aż takich wyobrażeń. Tak jak napisałem, zgrubsza kształt i może jakieś kolory podobne do tych ze zdjęć, tylko w duuuuużym pomniejszeniu. Nie oczekuję cudów, jak znam życie to te zdjęcia zostały zrobione z kosmosu i to pewnie z Hubbla. O zaawansowanej obróbce graficznej nie wspominając. Powoli dochodzę do wniosku, że kupiłem lornetkę najgorszą z możliwych, bo ani nie daje dużego powiększenia, ani szukanie nią obiektów nie jest proste. Już wolałbym się namęczyć szukająć, ale potem mieć "jakiś" efekt i cieszyć oko. Pozdrawiam, Marcin
  10. mdawid
    Witam, Właśnie wróciłem z pierwszej obserwacji. Wydrukowałem sobie trochę map nieba i pojechałem na północ od Poznania, bo wydaje mi się, że najlepiej lokalizację obiektów zacząć od ustalenia gdzie jest Wielki Wóz i Gwiazda Polarna, ustawić odpowiednio mapę i poruszać się od gwiazdy do gwiazdy. Jeśli chodzi o widoki, to jestem zawiedziony . Gwiazdy to nadal świecące punkciki, tyle że widać ich dużo więcej, co wcale nie ułatwia to lokalizacji poszukiwanego obiektu . Prawdę mówiąć spodziewałem się zobaczyć coś z obrazków z Katalogu Messiera, ale w dużo mniejszej skali. Nie zobaczyłem niestety nic. Czy większa lornetka na statywie coś mogłaby tu zmienić? Po drugie: szacunek dla ludzi, którzy potrafią w teleskopie ustawić odpiedni obiekt. Przy szerokości pola mojej lornetki 5,7* ciężko mi było przejść w kolejności po wszystkich obiektach tworzących Kasjopeę. Nawet nie myślę, jak męczyłbym się z teleskopem. Po trzecie: Statyw to podstawa! Bez tego nie da się sensownie prowadzić obserwacji z mapą. Co chwila musiałem opuszczać lornetkę ze znalezionego już obiektu, żeby ocenić sytuację na mapie. Lornetka w dół, a potem szukaj znowu i tak w kółko. Istna męczarnia! Jeśli jutro będzie czyste niebo, to zrobię drugie podejście. Może będzie lepiej Pozdrawiam, Marcin
  11. mdawid
    Oglądałem chyba z 8 szt. bresserów/meade w Lidlu na Zamenhoffa, ale w 5-ciu szt. obraz w okularze wyglądał jak niedopełniony księżyc. Nie wiem z czego to się brało. Może źle patrzyłem, a może nie miały dobrej kolimacji. Pozostałe były bardzo zakurzone zarówno w środku jak i na zewnątrz. Generalnie sobie odpuściłem. Właśnie dzisiaj odebrałem SkyMastera i od razu przetestowałem w warunkach dziennych. Jak dla mnie obraz żyleta. Oczywiście wypowiadam się jako amator, bo w życiu trzymałem w ręce tylko kilka lornetek i w większości pochodziły one od naszych przyjaciół ze wschodu. Lornetka sprawia wrażenie troche "plastikowej", ale czego się spodziewać po urządzeniu za 330 zł. Ważne że optycznie mnie zadawala. Teraz nie mogę się doczekać próby nocnej. Poznań - Rataje Zastanawiam się, gdzie tutaj w okolicach są jakieś fajne tereny do obserwacji nieba. Z balkonu niewiele zobaczę, zwłaszcza że mam widok na wieżowce i pięknie oświetlone centrum Poznania Pozdrawiam, Marcin
  12. mdawid
    Tym razem chyba znalazłem coś sensownego. Cieżki, metalowy, sprawia wrażenie solidnego. Statyw FT-663S Review statywu FT-663S Co o tym myślicie?
  13. mdawid
    Co myślicie o tym statywie? ELTEC STATYW DO KAMER I APARATÓW TR-580 Wygląda na odpowiednio wysoki. Nóżki 30mm, można go nawet dociążyć (nie wiem czy to tylko taki bajer, czy rzeczywiście poprawi stabilność). P.S. Przepraszam, że nie piszę tego w dziale ze sprzętem, ale nie mam tam uprawnień do zakładania nowych tematów.
  14. mdawid
    No właśnie, możecie mi coś polecić pod taką lornetkę? Najlepiej coś dostępne od ręki w sklepie internetowym, albo na allegro. Powiedzmy ze mogę wydać ~300 zł. Nie musi być z żurawiem (tutaj jakoś sobie poradzę we własnym zakresie). Ważne, żeby baza do przeróbek była w porządku.
  15. mdawid
    Udało się! Za czwartym razem, ale w końcu się udało! Melduję, że filtry antyspamowe, działają aż za dobrze Nie spotkałem się jeszcze na żadnym forum z _takimi_ restrykcjami jeśli chodzi o rejestrację użytkowników. Żeby usunąć mi 3 użytkowników?! ...już miałem sobie odpuścić... Jutro odbieram SkyMastera 12x60 (na razie bez statywu) i zaczynam zabawę z astronomią. Z lornetką pewnie nie poszaleję, ale od czegoś trzeba zacząć. Jeśli mi się spodoba, to z pewnością kupię jakiś lepszy sprzęt. Niby Księżyc i planety najbliżej, ale bardziej interesuje mnie DS. Znalazłem listę obiektów lornetkowych autorstwa Watteau i pewnie na tym się skupię. Nie wiem jeszcze jak zorganizować sobie obserwację, żeby nie biegać z jednego fragmentu nieba na drugi. Byle pogoda dopisała, to będzie dobrze. Pozdrawiam wszystkich!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.