Krzysiek T.

Uważaj żeby blokersi nie pomalowali spray'ami tej cudownej konstrukcji. Ja bym takiemu ręce pourywał. A z tym obserwatorium to naprawdę świetny pomysł.

Ten biały teleskop to co to za model?

60-tka żadnych świateł się nie boi :wink:

Już parę razy miałem okazję oglądać niebo przez "setkę" i pomimo kiepskiego seeingu oraz latarni znalazłem bez żadnego problemu M27 i M11. Dzisiaj nad ranem oglądałem też M42 i M45 ale poranne niebo szybko się rozjaśniało, więc to nie było to co w zimie.

Patrząc na oddalony o jakieś 500m Kościół, zauważyłem, że aberracja chromatyczna jest spora, tak samo gdy patrzyłem na liście pewnego drzewa na tle nieba - były fioletowe :| Na szczęście nie ma to żadnego znaczenia przy obserwacjach DS.

A tak przy okazji póki jesteśmy przy teleskopie StarHopper, to na stronie Celestrona jest napisane, że jego lustro zrobione jest ze szkła Bk7, to dobrze czy źle?

No tak zapomniałem dodać 8)

Znam to, widziałem ten film chyba rok temu, ale nie wiedziałem, że to tak znany "Krakus" jest meatrixem!!

Dla porównania 10" Celestron StarHopper kosztuje 3.149zł

Dolar jest ostatnio bardzo tani: dziś 1USD = 3.5423 PLN. Czyli cena samego telepa wahałaby się w granicach 2.000zł. Doliczając cło, koszty przesyłki z ubezpieczeniem, WAT, prowizja, wynosiłaby już w granicach 3.000zł. A za tą samą cenę jest już o 11" calowy Arktur 8)

Albo Suttera 25x100, prawie identycznego jak Celestron, ale z walizką

Od kiedy wróciłem do Warszawy z lornetą nie miałem jeszcze żadnej pogodnej nocy :|

Szansa żeby sie spotkać zawsze jest, ale prędzej nastapi to na jakimś zlocie, bo w poniedziałek zaczynam rok i będę bardzo zalatany :?

Sam od tygodnia jestem posiadaczem lornetki Sutter 25x100 z Astrokraka. Ale z lustrem 170mm to jej raczej nie porównuj :? Są lornetki większe niż 100mm, problem tylko masz na zbyciu kilkadziesiąt tysięcy zł :roll:

PS: Pytanie - czym się różni ta lorneta od Suttera :?: :?: :?:

http://www.binoculars.com/products/Zhumell...Case_18147.html

pacwok - masz naprwadę niezły (drogi) sprzęt. Może zamiast Taigi czy Apolla byłoby Miyauchi? 8)

Czy będzie w przyszłości jeszcze szersza gama akcesoriów tej firmy? Fajnie patrzeć, jak rynek astronomiczny rozwija się tak szybko 8)

A mi brakuje centralnej regulacji ostrości i chętnie bym ją zapożyczył z Apolla i widział w Sutterze. Przy oddzielnej regulacji ciągle wydaje mi się, że coś jest nieostre, więc poprawiam ostrość w 1 okularze, potem widzę, że to w 2 jest nieostro, więc poprawiam w 2 i tak mogę w kółko. W BPC była podziałka, gdzie przekręcało się na "0" i gitara

W Sutterze koło każdego z okularów jest taki trapezik i czy tam jest 0 dioptrii :?:

nie oszukujmy się' date=' ale Sutter to prawie ta sama lorneta co Celestron - sam miałem okazję się o tym przekonać).[/quote']

Nigdy nie widziałem Celestrona, ale jak ma pryzmaty większe, to nie jest to prawie to samo co Celestron :roll:

jak tylko oczy nie są w osi z okularem to obraz znika

Jak to znika? U mnie jak ruszam okiem patrząc się w okular, to obraz mi się przesłania z przeciwległej strony i uważam to za normalne, bo przecież światło (źrenica wyjściowa) musi wpadać cała do oka.

mateuszu, widzę, że masz w stopce Celestrona 25x100. Powiedz jak wyglądają obserwacje nim? Czy jego obudowa jest plastikowa czy metalowa? Czy aberracja razi po oczach? Jaki najsłabszy obiekt widziałeś nią?

Życzę zadowolenia z obserwacji, ale ja ... wybrałbym teleskop

Nie martw się, jak wypowadzę się z bloku, co na pewno nastapi za min rok, to strzelę sobie prawdziwą armatę na dobsonie, którą zobaczę więcej niż 6 calowym teleskopem :wink:

Tak z ciekawości. Jakiego używasz statywu?

Mam używany drewniany statyw z metalową głowicą zakupiony w Astrokraku. Lorneta mieści się na nim w sam raz.

powinineś jednak ruszyć się na jedną z pobliskich górek ' date='np. Antałówka albo Lipki[/quote']

Dzięki! Będę pamiętał o tym następnym razem będąc w Zakopanym.

Na pewno możliwości 15 cm teleskopu i 10 cm lornety różnią się znacznie i to na korzyść tego pierwszego.

Sam napisałeś, że nie ma po co porównywać obu sprzętów, więc taka wypowiedź jest nie na miejscu.

Właśnie wróciłem z Zakopanego i mijając piękne miasto Kraków, wstąpiłem do Astrokraka i kupiłem...lornetę 8) W Zakopanym miałem okazję troszkę pooglądać niebo i pierwsze wrażenia są jak najbardziej OK. Lorneta rzeczywiście robi wrażenie, jest duża i ciężka, wszystko MC, gwiazdki punktowe, aberracja średnia. Nie wychodziłem nigdzie na obserwacje wieczorem, bo po prostu nie miałem sił po całodniowych wędrówkach, więc otoczony światłami ze wszystkich stron, pod przykrytym zakopiańskim smogiem niebem, zobaczyłem M27 (bez problemu widoczny zarys hantelka, M57, M11 (piękny!), M13 (plamka, ale gwiazdki na obrzeżach już rodzielone), M3, M81-M82 (widziałem je po raz pierwszy, w M81 widoczne jąderko). no i M31, ale tu musiałem obserwować bez statywu wychylony poza barierkę balkonu - jądro wyraźnie widoczne). Tak poza tym to Mizar rozdzielony, Albireo sprawdzałem z ręki, bo nie chciało mi się robić akobacji pod statywem i też jest rozdzielone, ale będę musiał to potwierdzić u siebie w domu.

Raczej planety, Księżyc i trochę jaśniejszych DS.

Cóż, Domek w tej chwili jest o krok dalej od nas wszystkich :wink:

To po co one wogóle są :?:

Świetna fotka.

Przypomina mi też Sombrero M104 na zdjęciu Gendlera 8)

Mongołowie wynaleźli papierowe! :!: