Skocz do zawartości

skymacho2

Społeczność Astropolis
  • Postów

    569
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez skymacho2

  1. dzięki za ostrzeżenie. Z drugiej jednak strony kiedy przeglądałem strony poświęcone statywom Bogen na bigbinoculars.com nabierałem nadzei, że lepsze statywy foto nadają się na cięższe lornetki. Slika pewnie i tak kupię pod 10x50, a potem zobaczę co pod 15x70.
  2. Pepinie, póki co planuję. Niestety nim wpadłem na tą lornetkę wydałem kasę ... i teraz muszę trochę poskładać. Ale decyzja podjęta. Prawdopodobnie najpierw kupię statyw - będę mógł go wykorzystać do obserwacji lornetką 10x50, a potem kupię lornetkę 15x70.
  3. Oberwerk Mirror Mount - ciekawe rozwiązanie do obserwacji w zenicie: http://www.bigbinoculars.com/mirror.htm czy ktoś się zetknął w swojej praktyce z czymś takim ?
  4. Sumas, jak już zaznaczyłem duży statyw nie wchodzi w rachubę - taka specyfika moich warunków obserwacji i przechowywania. Nic na to nie poradzę. Agnes, paradoksalnie nie jest wcale tak łatwo znależć informację o F1RST ...
  5. Jarku, dzięki za opinie. Co do tej wagi to niestety ona taka jest: http://www.optyczne.pl/643-Oberwerk_Ultra_...a_lornetki.html zresztą Fujinon nie jest znowu tak wiele lżejszy: http://www.optyczne.pl/43-Fujinon_16x70_FM...a_lornetki.html ... a jest prawie dwa razy droższy.
  6. Cygnus, niezła historia z tym aparatem ... Może parę słów o tym statywie F1RST Pro lub link jakiś. Pepin, Goliat w moim wypadku odpada bo jest to duży statyw, a na taki nie mam miejsca w mieszkaniu. Potrzebuję czegoś solidnego ale i niedużego zarazem. Sliki wydają się być wstępnie O.K.
  7. Pepin, a jaki konkretnie model model Velbona użytkowałeś ? Bo tu jest ich cała kolekcja: http://www.fotopanorama.pl Co do ustawienia statywu parapecie to oczywiście można różnie kombinować.
  8. oczywiście sprawdzę. Ten pierwszy statyw na oko ma sporą szansę się zmieścić na szerokim parapecie - 47cm, a co do drugiego ...
  9. Zastanawiam się nad wyborem statywu pod lornetkę 15x70 o wadze 2.3 kg. W Krakowie w Fotopanoramie zwróciłem uwagę na 2 modele Slika: Statyw Slik PRO 500 DX DANE TECHNICZNE: Materiał: stop ATM (aluminium-tytan-magnez) Maksymalna wysokość: 162,5 cm Minimalna wysokość: 47 cm Długość złożonego statywu: 69,5 cm Maksymalne obciążenie statywu: 4,5 kg Waga: 2,48 kg Statyw Slik PRO 700 DX DANE TECHNICZNE: Maksymalna wysokość: 190 cm Minimalna wysokość: 62 cm Długość złożonego statywu: 76 cm Maksymalne obciążenie statywu: 5 kg Waga: 3,2 kg Czy one nadadzą się ? Proszę osobno omówić przypadek z minimalną wysokością ( obserwacje z szerokiego parapetu okiennego ) i maksymalną.
  10. bardzo dziękuję za opinię ! Swoją drogą to ciekawe, że lornetki tej pod żadną marką nie sposób znaleźć na polskim rynku, a dużo droższy Fujinon jest obecny. to raport CN poświęcony jednej z marek, pod którą sprzedawana jest ta lornetka 15x70 - Oberwerk Ultra: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1532 i wszystko jasne ... na Telescope-Service.com europejskie wcielenie lornetki BA-8 - "TS Marine": http://www.telescope-service.com/binocular...html#Marine1570
  11. rozglądając się za nieco większą lornetką trafiłem na modele Resolux i GiantView firmy Orion: http://www.telescope.com/control/category/...gory=binoculars Czy ktoś może miał do czynienia z tym sprzętem ?
  12. sumas, mam propozycję - może dobrze byłoby umieścić w dziale "Mój pierwszy teleskop" przywieszony topik informujący o wszystkich wartych polecenia sklepach astro w Polsce. To oczyściło by atmosferę raz na zawsze, jak myślę.
  13. sumas, i jeszcze jedno. Ja rzeczywiście głównie powołuję się na przykłady z oferty Astrokraka - to jednak jest naturalne. Jestem mieszkańcem Krakowa i zaopatruję się w tej firmie. Nie ma to nic wspólnego z promowaniem jedynie słuszego sklepu astro. Tak samo dla mieszkańca Polski Pólnocnej naturalne będzie odnoszenie się do przykładów z oferty Delta Optical czy Fotoclassic. Jeszcze inni będą powoływali się teleskopy.net, teleskopy.pl czy inne. Ja nie doszukiwałbym się tu ukrytych motywów tym bardziej, że obecnie szukający zazwyczaj przeglądają różne witryny i wybierają te tańsze oferty.
  14. ok, nie ma sprawy. Na wytłumaczenie mojej inklinacji do N-150 odpowiem, że naprawdę widzę w nim pewnego rodzaju rozsądny kompromis pomiędzy aperturą, montażem, kosztami zakupu okularów itp. Oczywiście pewnie są jego odpowiedniki innych firm ... ale niech o tym napiszą inni. Osobiście, jestem bezkompromisowy i zdecydowanie stawiam na refraktory.
  15. sumas, to już jest po prostu niegrzeczne ... i wybacz, nie odwdzięczę ci się pięknym za nadobne. Nie wydaje mi się by administrator mógł sobie pozwalać na tego typu niczym nieuzasadnione, poza własnym widzi mi się, uwagi.
  16. wiesz sumas, jeśli by tak policzyć ile razy proponuje się syntę 8" to byłby dopiero szok.
  17. Moralez, po prostu uważam, że N-150 to dobry, zrównoważony sprzęt dla większości początkujących ... szczególnie tych, którzy nie mogą więcej zainwestować w sprzęt, a przede wszystkim nie chcą rujnować się na drogie okulary. W takim wariancie za 2000 zł mogą mieć i porządny teleskop, i w miarę dobrą lornetkę - czegóż wiecej można chcieć na starcie.
  18. właśnie, trzeba starannie dopasować wielkość teleskopu do wielkości balkonu - jeśli ma to być miejsce obserwacji - oraz do pomieszczeń, w których się zamierza go przechowywać. Synta 8" i Messier N-150 to sprzęt tylko na naprawdę duże balkony !
  19. kuba, wstrzymaj się z uwagami personalnymi bo to po prostu nie uchodzi ... Skup się na meritum. I przede wszystkim ja nie doradzam, a wskazuję sensowną alternatywę. To kupujący ma wybrać, a doradzający ma wskazać kryteria wyboru, na przykładzie konkretnych teleskopów.
  20. adi, wątek przeczytałem dokładnie - jeśli ktoś myśli o zakupie 8" dobsona na balkon, to zakładam, że balkon jest duży.
  21. jeśłi coś taniego to tylko SKYLUX: http://www.lidl.pl/pl/home.nsf//pages/c.o....rakcyjny_70_700 ale trzeba się pospieszyć bo za tą cenę nie będzie długo dostępny w sprzedaży - tu więcej o nim: http://www.astroman.fsnet.co.uk/skylux.htm
  22. Teleskop Bresser Messier N-150: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=344 Jego zalety: - dobra, niewymagająca drogich okularów optyka - sprzęt dobry do obserwacji planet i DS-ów - dobry montaż EQ5 - dobry szukacz 8x50 - wyciąg 2" - 3 niezłe okulary w zestawie - rozsądna cena Jednym słowem idealny sprzęt dla początkującego z ambicjami. Jeśli idzie o obserwacje naziemne to za resztę pieniążków można kupić lornetkę Delta Optical Entry 10x50 albo lepiej Delta Optical Silver 10x50. Taka lornetka nada się i do obserwacji naziemnych i do astronomicznych. Tak na marginesie - obserwacje Księżyca nie znudzą się nigdy !
  23. trudno wam doradzić w sytuacji kiedy nie podaliście żadnych informacji, a wstępna alternatywa jest z tych "od Sasa do Lasa": - Synta 8" - wydatek rzędu 1200 zł, reflektor na montażu azymutalnym Dobsona - Nostrus F700127EQ - wydatek rzędu 2200 zł, "krótki" refraktor na montażu paralaktycznym. Trudno o większy rozrzut ... pod każdym względem. Jedno jest pewne Nostrus to nie jest renomowana marka. Jeśłi już to sięgnijcie po teleskopy Sky-Watcher, Celestron, Meade/Bresser, Orion.
  24. ten SKYLUX za 399 zł to raczej okazja dla astronomów bez kasy ...
  25. to jest zdecydowanie lepszy wybór : http://www.teleskopy.net/sklep/product_inf...products_id=563
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.