Skocz do zawartości

skymacho2

Społeczność Astropolis
  • Postów

    569
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez skymacho2

  1. Zastanawiam się nad wyborem statywu pod lornetkę 15x70 o wadze 2.3 kg.

    W Krakowie w Fotopanoramie zwróciłem uwagę na 2 modele Slika:

     

    Statyw Slik PRO 500 DX

    DANE TECHNICZNE:

    Materiał: stop ATM (aluminium-tytan-magnez)

    Maksymalna wysokość: 162,5 cm

    Minimalna wysokość: 47 cm

    Długość złożonego statywu: 69,5 cm

    Maksymalne obciążenie statywu: 4,5 kg

    Waga: 2,48 kg

     

    Statyw Slik PRO 700 DX

    DANE TECHNICZNE:

    Maksymalna wysokość: 190 cm

    Minimalna wysokość: 62 cm

    Długość złożonego statywu: 76 cm

    Maksymalne obciążenie statywu: 5 kg

    Waga: 3,2 kg

     

    Czy one nadadzą się ? Proszę osobno omówić przypadek z minimalną wysokością ( obserwacje z szerokiego parapetu okiennego ) i maksymalną.

  2. bardzo dziękuję za opinię ! Swoją drogą to ciekawe, że lornetki tej pod żadną marką nie sposób znaleźć na polskim rynku, a dużo droższy Fujinon jest obecny.

     

    to raport CN poświęcony jednej z marek, pod którą sprzedawana jest ta lornetka 15x70 - Oberwerk Ultra:

    http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1532

    i wszystko jasne ...

     

    na Telescope-Service.com europejskie wcielenie lornetki BA-8 - "TS Marine":

    http://www.telescope-service.com/binocular...html#Marine1570

  3. sumas, i jeszcze jedno. Ja rzeczywiście głównie powołuję się na przykłady z oferty Astrokraka - to jednak jest naturalne. Jestem mieszkańcem Krakowa i zaopatruję się w tej firmie. Nie ma to nic wspólnego z promowaniem jedynie słuszego sklepu astro. Tak samo dla mieszkańca Polski Pólnocnej naturalne będzie odnoszenie się do przykładów z oferty Delta Optical czy Fotoclassic. Jeszcze inni będą powoływali się teleskopy.net, teleskopy.pl czy inne. Ja nie doszukiwałbym się tu ukrytych motywów tym bardziej, że obecnie szukający zazwyczaj przeglądają różne witryny i wybierają te tańsze oferty.

  4. ok, nie ma sprawy. Na wytłumaczenie mojej inklinacji do N-150 odpowiem, że naprawdę widzę w nim pewnego rodzaju rozsądny kompromis pomiędzy aperturą, montażem, kosztami zakupu okularów itp. Oczywiście pewnie są jego odpowiedniki innych firm ... ale niech o tym napiszą inni.

    Osobiście, jestem bezkompromisowy i zdecydowanie stawiam na refraktory. :D

  5. sumas, to już jest po prostu niegrzeczne ... i wybacz, nie odwdzięczę ci się pięknym za nadobne.

    Nie wydaje mi się by administrator mógł sobie pozwalać na tego typu niczym nieuzasadnione, poza własnym widzi mi się, uwagi.

  6. Moralez, po prostu uważam, że N-150 to dobry, zrównoważony sprzęt dla większości początkujących ... szczególnie tych, którzy nie mogą więcej zainwestować w sprzęt, a przede wszystkim nie chcą rujnować się na drogie okulary. W takim wariancie za 2000 zł mogą mieć i porządny teleskop, i w miarę dobrą lornetkę - czegóż wiecej można chcieć na starcie.

  7. kuba, wstrzymaj się z uwagami personalnymi bo to po prostu nie uchodzi ... Skup się na meritum.

    I przede wszystkim ja nie doradzam, a wskazuję sensowną alternatywę. To kupujący ma wybrać, a doradzający ma wskazać kryteria wyboru, na przykładzie konkretnych teleskopów.

  8. Teleskop Bresser Messier N-150:

    http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=344

     

    Jego zalety:

    - dobra, niewymagająca drogich okularów optyka

    - sprzęt dobry do obserwacji planet i DS-ów

    - dobry montaż EQ5

    - dobry szukacz 8x50

    - wyciąg 2"

    - 3 niezłe okulary w zestawie

    - rozsądna cena

     

    Jednym słowem idealny sprzęt dla początkującego z ambicjami. Jeśli idzie o obserwacje naziemne to za resztę pieniążków można kupić lornetkę Delta Optical Entry 10x50 albo lepiej Delta Optical Silver 10x50. Taka lornetka nada się i do obserwacji naziemnych i do astronomicznych.

     

    Tak na marginesie - obserwacje Księżyca nie znudzą się nigdy !

  9. trudno wam doradzić w sytuacji kiedy nie podaliście żadnych informacji, a wstępna alternatywa jest z tych "od Sasa do Lasa":

     

    - Synta 8" - wydatek rzędu 1200 zł, reflektor na montażu azymutalnym Dobsona

    - Nostrus F700127EQ - wydatek rzędu 2200 zł, "krótki" refraktor na montażu paralaktycznym.

     

    Trudno o większy rozrzut ... pod każdym względem. Jedno jest pewne Nostrus to nie jest renomowana marka. Jeśłi już to sięgnijcie po teleskopy Sky-Watcher, Celestron, Meade/Bresser, Orion.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.