skymacho2

Google wyrzucają:

http://www.polowanie.bazarek.pl/opis/19555...ster-12x60.html

ale firma handlowa nie znana mi ...

Hans, ankieta ma odpowiedzieć na pytanie jak duże kolekcje lornetek mają amatorzy astronomii w Polsce.

ceny lornetek Nikon serii Action Ex i Action VII szybko spadają. Obecnie, na przykład Nikon AEx 10x50 mozna dostać za 490 zł, AVII 10x50 za 285 zł, a AVII 8x40 za 189 zł:

http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-lunety/nikon

szykuje się mała sprzętowa rewolucja, i na przykład Lidletka wkrótce stanie się odległym wspomnieniem ...

jeśli musisz mocno trzymać się za kieszeń to pomyśl o Nikonie Action VII 8x40:

http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-...ion-VII-8x40-CF

taka już nadaje się do astro.

jacapa, po polsku nie ma obszernych przewodników po wspólczesnym sprzęcie astro i jego eksploatacji. Są tylko ogólne wprowadzenia do astronomii, niestety.

jeśli jesteś młodym, początkującym obserwatorem to może warto zakupić jakiś poradnik dla nowicjuszy.

Najlepiej trzecie wydanie tej pozycji - Terrence Dickinson & Alan Dyer "The Backyard Astronomer's Guide": http://www.empik.com/the-backyard-astronom...u,prod1496091,p

nie tak łatwo będzie o opinie na temat refraktora Orion Astroview 80mm ponieważ nie myślę aby wiele osób w Polsce miało ten teleskop. W internecie znajdziesz jednak z pewnością jakieś opinie. Te, na które ja trafiłem pokazują, że to sprzęt dobrej jakości choć pojawiają się pewne zastrzeżenia co do wyciągu okularowego. Na portalu cloudynights.com jest obszerniejsza recencja podobnego sprzętu:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1319

p.s. obecnie refraktory achromatyczne nie są w modzie ale wiele osób szczególnie na Zachodzie ma do nich sentyment, ja także. Sporo ciekawostek na temat refraktorów achromatycznych można znaleźć w internecie, na przykłd:

http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=2915

pewnie idzie o ten refraktor achromatyczny:

http://spokane.craigslist.org/spo/831228099.html

Nikon AEx jest prawdopodobnie lepszą lornetką niż Soligor ANV sądząc choćby po wynikach testów na optyczne.pl:

Nikon Action Ex 10x50 -

http://www.optyczne.pl/68-Test_lornetki-Ni...X_10x50_CF.html

Vixen New Ascot -

http://www.optyczne.pl/75-Test_lornetki-Vi...0x50_ZC....html

tu słowo komentarza. Obecnie Vixen pod nazwą New Ascot sprzedaje inną, lepszą, lornetkę, a sądząc po wyglądzie i własnościach Soligor ANV to właśnie ta stara wersja New Ascot ... może nieco poprawiona. To jednak tylko hipoteza bo nie mam konkretnych informacji na ten temat. Pamiętam, że ktoś już wystąpił na jednym z forów z podobną sugestią.

Te ogólne testy z optyczne.pl pokazują wyższość Nikona ale ja jestem ciekaw wyników testów stricte astronomicznych, i te zamierzam przeprowadzić.

mój Nikon to świerzutki zakup ... ale, oczywiście, mam ochotę na bardzo dokładne porównanie lornetek w zastosowaniach astro i nie tylko.

dwork, jest wiele powodów ... między innymi i ten, że ciekawią mnie różne lornetki - na przykład jak się spiszą w obserwacjach konkretnych obiektów czy w konkretnych warunkach. Myślę, że z tego głównie powodu na cloudynights.com nie brakuje ludzi mających po kilka - kilkanaście sztuk. Poza tym nie za bardzo lubię pozbywać się sprzętu bo zazwyczaj z każdym wiążą się jakieś przeżycia związane z obserwacjami gwieździstego nieba.

wielu z nas ma więcej niż jedną lornetkę, Proponuję aby w tym topiku zaprezentować swoje kolekcje. Razem z kolekcją lornetek przedstawmy też kolekcję statywów. Topik możę ułatwić wymianę informacji.

Jeśli idzie o mnie to mam trzy lornetki:

1 - Nikon Action Ex 10x50

2 - Soligor Aspherical Night Vision 10x50

3 - Prinz 10x50

zastanawiam sie nad kupnem kolejnego modelu, o większej średnicy.

Co do statywu to mam statyw Slik Sprint Pro ale jeszcze nie był w użyciu.

może lornetka United Optics serii BA8 ma szansę okazać się tym czego szukasz - patrz dyskusja:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19624

początkującemu obserwatorowi polecam lornetkę Nikon Action VII 10x50:

http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=29

i przewodnik "Binocular Stargazing" Reynolds'a:

http://www.empik.com/binocular-stargazing-...portu,1047776,p

w takiej cenie Sky-Watcher SKDOB 6" pokaże najwięcej.

może jednak lepiej dołożyć nieco i kupić lornetkę Nikon Action VII 10x50:

http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=29

w zastosowaniach astro mały astygmatyzm jest dużym atutem.

nowe wydanie wspomnianej książki Rudzia nosi tytuł : "Atlas nieba. Przewodnik młodego astronoma"

za tak małą kasę trudno o naprawdę dobry sprzęt tym niemniej Skylux coś pokaże:

http://www.astroman.fsnet.co.uk/skylux.htm

114mm reflektor pokaże nieco więcej ale rozwiązanie z wbudowanym barlowem

nie cieszy się uznaniem środowiska obserwatorów.

jak uniwersalny sprzęt za 5000 zł dla początkującego to SCT 8" - np.:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...cf4dbebd2c7b053

p.s. tu mini dossier SCT:

http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=5020

za 300 zł masz Nikona Action VII 10x50 i 12x50. Tyle, że nie jest to sprzęt wodoodporny.

tu dość obszerna recencja refraktora Sky-Watcher 120/600 na cloudynights.com:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1602

jeśli mowa o SCT to może przypomnijmy dyskusję na ich temat:

http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=5020

C6-RGT 150/1200 na balkon o szerokości 1m ? To chyba nie przejdzie.

Ciekawy jest wybór pomiędzy Messier R-152S, a Sky-Watcher 150750 ... Messier ma 4-elementowy obiektyw Petzwala, a Sky-Watcher 2-elementowy Fraunhofera - jeśli dobrze pamiętam.

p.s. Sky-Watcher to chyba typowy szukacz komet, i poziom aberracji chromatycznej może być już trudny do zaakceptowania przy obserwacji innych obiektów.

gdyby wziąć pod uwagę "używki" to, o ile dobrze pamiętam, ktoś stosunkowo niedawno wystawił w dziale AstroMarket 150mm Maka OTA za ok. 2100 zł.

... niektóre Maki z wyższej półki mają światłosiłę rzędu 1/10.

Dla uzyskania stanu permanentnej satysfakcji z balkonowych obserwacji w mieście ważne jest tak dobrać rozmiar pola widzenia, wielkość apertury i jakość optyki aby patrząc w okular "zawsze" móć nacieszyć oko licznymi, pięknie zobrazowanymi gwiazdami. I tu, moim zdaniem, jest pole do popisu dla krótkiego achromatu jeśli idzie o sprzęt z przedstawionej listy.