Skocz do zawartości

Amper

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 005
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Amper

  1. Witam,

    chciałem zapytać jak działają Wasze AstroTracki. Pytam ponieważ wydaje mi się, że z moim nie jest najlepiej. Chodzi o to, że raz startuje, a raz świruje. A wygląda to tak:

    Montuję AT na statywie, podłączam zasilanie i AT tak jakby zaczynał przewijać, śruba się nie kręci ale silnik pracuje przez dobrych kilkadziesiąt dobrych sekund, po czym jego praca ustaje, rozłożenie ramienia w tym momencie niczego nie zmienia, silnik dalej pracuje, śruba stoi. Rozkładam ramię i miga czerwona dioda. Da się tylko korzystać z przycisków od podświetlenia, głośności pikania i przewijania, tracking nie rusza. Innym razem po podłączeniu zasilania do AT, po prostu nic się nie dzieje, skierowanie ramienia w dół nie powoduje zapalenia się zielonej lampki, jeszcze innym razem AT po prostu odpala jak niby nigdy nic. Nie wiem czy jestem aż tak nie kumaty i nie umiem tego uruchomić, czy mój egzemplarz tak ma. W środę na małym wypadzie za miasto długo nie mogliśmy uruchomić AT, po dość długim czasie coś zaskoczyło i się uruchomił, poszła próbna sesja. W czwartek w celach kontrolnych na "sucho" AT odpalił mi kilka razy pod rząd bez żadnych problemów, wczoraj znowu miałem długą walkę żeby AT zaskoczył, nie rozumiem tej maszyny, dlatego proszę powiedzcie jak, to u Was działa.

     

    Pozdrawiam

    Łukasz

  2. Witam,

    korzystając z wczorajszej pogody zrobiliśmy z kolegami wypad za miasto jedni obserwowali, a ja cieszyłem się chwilami z AT. Zdjęcia może nie są rewelacyjne, bo to pierwszy raz i bardzo parowało szkło.

     

    Rejestrator: Nikon D90, czas expo. 378s DSC_0541.JPG

    Rejestrator: Nikon D90, czas expo. 197s DSC_0547.JPG

    Rejestrator: Nikon D90, czas expo. 286s DSC_0548.JPG

    Rejestrator: Nikon D90, czas expo. 82s DSC_0539.JPG

     

    Czasy są dziwne, bo mam zwykły wężyk spustowy, a nie programowalny. Wszystkie klatki bez obróbki, zostały tylko pomniejszone.

     

    Pozdrawiam

    Łukasz

    • Lubię 5
  3. Panowie po 15tej będę dzwonił do Janusza i będę miał konkretną odpowiedź, mam tylko nadzieje, że chmurki które są teraz nad Rzeszowem do wieczora się rozejdą. Trzeba pomyśleć gdzie się konkretnie umówimy, czy będzie to centrum jakiegoś miasteczka czy, no właśnie gdzie? Tak więc Wam pozostawiam decyzję gdzie i o której.

  4. Miałem edytować swoją odpowiedź na drugiej stronie tematu, ale tego jest tak dużo, że moja wcześniejsza odpowiedź może już być pominięta więc:

     

    optical explorer

    optical warrior

     

    nie znam na tyle angielskiego, żeby stwierdzić czy dobre napisałem, więc podam jeszcze nazwy po polsku:

     

    optyczny podróżnik (odkrywca)

    optyczny wojownik

  5. Adam ja dzisiaj będę rozmawiał z Januszem i zobaczę co on mim powie. Twoja propozycja miejscówki jest OK, jeżeli wypali spotkanie z Januszem będziemy myśleć gdzie się spotkać w okolicy, którą zaznaczyłeś. Dzisiaj na sucho nie ma co jechać i czaić miejscówki, bo paliwo drogie, a mój czołg pali 11-12 litrów. Poczekajmy do wieczora i wtedy będę mądrzejszy.

  6. Ten Sokołów nie był zły ale moim zdaniem odpada ze względu na często przejeżdżające samochody, chyba że znajdzie się inna dróżka. Tak czy inaczej dzisiaj obserwy odpadają, bo pogodne niebo wg niektórych źródeł będzie dopiero jutro, więc mamy czas na przemyślenie.

  7. Witam,

    w dniu kiedy pojawiła się akcja wakacyjna na AT, mój portfel, że tak powiem był grubszy. Myślałem, że będę mógł sobie pozwolić na oryginalne akcesoria do tego sprzętu ale życie mi napisało inny scenariusz i kupiłem gołego AT. Z racji tej, że miałem wcześniej AstroWalkera, który przeleżał ponad poł roku w szafie (nie licząc wyjazdu na wakacje i mały test), nawet nie sprawdzając go czy w ogóle działa, pomyślałem sobie wystawię go na giełdę, a lunetkę od EQ5 spróbuję dostosować do AT. Pomysł był prosty, tulejka z gwintem zewnętrznym i wewnętrznym. Wewnętrzny gwint do lunetki biegunowej, a zew. do mocowania tulei z ramieniem AT. Do pełni szczęścia brakuje mi tylko dwóch podkładek teflonowych, żeby nie rysować ramienia AT, podczas obrotu lunetki wraz z tuleją. Dzisiaj znalazłem trochę czasu i pojechałem do tokarza celem uzgodnienia szczegółów. Koszt wykonania tulei i nakrętki 50zł.

    A oto jak wygląda moje dzieło, wykonane rękami tokarza.

     

    DSC_0476.JPG DSC_0466.JPG DSC_0478.JPG DSC_0481.JPG DSC_0465.JPG

     

    Plusy:

    lunetka nie wypada, jak to ponoć bywa w przypadku oryginału,

    mały koszt, jeśli się ma LB SW EQ5

    Minusy:

    możliwe, że brak podświetlenia w lunetce, trzeba przetestować w boju.

     

    Mam nadzieje, że teraz kiedy mam taki sprzęt, to znajdę czas żeby z niego skorzystać, z tego i z tego co mam w obserwatorium, bo budka stoi już chwile, a ja nawet nie zrobiłem jednego zdjęcia :Cry:

     

    Pozdrawiam

    Łukasz

    • Lubię 9
  8. Witam,

    chciałem zapytać czy ktoś z astro fotografów korzystał z TEGO programu. Interesuje mnie czy warto w niego zainwestować, jest tańszy i ma wiele funkcji, być może wcale nie gorszych od Maxima. Ja dopiero zaczynam wchodzić w świat astro foto, więc nie wiem czy byłby, to dobry wybór. Jeżeli funkcjonalnością nie odbiega od Maxa, to po co przepłacać?

  9. W sumie nie wiem czym się tak podniecacie w darmowym CdC jest jako PNG i widać ją jak byk

    Spoko JaLe, zobaczyłem coś i zapytałem, sprawa się wyjaśniła i temat zamknięty.

     

    Sorry, ale to ty byłbyś odkrywcą. Ja co najwyżej mógłbym prosić o vice ;)

    Może innym razem coś wypatrzę i wtedy pomyślimy ;)

     

    Pozdrawiam

    Łukasz

  10. Mamy problem godny zainteresowania - obiektu tego nie ma w Sinbadzie a to już jest dziwne. Koordynaty w ICRS 20:29:19.0 +40°15'24" z błędem rzędu 5"

    Trzeba go będzie chyba nazwać od odkrywcy czyli zapewne Lukas810-1.

    Wygląda jak mgławica planetarna...

     

    odkrywcą jest Adam, bo to on naświetlał zdjęcie, ja to tylko wypatrzyłem w mrowiu gwiazd.

     

    Ps.

    dobrze, że już po problemie, a za razem szkoda, że to nic nowego.

  11. Piękne zdjęcie :notworthy: ,

    oglądając je w formacie 1:1 zauważyłem coś, co wygląda jak planeta, ale pewności nie mam, dlatego pytam, co to może być? Zaznaczyłem to czerwonym krzyżem ale w wersji kolorowej Twojego zdjęcia, bo 1:1 nie mogę skopiować.

     

    obiekto.jpg

     

    dół po lewej, jeżeli to gwiazdka, to przepraszam za zaśmiecanie.

    • Lubię 3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.