JustinSullivan

Hehehe! I to jest własnie to. Jak już człowiek pogodzi się z tym, że jak kupi dobrą tubę to przez 2 lata będzie żarł trawę to od razu spada na niego kubeł zimnej wody. Przez następne trzy lata trzeba obgryzac korę z drzew, żeby miec do tuby dobry montaż. Ech! Lepiej sie katapultowac w kosmos z Optisanem 76mm. ;D ;D ;D ;D

Obawiam sie ze to klasyczna gra pod kase. Jak widze program to smiac mi sie chce: a gdzie przedmioty matematyczne, gdzie laborki, itp itd. Cos to podejrzane

Co to oznacza, ze RC jest aplanatem? Mogłbym prosic o wyjasnienie terminu? Układ Aplanatyczny inaczej Aplanat czyli wolny od oberracji zwanej komą w całym polu widzenia ;D ;D ;D Janusz P.

Ze tez Astrokrak nie robi Ritcheyow mniejszych niz 33cm :-[ Na upartego możemy zrobić powiedzmy 270mm ale niewiele taniej to wyjdzie niestety i dlatego nie robimy małych R-C :'( :'( :'( Janusz P.

Obrazki z Mewlona ładne ale z Ritchey'a ładniejsze

Zastanawia mnie jeszcze jedno jesli chodzi o Maki a szczegolnie Alamaka. Dokladnosc wykonania jest mniejsza niz 1/8 lambda a i tak jest traktowany jako sprzet z wyzszej półki. Mógłby mi to ktoś wyjasnic ? Czyzby tu dokladnosc nie wpływała tak bardzo na jakość obrazu?

Dobre pytanie Jesion, tez chcialem je zadac: chodzi o porownanie z Intesem a 25 cm Maka pewnie da sie zrobic ale cena bedzie wysoka - na pewno pow. 10 000 jesli bedzie bazowal na optyce od Ludesa

ja tez

Jak mi go opchna to od razu biore z IRASEM w promocji gratis

Alamak piekna sprawa, ale ja z jeszcze wieksza przyjemnoscia kupilbym RC - powiedzmy 25cm. Tez mam ten dylemat co kupic i po kilku miesiacach codziennego myslenia juz dostaje "kota". Na poczatku Soligor, potem Alamak, potem 20cm Maksutow, potem... potem i caly czas kombinuje ile moge wydac. Wczorajsze symulacje kredytowe doprowadzily mnie az do konkluzji ze jestem w stanie wydac na sprzet 11 000 zl (deep sky +astrofoto). Ale mimo tego dalej nie wiem na co sie zdecydowac. W swoim zyciu patrzylem jedynie przez Uniwersalowego Newtona. Czy rzeczywiscie Maksutowy daja o wiele lepsze obrazy, ze maja status sprzetu dla koneserow? Bardzo chetnie wyslucham opinii Pozdrawiam

Mam zatem nadzieje ze kiedys dobry polskie montaz powstanie a gdy tak sie stanie z pewnoscia bede jednym z pierwszych klientow. Chocby dlatego ze "POLSKIE". Wierze ze kiedys cos takiego powstanie. Pozdrawiam

A czy nie myslal Pan Panie Januszu nad sprowadzeniem do kraju czegos lepszego niz montaz Soligora -chocby wspomnianego Gemini lub napedy Vixena?

A tak przy okazji uwazam ze gdyby w Polsce powstal dobry montaż za rozsadna cenę to 99% produkcji poszłoby na zachód. Dobry produkt rejklamuje sie sam.

Nie wiem na ktorej stronie znalazlem, ze PE EQ-6 i HEQ-5 jest w granicach +-20. Troche duzo. Ciekawy jestem o ile PEC jest w stanie zneutralizowac taki blad. Moze ktos na to pytanie odpowiedziec?

Produkcja montażu w rozsadnej cenie moglaby uzdrowic nie tylko nasz rodzimy rynek. Moze i o tym warto pamietac kalkulując koszty przedsięwzięcia.

Cena jest nawet bardziej niz sympatyczna. Oj gdyby mozna u nas takie cacko kupic. Mysle o mniejszym montazu G-15. Periodic error +-3 tp lepiej niz VixenyGP a cena podobna i nosnosc wieksza.

Zgodnie z zaleceniami Moderatora powtarzam swoj post(adresowany przede wszystkim do sprzedawcow sprzetu ale chetnie poznam opinie wszystkich na ten temat): Kiedy w Polsce bedzie można kupić montaże przynajmniej ze sredniej półki cenowej: mam na mysli chociazby Vixena GP DX, czy tez EQ-6 lub HEQ-5 (faktycznie pomylilem w poprzedniej wersji postu nazwe ale pewnie na skutek wizualnego podobienstwa EG-6 i HEQ5-dzieki za uwage). Sprzetu do obserwacji mamy juz sporo - co chwila pojawia sie ktos z nową marka - jak chociazby nowe Optisany ostatnio - a dobrych montazy jak nie ma tak nie ma. Nie chodzi mi bynajmniej o Fornaxy, Astro-Physics, Losmandy czy tez Atluxy Vixena, ale seria GP Vixena jest przeciez w zasiegu finansowym wielu z nas. Nie kazdy ma na tyle mocne nerwy by probowac przewiezc przez granice. Ja osobiscie wolalbym zakupy robic u ktoregos z rodzimych sprzedawcow, chociazby z tego powodu ze zalatwia to problem z serwisem i ewentualnymi naprawami. Mysle ze tu jest jeszce pole na ktorym mozna wiele zdzialac. Pozdrawiam Jak slusznie zauwazyl Bielack nawet EQ-5 samego nie mozna kupic ale tylko w zestawie z teleskopem Synty

Pytanie Do Crocodile: Jakim montażem dysponujesz i jak dlugie ekspozycje z PEC mozesz robic? Pozdrawiam

Najgorsze jest to, ze w przypadku np Newtona 400/1800 od kilku miesiecy pisze "szczegoly i zdjecia juz wkrotce" a tak w ogole to nie wiadomo czy jest to teleskop o budowie "modulowo-szkieletowej", czy tez posiada staly tubus, nie wspomne juz o tym ze nie wiadomo jaki jest statyw "w poprzedniej wersji byl metalowy,rozkladany przenosny", teraz jest drewniany. Przynajmniej uzupelnili dane dotyczace rozmiarow i wagi bo o ile pamietam w wersji poprzedniej zwierciadlo 40 cm miescilo sie w tubusie o szerokosci 31,5cm. Ewenement na skalę światową.

Co do ogniskowej przy ktorej mozliwe jest reczne prowadzenie off axis guiderem to jest ona chyba dluzsza niz 500mm. Twierdze tak od czasu gdy znalazlem przypadkowo stronke goscia ktory robil zdjecia w ten sposob 14 calowym Newtonem (tylko kurcze nie moge jej odnalezc). Co do napedu GOTO z PEC za 1200 zl to zadroszcze, przydaloby sie zeby ktorys z polskiech producentow sie tym zainteresowal powazniej. Natomiast nigdy sie nie spotkalem z prowadzeniem webkamerka. Mozecie podrzucic jakies linki. Pozdrawiam

Od pewnego czasu zastanawiam sie przegladajac zagraniczne galerie astrofoto czy w gruncie rzeczy uzywajac "off axis guidera" sam montaz a w szczegolnosci dokladnosc prowadzenia przy dlugoczasowych ekspozycjach odgrywa jakies znaczenie przy uzyskiwaniu punktowych obrazow gwiazd. Wiadomą sprawą jest sztywnośc montażu itp natomiast PEC itp schodza na dalszy plan co powoduje ze prawie kazdy montaz odpowiednio sztywny moze byc z powodzeniem uzywany do dlugoczasowego astrofoto. W takim wiec wypadku nie ma wiekszego znaczenia czy kupimy Losmandy G8 czy EQ5 uzywajac "off axis guidera" mozemy zrobic rownie dobre zdjecia (oczywiscie pominmy kwestie taka iż posiadajac Losmandy rzadziej, jesli w ogole, musimy korygowac prowadzenie teleskopu). Czy ktorys z forumowiczow moglby mi powiedziec czy moj tok myslenia jest sluszny? Prawde mowiac przegladajac galerie deep sky mozna zauwazyc ze wiekszosc ekspozycji jest robiona przy prowadzeniu albo autoguiderem albo off axis guiderem. Pozdrawiam i zycze wszystkim Wesolych ..

To ile taka tuba Maka 200 f/10 waży? Około 10-12 kg jak mnie pamięć nie myli w zależności od standartu wykonania Janusz P.

No coz dokladnosc z tego co wyczytalem 1/25 lambda i patrzac na te zdjecia jestem w stanie w to uwierzyc. Jak z Hubble'a.

Zmiana ustawy o prawach konsumenckich moze niejednemu producentowi i sprzedawcy skomplikowac zycie. Otoz sprzedawca oferujacy towar "niezgodny z umowa" czy tez nie posiadajacy cech o ktorych mowi sie np w publicznej reklamie towaru jest zobowiazany do jego przyjecia w przypadku gdy klient zechce go zwrocic. Najczesciej podawany przyklad to pasta do zebow: jesli slogan reklamowy mowi ze pasta wybiela zeby a nabywca stwierdzi ze po uzyciu tej pasty zeby nie staly sie bielsze ma prawo zazadac zwrotu gotowki od sprzedawcy. Tak wiec sprzedawca jest teraz traktowany na rowni z producentem i on odpowiada za towar ktory sprzedaje. Tak na marginesie nowej ustawy to np certyfikaty firmy Uniwersal moga teraz stanowic znakomity dowod dla kazdego kto stwierdzi ze jego teleskop nie spelnia warunkow lambda/8 do odzyskania pieniedzy. Sprzedawcy strzezcie sie. Pozdrawiam