-
Postów
1 122 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez wtw
-
-
Wielkie dzięki za szybką wysyłkę. Filtr już jest u mnie. Pozdrawiam.
-
Spróbuj może tego softu Starry Landscape Stacker
-
11 godzin temu, AMR napisał:
wystaw gdzieś sampla, sprawdzę z innego toola...
Sample czyli pliki RAF z Fuji? Proszę bardzo. Ciekawa jestem jak Ci się otworzy.
https://drive.google.com/file/d/0B1bC_df7w__AT0ZQeFFsVVdZVGc/view?usp=sharing
-
16 minut temu, AMR napisał:
Nie, dla dss to silnik do rawów. Dlatego powinieneś zacząć u nich.
No ale wg nich mój X-T1 powinien być w pełni obsłużony, ale tak nie jest niestety. I to nie jest wyłącznie moja wiedza i opinia. No cóż nadal trzeba będzie rawy konwertować do tifa.
-
Nie znam się, ale Libkdcraw to chyba pod Linuxa, a ja potrzebowałbym na Win. Wg dcraw x-trans powinien być obsłużony już na wcześniejszych wersjach, ale niestety, tak nie jest.
-
Niestety X-Trans od Fuji nadal nie mam wsparcia )-:
-
No to już jest na pasku ;-)
-
Tak jak Pav1007 proponuję byś sprawdził inny program do guide, np. stary PHD. Ja miałem podobną sytuację z PHD2 i EQ6. Nie mogłem przeprowadzić poprawnie kalibracji, wykresy wariowały, a gwiazdki tylko lekko pojechane. Wróciłem do starego PHD i tych problemów już nie było. Nie wiem z czego to mogło wynikać.
Tak czy inaczej zanim rozbierzesz lub wyślesz do naprawy sprawdź również działanie monta z innym programem do guide.
-
-
Piękna fotka. Mam prośbę, czy mógłbyś udostępnić jedną klateczkę w raw(nef)? Chciałbym sobie porównać do niej to co mój X-T1 zarejestrował w tym rejonie przy 300 sek na f5,6.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
To w dużej mierze zależy też czy przed, czy za obiektywem. Mam IDASa i przy ogniskowej 35 na APS-C tworzy te dziwne rozbarwione kręgi, przy 85 już jest lepiej. Wygląda na to, że jest to potwierdzenie tego co pisze Marek_N i jest to filtr interferencyjny. Zamówiłem sobie Hoyę (filtr barwny) pod Samyaga 12 f2.0. Jak przyjdzie to zobaczymy co on daje.
-
Jeśli to ten plik, to punkty się nie zapisują. Plik u mnie jest z 16 kwietnia 2016, a ostatnią alignację robiłem w sobotę, czyli powinien się nadpisać z datą 27-28 stycznia 2018.
-
Testowałeś już to w boju? Sprawdzałeś czy da się dobrze wyważyć taki układ? Wydaj mi się że zarówno oś Dec i Ra będzie Ci leciała, ale może się mylę.
-
19 godzin temu, MateuszW napisał:
Ok dzięki za wskazanie gdzie to jest. Pytanie czy istnieje jakiś sposób by sprawdzić to na lapku bez podłączonego montażu. Jak rozumem te punkty zapisują się w EQmodzie gdzieś na dysku?
-
16 minut temu, Pav1007 napisał:
Właśnie chciałem to zasugerować. Jeśli masz dodane punkty alignacji do eqmoda to na 100% pierniczą się z nowymi. Wyczyść eqmoda i zrób procedurę alignacji.
A czy jest jakiś sposób by sprawdzić czy gdzieś na dysku są zapisane te punkty?
-
No ale prowadzenie jest ok. Jedynie goto nie trafia, pomimo alignacji.
-
Po zastanowieniu się, tak przychodzi mi jeszcze do głowy, że jeśli lunetka byłaby źle wyjustowana i montaż byłby źle ustawiony na Polaris to i prowadził byłoby masakrycznie złe, więc tu chyba wszystko jest ok, bo montaż bez guide prowadzi znośnie.
-
32 minuty temu, MateuszW napisał:
Ta pozycja home powinna mieć znaczenie jedynie przy celowaniu na pierwszą gwiazdę, potem nie wpływa ona na precyzję Goto. Teoretycznie
Jestem tego samego zdania.
Tak jeszcze przyszło mi do głowy, że jedyne czego jeszcze nie zrobiłem, to nie sprawdziłem czy lunetka biegunowa jest zjustowana. Osoba która wymieniała łożyska zapewniała mnie, że wyjustowała lunetkę bo podobno nie była dobrze ustawiona, ale ja tego nie sprawdzałem, uwierzyłem na słowo. No cóż, jeśli się nic nie zmieni w moich planach, to przekonam się za 1,5 tygodnia.
-
7 minut temu, Tayson napisał:
mam na mysli takie home position.
Jeśli o taką HP Ci chodzi to zawsze ustawiam/parkuję tak, że tuba jest równoległa do osi RA, a oś deklinacji ustawiona jest przeciwwagą w dół i z takiej pozycji startuje montaż i do niej parkuje.
-
Montaż mam na wsi, więc cokolwiek będę mógł sprawdzić dopiero za jakieś półtora tygodnia. Przeczytałem jeszcze na forum, żeby wykasować punkty alignacji, tego zdje się jeszcze nie robiłem, może tu tkwi problem.
jeśli chodzi o ustawienia home position sync itp. powtórzę raz jeszcze, kiedyś to wszystko śmigało, po wymianie łożysk już nie. Na początku to zbagatelizowałem, ale po ostatniej nocce na mrozie szlag mnie trafił. Ostatnimi laty rzadko używam sprzętu (praca, pogoda, miejsce zamieszkania) więc i okazji na rozkminkę też mam mało. Od ponad roku montaż stoi na wsi oddalonej od mojego miejsca zamieszkanie jakież 65 km. Wpadam tam na weekend raz na dwa trzy tygodnie i chciałbym by działał jak wcześniej. Już powoli zaczynają mnie dopadać myśli by sprzedać to w cholerę i wyjechać w Bieszczady :-).
-
Teraz, Tayson napisał:
a czy przypadknie nie trzeba kliknac najpierw alignacje w cdc i program cdc sam doda punkt alignacji do eqmod?
w eqmod i cdc masz wpisane te same wspolrzedne miejsca obserwacji?
Próbowałem obydwu kolejności i niestety nic to nie daje. Przed wymianą łożysk robiłem to najpierw w EQmod potem w CDC i działało. Współrzędne mam te same w obydwu miejscach, to była pierwsza rzecz którą sprawdziłem, ponieważ montaż wrócił z miasta na wieś.
-
Jale, robię to podobnie jak Ty, z wyłączeniem punktu 3. Tutaj zamiast odblokowania sprzęgieł, ustawiam teleskop za pomocą pada (takiego do grania) na właściwej gwieździe i robię synchronizację najpierw w EQmodzie potem w CDC. Przed wymianą łożysk to działało, teraz już nie.
Tayson, faktycznie układ osi jest zmieniony w stosunku do pierwotnego (na pewno tej w deklinacji), ale wydaje mi się, że pozycję Home nie jest w sposób mechaniczny ustalona w montażu i wymiana łożysk z ewentualnym przestawieniem pozycji osi nie powinna mieć na nią wpływu. Ja po każdym rozstawieniu montażu resetuje pozycje Home, to się chyba nazywa Resync encoders w okienku Park/Unpark. Tu też do momentu wymiany łożysk wszystko śmigało, teraz już nie.
Co do poziomowania montażu to chyba nie ma to większego sensu, poza tym, żeby stał stabilnie i nie wywrócił się po obciążeniu go sprzętem. Kluczowe jest ustawienie na polarną i tu staram się robić to dokładnie.
-
Witam,
chciałbym zasięgnąć Waszej porady w kwestii poruszonej w temacie tego wątku. Może rozwinę o co chodzi, choć pewnie domyślacie się na czym polega problem. Mam montaż EQ6 (wersja Syntrek), którym za pośrednictwem EQmoda steruję z poziomu CDC (wersja 3.26). Jak wiadomo, by właściwie działało GoTo, należ zalignować sprzęt na kilku gwiazdach i zrobić synchronizację z CDC. Po tej czynności montaż powinie pi razy oko bez problemu odnajdować obiekty na niebie. Wiadomo że może nie trafiać idealnie w punkt, ale spokojnie szukany obiekt powinie znaleźć się w polu widzenia teleskopu z podłączoną lustrzanką czy kamerką, w moim przypadku jest to Atik 314L+. Mój montaż zachowywał się tak jak wyżej to opisałem do czasu wymiany w nim łożysk, co miało miejsce jakieś półtora roku temu. Przez ten czas niewiele korzystałem ze sprzętu i w większości sytuacji alignowałem montaż na jasnych gwiazdach znajdujących się w pobliżu danego obiektu, po czym GoTo jakoś tam trafiało w pożądane miejsce, aczkolwiek odchyłka była spora (przed wymianą łożysk było o niebo lepiej). Poza tym było to dość irytujące. W sobotnią noc miarka się przebrała i czara goryczy się wylała. Za cholerę nie mogłem zalignować montażu i odnaleźć obiektu. Wkurzyłem się i zwinąłem sprzęt po tym jak przez 3 h marznąc, bezskutecznie próbowałem coś zdziałać. Czasem było tak (nie tylko minionej soboty), że montaż zatrzymywał się w pobliżu wskazanej gwiazdy i za żadne skarby nie chciał do niej dociągnąć, po czym gdy wskazałem gwiazdę obok dojeżdżał do niej w CDC, ale oczywiście w rzeczywistości był gdzieś obok. Wyglądało to tak jakby gubił kroki. Dodam, że montaż prowadzi w miarę normalnie (subiektywna opinia) i daje się gudować. Problem występuje przy alignacji na gwiazdach i Goto
Czy możecie mi wskazać gdzie leży problem? Czy może podczas wymiany łożysk coś nie tak zostało złożone? Może ktoś borykał się z podobną przypadłością? Z góry dzięki za wszelkie sugestie i pomoc.
NGC 5466
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Takie coś znalazłem
https://pl.wikipedia.org/wiki/Strumień_NGC_5466
https://pl.wikipedia.org/wiki/Strumień_gwiazd