Marek Szczerba

Pragnę zwrócić się do szerokiej społeczności amatorskiej z pytaniem dotyczącym przydatności tzw."szkła wziernego" do budowy zwierciadła. Otóż szkło wzierne to płyty szklane okrągłe o dość znacznej grubości. Wykonane są ze szkła borokrzemowego. Stosowane są jako okienka (wzierniki) w różnego rodzaju zbiornikach aparatów chemicznych i ciśnieniowych. Ze względu na wzrost wytrzymałości są one hartowane. No i podstawowa zaleta: niedrogie. Płyta fi=150 i grubości 20 mm kosztuje w granicach 80-100 zł. Jaka jest przydatność takowych krążków? Czy hartowanie nie dyskwalifikuje ich z zastosowań do naszych celów? Ma ktoś jakieś z tym doświadczenia?

Miejsce obserwacji: podwórko osłonięte od lamp ulicznych w Hajnówce (podlaskie). Przejrzystość powietrza taka sobie, wzrok zwrócony w okolice Polaris - najsłabsze gwiazdy ok. 3 mag. Trzy sesje po ok. pół godziny. Początki ok. 20, 21:30 i 22:30. Pierwsza sesja: jeden meteor dość szybki ale nie drakonid. Druga sesja 7 meteorów drakonidów na pewno bo jasność 0..-2, na początku dwa meteory zaraz po sobie (ok. 3 sekundy). Do tego dodatkowo dwa zjawiska niepewne bo na skraju pola wzroku i słabe - nie jestem pewien ich obecności. Trzecia sesja 2 drakonidy. W sumie to było fajnie!

A może ktoś badał do jakiej temperatury ( w dół) laserek zachowuje sie porządnie?

Prawdę powiedziawszy, obszar jaki należałoby ogrzać do temperatury pokojowej jest stosunkowo niewielki - zwłaszcza po usunięciu obudowy laserka. Może wystarczyłoby tylko zrobić trochę izolacji cieplnej a ciepła dostzrczyłaby (może) sama dioda laserowa? Zamiast rozpraszać ciepło powstające przy pracy laserka zachować je tam gdzie powstaje? Badał ktoś ile ciepła generuje laserek o mocy wiązki 10 mW?

I dla mnie w kościach coś piszczy, że to nie tyle chodzi o spadek prądu rozładowywania ogniw w niskich temperaturach, ile o zmianę jakichś właściwości samego laserka. Może kryształ podwajacza częstotliwości sie odstraja wskutek zmian rozmiarów wraz z temperaturą? Okazuje się, że ogrzanie laserka do ok. 40 stopni także powoduje zanik świacenia - bateria w wyższej temperaturze powinna przecież pracować dobrze. Podgrzewałem swój laserek w kotłowni przy piecu i właśnie taki efekt otrzymałem.

Moi mili! Zamiast szukacza optycznego zrobiłem sobie centrowany uchwyt do laserka zielonego (taki jak długopis) i doczepiłem to do teleskopu. Nastawianie teleskopu - SUPER wygodne!. Latem było OK, ale na chłodzie jesienią laserek gasł... Po ogrzaniu wracał do życia. Czy ktoś ma jakiś patent na termostatowanie tego urządzonka czy coś w podobie, by nie zdejmować go z teleskopu by ogrzać w kieszeni. Pozdrawiam Marek

Ja również zamówiłem atlas AAVSO, ale wysłałem tylko 2 maile w tej sprawie - pierwszy by upewnić się co do ceny i otrzymać numer konta, na które należało przelać należność, i potem drugi z informacją, że już płatność poszła. Płatność robiłem z konta w BPH przez internet (oczywiście) ale wcześniej musiałem sobie trochę odnaleźć i poczytać o systemach numeracji kont w USA i znaleźć adres banku. Ile czasu czekałem - nie pamiętam, na pewno ponad miesiąc, ale przesyłka przyszła. Na marginesie, koszt dokonania płatności do USA był niemal równy przelewanej kwocie... Generalnie atlas uważam za OK Pozdrawiam wszystkich amatorów gwiazd zmiennych

Cóż, będę kolejna osobą wyrażającą swój podziw dla inwencji i twórczego podejścia autora. Nie chodzi przecież o robienie wynalazków - przynajmniej nie zawsze. Ważniejsza jest umiejetność podpatrywania innych i łączenia ze sobą różnych idei w celu osiągnięcia zamierzenia. Jeszcze raz brawo!

Cześć Koledzy! - moi młodsi koledzy. Czas moich OA minął 20 lat temu, brałem udział w XXVIII, XXIX, i XXX Olimpiadzie Astronomicznej. W dwóch ostatnich byłem w finale w Chorzowie, a w XXX to nawet zostałem laureatem. Powiadam Wam - warto! warto! i jescze raz warto! - brać w tym udział. Do dzisiaj mam wspaniałe wspomnienia z tamtego czasu a i dzieciom mogę dyplomy pokazać... Zachęcam do wysiłku wkładanego w analizowanie i rozwiązywanie problemów - bo właściwie to nie są zadania tylko problemy naukowe i jest wiele dróg do obliczenia albo oszacowania rezultatu, a samodzielne znalezienie takiej drogi daje nieocenione doznania! Pozdrawiam Marek

Nawet nie wiesz jak mi Twe komentarze pomagaja!! Wiec trzymam tak , ze wczoraj ocenilam Chi Cyg na 5,9mag...Niestety zadnej porownawczej nie bylam pewna ze to ta. Normalnie mam trudnosci "obserwowana" znalesc Ale zdawalo mi sie ze HD186377 jest tak samo jasna... Ot widzisz Ty, a ja Chi Cyg przegapiłem.... Buuuuu.... Powodzenia

Ach! jeszcze jedno. Polecam Ci Bemko Kulikowskiego "Poradnik miłośnika astronomii" są tam mapki wielu gromad otwartych z jasnościami i wskaźnikami barw, i są to (a przynajmniej były) standardy fotometryczne. A skoro masz otwarty kierunek na północny wschód to może przejedź sie po prostu po Plejadach lub Hiadach. Z niecierpliwością czekam na rezultaty. 3m się! Marek

Kolejne pytanie do mądrzejszych ode mnie: Czy do takiego Messiera można zastosować jakiś układ GO-TO? - bez specjalnych przeróbek montażu. Pozdro Marek

Rozważam obecnie zakup teleskopu, biorę pod uwagę Messiery fi 157 albo nawet fi 152, ale mnie bardzo interesuje jaki jest zasięg Twojego Bemko Messiera w Twoich warunkach (małomiejskich - jak u mnie w Hajnówce). Np. gdy gołym okiem widzisz +4mag to jak daleko sięgniesz swoim Massierem? Czy w najbliższym czasie mógłbyś zerknąć na Północny Ciąg Biegunowy? Ja zamierzałbym wykorzystywać toto to fotometrii wizualnej stąd moje zapytanie. Pozdrowienia Marek

PTMA Białystok jest OK - zapewne, ale z racji bytowo zawodowych (praca) dość problematyczne jest dla mnie utrzymywanie bezpośrednich kontaktów z Białymstokiem. Przesunąłem wątek - b ądź co bądź dość stary - bo może doszedł ktoś z moich okolic.

Przez lornetkę 10 x 60 z paskudnymi powłokami rubinowymi, z ręki, w warunkach małomiejskich, gdy oko nieuzbrojone dostrzega gwiazdy +4m, to dostrzegam jakieś +8,3 mag