Kronos jest wart uwagi tylko tak jak z całym sprzętem optycznym trzeba przy zakupie uwzględniać zady i walety.
Koledzy tutaj proponowali Tajgę, Olimpusa z tanszej serii DPSR i porównajmy też wielkiego Kronosa. Porównanie zrobię czysto katalogowe a wnioski NIE będą obiektywne.
Ja bym zaczął od parametru który jest dla mnie istotny czyli minimalna odległość ostrzenia:
Kronos 20x60 - 14,55 m
Olimpus 8x40 DSPR - 4 m
Tajga 8x40 WA- nie wiadomo, DeltaOptical nie chwali się tym parametrem
Wniosek Kronos nadaje się od obserwacji na dalsze odległości i zabierająć do w teren spotkasz się z sytuacją gdzie będziesz musiał cofnąć się o kilkanaście kroków. To bardzo bolesne gdy przyjdzie ci obserwować trznadla z odległości 4 metrów. NAtomiast obserwacje z dużej odległości pozwalają nie płoszyć zwierząt i tutaj Kronos bardzo się przyda. Na wszystkie obserwowacje panoramiczne Kronos jak najbardziej się nadaje.
Drugi parametr to waga i rozmiary
Kronos ze swoją wagą nie bardzo nadaje się na wycieczki. Do Kronosa warto by kupić staryw który też będzie dodatkowo obciążać nasze plecy.
Olympus 680g
Taiga tutaj znów DeltaOptical nic nie podaje
Wiem że Waga nie stanowi o parametrach optycznych i zazwyczaj jest odwrotnie proporcjonalna do trwałości i wytrzymałości ale to takie moje odczucia które skłaniają sie w kierunku lekkiego sprzętu. Mój plecak zawiera sporo sprzętu a wycieczki czasami są po kilka-kilkanaście godzin. Zupełnie inaczej jest jak się jedzie samochodem można się kierować innymi kryteriami.
Kolejny parametr bardzo ważny to głębia ostrości i łatwość jej ustawienia. Tutaj niestety żaden producent nie podaje tego w katalogu. Tutaj trzeba niestety trzeba wziąć lornetkę w ręce i samemu popatrzeć. Takim częstym problemem jest utrata ostrości podczas obserwacji- na przykład okulary uginają się pod naciskiem. Pokrętło regulacji działa z oporami albo ma taką czułość że nie pozwala na dokładne ustawienie.
Miłym parametrem jest pole widzenia
Kronos z racji 20x powiększenia i obiektywu 60mm nie może być porównywany ale Oli ma tutaj okazję się pochwalić 143m/1000m stopnia co jest miłe dla oka a Taiga 8x40WA (chyba WA oznacza szerokokątna) ma tylko 114m/1000m
Rozstaw okularów i zakres regulacji.
Kronos 44.8 - 76.0 mm (zakres jest uniwersalny czyli dla każdego coś miłego)
Oli ma 60-70mm i mogło by być trochę więcej
Taiga tradycyjnie nic nie podaje.
Jak nosisz okulary istotny będzie kolejny parametr Eye Relief oraz mechaniczne rozwiązania gumowych osłonek przy okularach które ułatwią ci patrznie przez lornetkę:
Kronos - 11mm
Olympus- 12mm
Taiga- a Taiga jak zwykle
Wchodząć w szczegóły konstrukcyjne można też porównać rodzaj pryzmatów
Kronos i Tajga mają BAK-4 pryzmaty które nia dają efektu pociemnienia na brzegu pola widzenia
Oli ma tanie BAK-7
Po chwili zastanowienia widać że szerokie pole jakie ma Oli jest na brzegu ciemniejsze i nie wpełni wykorzystane.
Zupełnie nie wiadomo jak ma się sprawa ostrości obrazu w polu widzenia. Tego też żaden producent nie podaje ale Kronos jest konstukcją starą i sprawdzoną dzięki grupie PKIM
http://www.camk.edu.pl/~olech/lornetki/l_B...60_Kronos.shtml
Tak dokładne opisy Olympusa i Taigi nie są mi znane.
Pozostaje chyba najważniejszy parametr CENA
Kronos 339 zł
Taiga 142 zł (do końca lipca mTransferem)
Olympus 360-420zł
Nie twierdzę że inne parametry i elementy konstrukcji są nieważne. Wybrałem tylko kilka które wpadły mi w oko czytając opisy lornetek. Ogólnie Taiga to jeden wielki "?".