Brahi

Hehe ... w kratownicowych syntach sa 26-tki

A wogole dzieki za ostatnie obserwacje foto !.. Nie zawsze mam kiedy odpisac ale zagladam tam

Ciezko bylo cos wydlubac z miejskiego nieba przy Księżycu ale to cos musiało być ozdobą całej nocy Niewatpliwie orionid.. Z -6m w rozbłysku jak nie lepiej. Zarejestrowany o 01:06UT +-1m, Canon 300D, 30s, 800ISO, 3.5/18 + shutter 10Hz 1:1

O 21:30 wystawiłem bebechy autoamtycznej stacji bolidowej (bez obudowy).. Halas jest niezly, mam nadzieje ze mi zaden kamien w okno nie poleci .. Razem z Krzysiem obejmujemy obserwacjami bazowymi obszar atmosfery nieco na wschod od Warszawy

Momenty maksimów przewidywane przez Jeremiego Vaubaillona: noc 16/17 11 2008 1:32UT, ZHR > 100 (strumień z roku 1466) noc 18/19 11 2008 21:38UT, ZHR od 10 do 100 (strumień 1932) + jak zwykle jakies niespodzianki Interesuje nas głównie pierwsze maksimum, no chyba ze ktos nie z Polski i o 21:38UT bedzie miał radiant wysoko Sa to najkorzystniejsze prognozy od kilku lat. (nie liczac listopadowych prognoz pogody :>) Przemo

Ok,errata... okazuje sie ze nie tak do konca kosmici, zaistnialo cos takiego kilka lat temu i chyba dosc szybko umarlo smiercia naturalną.. Sklep ktory to sprzedaje ma oferte starsza niz zasieg mojej pamieci w tym temacie ).. Wspomniana 22x100 nie istnieje od przynajmniej 2005 roku, podobnie nie da się już kupić nowych Hunterów 8x56 (od prawie 2 lat) i Taig...

SkyMastera 25x100.. dlaczego ?.. bo istnieje Tej drugiej w zyciu na oczy nie widzialem.. kosmici ja chyba stworzyli

Kiedys w czasach fotografii analogowej gdy wykonywalo sie te kilka do kilkunastu ekspozycji na noc istnial formularz z tabelką w którą wpisywalo sie momenty początków i końców ekspzycji (trwjących po 15, 30 minut albo i dłużej)..Teraz tych ekspozycji robi się nawet do 1500/noc, momenty lądują w exifie, warto więc odnotować poprostu czas początku i końca całej serii, ISO, przysłonę, typ aparatu i obiektywu i co bardzo ważne - współrzędne miejsca obserwacji z najlepszą możliwą dokładnością. Co do szczegółów technicznych.. Im krótsza ekspozycja tym większe szanse na złapanie czegoś, mamy mniejsze tło i łatwiej coś na zdjęciu zauważyć Jeżeli chcemy zmaksymalizować szanse na złapanie czegoś przeciętnego to dajemy krótkie czasy (15s-30s), przysłone oraz ISO eksperymentalnie do warunków, w kazdym razie ile sie tylko da. Jeśli warunki nie pozwalają ratujemy sie czasem, nie czuloscia i przyslona. Jak zauwazyl Hans czas nie ma tu nic do rzeczy jesli chodzi o samo naświetlenie meteoru, na jego rejestracje wplyw ma ISO i przyslona . Metoda dobra na maksima dużych rojów gdy można złapać dużo różnych słabszych rzeczy.. Poza maksimami nie polecam, migawke mozna zarżnąć w miesiac takim strzelaniem Metoda na bolidy jest nieco inna.. Tutaj dostosowujemy sie głównie do warunków, bierzemy pod uwagę że sprzet ma działać w sposób długotrwały. W grę wchodzą ekspozycje 5min i dłuższe, do tego warto dostosowac całą resztę na ile warunki pozwolą. Bolidy są zwykle na tyle jasne (zwłaszcza te najwartościowsze) że tak czy siak się zarejestrują Wirujący shutter to bardzo przydatna sprawa. W idealnym przypadku służy do wyznaczania prędkości kątowej, (musimy dokładnie znać i kontrolować prędkość obrotową takiego śmigła), w prostszym przypadku tez jest jednak bardzo przydatny - nawet jeśli nie potrzebujemy wyznaczać prędkości to obecnosc wirujacej przeslony pozwala wydluzyc czas ekspozycji, niekiedy nawet wielokrotnie. W sierpniu 2007 przy użyciu shuttera ze stosunkiem czesci przepuszczajacej swiatło do nieprzepuszczajacej 1:8 wykonywałem 15min ekspozycje na kliszy 3200ISO z obiektywem 1.8/50 ..To był istny wymiatacz..

Tak to wyglada ..

Update - 6:45 PM PDT (1 hour prior to atmospheric entry) Since its discovery barely a day ago, 2008 TC3 has been observed extensively by astronomers around the world, and as a result, our orbit predictions have become very precise. We estimate that this object will enter the Earth's atmosphere at around 2:45:28 UTC and reach maximum deceleration around 2:45:54 UTC at an altitude of about 14 km. These times are uncertain by +/- 15 seconds or so. The time at which any fragments might reach the ground depends a great deal on the physical properties of the object, but should be around 2:46:20 UTC +/- 40 seconds.

Czekamy czekamy Na grupie MPML spory ruch, ludzie przescigaja sie w mniej lub bardziej utopijnych teoriach o miejscu spadku Za jakies 35 minut obiekt bedzie juz w cieniu ziemskim . Ostatnie obserwacje wykonano z 68000 km Przemo

Wbrew temu co podaja źródła związane z NASA spadek meteorytu wydaje sie być wielce prawdopodobny. Przy przewidywanej predkosci wejscia 12.8km/s i masie rzędu 10^5kg mozna sie spodziewac dosc solidnego spadku meteorytowego. Porównujac czeskie publikacje z ubiegłych lat trafiamy np. na zjawisko EN171101 gdzie przy 4500kg masy początkowej spodziewano sie 450 kilogramowego spadku pomimo predkosci wejscia az 18km/s! Albo a priori zostalo zalozone ze to 5m lodu albo nie chca zamieszania wokol sprawy.. Przemo

Według speców z JPL wejscie w atmosfere nastapi dzis w nocy o godzinie 2:46UT nad północnym Sudanem Według tych źródeł obiekt nie przetrwa wejścia w atmosferę Więcej szczegółów tutaj: http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K08/K08T50.html Przemo

Potwierdzam, niegdyś otrzymalismy taką opinię z Baadera.. 2A do protuberancji jest OK, detal na tarczy to już jednak tak ponizej 1A. Tutaj teleskopy słoneczne biją na głowe ten filterek

A wtedy decyduja jeszcze 2 kryteria: - prędkość zjawiska - perseidy za wyjątkiem bezpośredniego sąsiedztwa radiantu i zjawisk tuz nad horyzontem wydają się być szybkie lub bardzo szybkie - długośc zjawiska - za wyjątkiem jasnych bolidów meteory z danego roju mają długość wyraźnie mniejszą niż odległość między początkiem meteoru a radiantem. W ten sposób 2 długie zjawiska na rysunku powyżej radiantu perseidami by raczej nie były choć kierunek mają dobry .. To taki geometryczny efekt, poprostu jak coś jest blisko radiantu to leci pod ostrym kątem na obserwatora i wydaje się być krótkie

Prawdopodobnie trafiliśmy w stary nieznany strumien.. To napewno nie było 60

Obrazy meteorów poruszają się po matrycy bardzo szybko, kumulacja swiatla zachodzi tu w sposob szczątkowy, zasięg meteorowy jest więc zawsze duuuużo niższy niż gwiazdowy. Przykładowo obiektyw Peleng 3.5/8 przy ISO 1600 rejestruje gwiazdy mniej wiecej do +6m natomiast przecietny meteor musi miec około -2.5m aby sie przy takim zestawie zarejestrował. W zeszłym roku Canonem 300D z obiektywem Zenitar 2.8/16 rejestrowałem przy 1600ISO perseidy o jasności -3m i większej

A tymczasem lataja chyba nawet lepiej niż wczoraj, jakaś -7ka poleciała z godzine temu [

Lezec trzeba nie stac, nie chwile a z godzine ) Do 100 w tym roku raczej nie dojdzie...Jak wyjdzie z 80 to bedzie fajnie

Od rzeczy ogolnych i srednich dawno w tej dziedzinie odeszlismy . Wspolczesna meteoryka to dociekanie konkretnych źródeł dla konkretnych strumieni meteorowych, wyznaczanie momentów z precyzją minut i pozycji strumieni z precyzją kilkuset km. Badania dynamiki wejscia meteoroidów w atmosferę niesie informacje o gęstości, składzie i fizycznej strukturze materii pochodzącej z różnych części Układu Słonecznego. Badania widma meteorów pozwoliły np wykazać że powierzchnie starych komet zostały oczyszczone z sodu przez wysokoenergetyczne promieniowanie kosmiczne. Modelowanie i późniejsza obserwacja zachowań strumieni meteorowych pozwala badać w praktyce efekty niegrawitracyjne takie jak efekt Poyntinga-Robertsona, Efekt Jarkowskiego itp. Symulacja prawidłowo wymodelowanych rojów wstecz pozwala niekiedy dochodzić do zaskakujących wniosków o wspólnym pochodzeniu pewnych strumieni, sięgamy w ten sposób do katastrof kosmicznych sprzed milionów lat Tak że cele są wielorakie, od przewidywania fajerwerkow na niebie, poprzez wyznaczanie miejsc potencjalnych spadkow po fizykochemiczne badania nad materia. Dostajemy jak na tacy materię z najbardziej oddalonych zakątków układu słonecznego (największa półoś wielka wśród ostatnio przeanalizowanej próbki to ponad 2000 jednostek astronomicznych a więc obłok Oorta sie kłania).. To pewnie jakaś częśc zastosowań naukowych jakie mi przyszły do głowy. Z zastosowań praktycznych - lepiej wiedziec w co sie Ziemia wpakuje podczas tej czy innej misji wahadlowca, podczas maksimum leonidów w 2002 roku jakos ze 2 satelity przestaly odpowiadac..

Kwadrantydy mają dość ciekawą strukturę.. Między 1 a 12 stycznia można zaobserwować stary materiał tworzący na niebie rozmyty kilkustopniowy radiant.. Niektórzy piszą tu nawet o 7000 lat. Materiał ten daje dość płaskie, szerokie i raczej nieefektowne maksimum. Na to wszystko nałożony jest zwarty młody strumien (kilkaset lat?) dający ostre maksimum z FWHM około 7h. W efekcie podczas maksimum radiant wydaje się radykalnie kurczyc Inna sprawa to czysto geometryczny efekt.. Kwadrantydy przecinają orbitę ziemską pod bardzo ostrym kątem, niemal prostopadle..Spotkanie z materiałem trwa więc bardzo krótko

Teoretyczne podstawy sa tutaj http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-data...477bb2c46213568 Taka troche kultowa publikacja Zdenka Ceplechy z 1987 roku. Na tym co tu opisano oparto metody obliczeniowe Europejskiej Sieci Bolidowej.. Na tym samym też oparłem własne oprogramowanie Dorzucam jeszcze jeden obrazek.. Tym razem dla lepszego zobrazowania rojow usunąłem ciała sporadyczne (nie do końca skutecznie jak widac )

Hej W ostatnich dniach udało się ukończyć redukcję danych PFN z okresu 01.10.2007 - 31.01.2008. Była to pierwsza operacja na taką skalę, uzyskaliśmy ostatecznie 304 prawidłowe orbity meteoroidów. Na szczegółową analizę przyjdzie czas w najbliższych dniach a tymczasem 2 efektowne obrazki przedstawiające strumienie Kwadrantydów i Orionidów gdzieś w okolicach orbity ziemskiej (wszystko wręcz zatopione wśród orbit meteoroidów sporadycznych...)

Niekoniecznie Yagi.. Starczy odbiornik ze zwykła anteną teleskopową, pod warunkiem że jest to udana czuła konstrukcja http://www.allegro.pl/item410776311_przeno...ji_budzik_.html Na tym na pozor badziewnym radyjku przeprowadziłem z bardzo pozytywnym skutkiem obserwacje perseidów i aurygidów 2007 Warunek to cisza radiowa w otoczeniu i na czestotliwosci na ktorej działamy Przemo

Wole ten kubek ktorym zakrywa sie lunetke w EQ3-2/EQ5