ALF

Wracając jeszcze do Geoptików, teleskopu niestety nie miałem w łapach, ale po przeczytaniu specyfikacji

nie potrafię powiedzieć dlaczego ceny tych dobsonów tak radykalnie odbiegają od pozostałych dostępnych w kraju.

W opisie zwraca się szczególną uwagę na doskonałą jakość lustra potwierdzoną odpowiednim cetryfikatem,

pozostałe wyposażenie dobre, ale nienadzwyczajne, jest np. chłodzenie LG, i niewiadomego pochodzenia zoom, ale nie ma już łożyskowania podstawy Dobsona.

no właśnie, a jaka jest dokładność wykonania optyki w Syncie 8"?

Twoje zdrowie

ja chciałbym zgłosić zapierające dech w piersi zdjęcie krateru Plato wykonane przez Michal_B

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=19646

pozdrawiam

Raf

i ode mnie 100 lat

mówisz, że wciąż masz dostęp do modułu blogów? jeśli tak to proszę skopiuj mi treść mojego bloga i prześlij na PW lub maila pliiz

No niestety, światłosiła z definicji będzie odpowiadać łącznej powierzchni obu ERF-ów.

Nie wiem, czy dwa skrajnie rozstawione ERF-y nie stworzą czegoś w rodzaju maski Hartmana. A więc może dodatkowo miałbyś pomoc w ustawieniu ostrości? Nie wiem tylko, czy maską Hartmana można ustawiać ostrość na tak jasnym i niepunktowym obiekcie, jak Słońce.

jeśli światłosiła by miała wartość dla łącznej powierzchni ERFów to można by wykorzystać całą ogniskową SC i jeszcze zwiększyć łączną aperturę. Z diagonalem mój SC ma na przykład około 2200mm ogniskowej. Z tą ogniskową można wykorzystać przy światłosile F30 sumaryczną apreturę 73mm

Zastanawiam się też, czy sensowne jest stosowanie w SC barlowów telecentrycznych - przy np 4000mm ogniskowej można by zastosować już całkiem sporą sumaryczną aperturę ERF (4000/30=133mm) ?

pozdrawiam

Raf

Jeśli wstawisz je daleko od siebie, to na pewno uzyskasz większą aperturę, a tym samym większą zdolność rozdzielczą. Mówię tu oczywista nie o powierzchni sumarycznej dwóch ERF-ów, ale o aperturze opisanego na nich okręgu. Jakby więc dwa ERF-y rozstawić po przeciwnych stronach, to można by uzyskać zdolność rozdzielczą całych 8".

ale co ze światłosiłą? czy dokładając drugiego ERFa a) po przeciwnej stronie i b ) obok pierwszego, światłosiła wzrośnie z automatu do niechcianego F10?

pozdrawiam

Raf

najbardziej mi się podoba #3 - ta krawędź jest gites

ciekawi mnie jeszcze jedna sprawa: czy jeżeli zamiast jednego ERF 63 mm (w przypadku SC 8")

źródło - www.daystarfilters.com

założyć np dwa (powiedzmy niedaleko siebie po okręgu) to światłosiła wzrośnie przy tej samej ogniskowej teleskopu do wielkości światłosiły z teleskopu o porównywalnej sumarycznej powierzchni fi 63+63mm?

pozdr

Raf

ignisdei, czy dużym problemem jest u Ciebie cień LW podczas ustawiania aparatu w projekcji?

świetne fotki, gratulacje.

czyli jeśli dobrze rozumiem to licznik się resetuje co 11 lat?

jest do przeniesienia wątek o protuberancjach

protuberancje

pozdr

Raf

Witam

skąd się można dowiedzieć, jaki numer ma konkretna plama lub grupa plam?

może ktoś także napisze coś o systemie nadawania numerów plamom ?

pozdrawiam:sunsmiley:

Raf

ło Matko! dobrze widzę: 14" SCT?

mam pytanie:

jaką nośność ma ten statyw Goliat-duży bez głowiczki A-Z? Chodzi mi o same nogi + wysuwana kolumna

pozdr

Raf

Witam

Intryguje mnie następująca sprawa. Jaką dokładnością luster i sprawnością powłok charakteryzuje się mój Meade SC? Goglowanie przyniosło tylko oprócz stron z marketingowym bełkotem jedną ciekawą podstronkę Meade - ale traktuje ona o Ultra High Transmission Coatings UHTC. Ja natomiast mam na swoim teleskopie napisane: "High Transmission Coatings" bo to starszy model. Odnośnie dokładności Lambda optyki nie znalazłem nic.

Czy ktoś z Was może wie coś na ten temat?

pozdr

Raf

Hmm, te wady są powszechnie znane, a mimo to SCT jest strasznie popularnym sprzętem za sadzawką (Atlantyk) do astrofoto. (Szczególnie z focal reducerem, albo i dwoma!).

 

I to mnie właśnie zastanawia.

może chodzi o wagę i rozmiary?

przykładowo SC 11"

Weight, assembled 27 lbs. 8 oz.

Tube Length 23.5 in.

Dzięki serdeczne Teha za rozjaśnienie sprawy

pozdrawiam

Raf

Witam

chciałem zrobić kilka takich grzałek na teleskop, szukacz i okulary. W związku z tym proszę Was o pomoc, ponieważ z elektroniki to ja jestem noga stołowa (umiem sobie tylko zlutować kabel do gitary )

z tabelki na początku topika wynika, że na korektor mojego 8" SC będę potrzebował grzałkę 14 Wat. Ile i jakich oporników kupić, by konstrukcja była optymalna tzn jak gęsto je rozmieszczać po obwodzie tubusa?

czy np takie coś się nada - czy to jest drabinka?

nic mi też nie mówią te oznaczenia 1,0k 1,0m 1,0R

Czy mogę użyć jako regulatora temperatury komputerowego regulatora obrotów wiatraczka np Zalman?

Jeśli to nie byłby problem, to prosiłbym o pokazanie paluszkiem jakie i ile oporników mam kupić na korektor, okulary i szukacz - najlepiej w jakimś sklepie internetowym z elementami elektronicznymi

z góry dziękować

Pozdrawiam

Raf

Tadeo, może to pomoże trochę. Sprzęt do SCT, ale generalnie zasada ta sama

CN report - CosmicOne SCT Cooler

Raf

...i lustro wtórne do kolimacji dodatkowo...

ale co w tym dziwnego? SC kolimuje się z przodu, bo śruby kolimacyjne są w LW; maka kolimujesz z tyłu na LG (no chyba że MC Rumak - to wtedy kolimacja i tu i tu )

a co do "jakości obrazu" - newtony też raczej nie są aplanatami, a ich właściciele jakoś z tym żyją

pozdr

Raf

Porównanie SC z Newtonem o tej samej aperturze wypada na korzyść którego sprzętu? Pewnie ktoś spyta "a co chcesz obserwowac" - obiekty efektowne by dzieciaków w gimnazjum czymś zaciekawić, "zarazić" i ....

Myślę, że dla laików -dzieciaków bez wyćwiczonego oka różnica będzie i tak niedostrzegalna

jeżeli nie musiałbyś targać tego całego wyposażenia sam na własnych plecach, tylko z wydatną pomocą zainteresowanych uczniów, to pomysł z dużym newtonem na solidnym montażu z pełną elektryką wydaje się być ok (zwłaszcza jeśli chodzi o podaną górną granicę 5500zł)

pozdrawiam

raf

Ludzie nie zastanawiajcie się, ino bierzcie! mam taką samą tubę OTA i naprawdę świetnie się spisuje - 8" w 40 cm obudowie . A takie widły to mi się po nocach śnią - na mój balkon 90 cm

pozdrawiam