Skocz do zawartości

ALF

Społeczność Astropolis
  • Postów

    720
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ALF

  1. Głowica posiada gwinty w standardzie metrycznym (istnieje możliwość zamówienia w APM za drobną dopłatą gwintu mocującego 3/8"). To bardzo miła odmiana w porównaniu z OTA Meade, gdy wszystko można dokręcić i odkręcić normalnymi metrycznymi kluczami :). Podstawa ma dwie średnice (7cm zewnętrzna i 3 cm wewnętrzna wystająca na centymetr) i posiada gwint M10, oraz ma wycięty kanalik na pręt ustalający - dostosowana jest do standardu Vixena/Synty. Można ją zamontować bez problemu na wielu statywach pod EQ5 dostępnych na rynku. Po założeniu dodatkowego ramienia na drugi teleskop cały czas istnieje możliwość wkręcenia tam pręta przeciwwagi (gwint także M10). Muszę sprawdzić, czy będzie pasować standardowy chiński pręt od któregoś EQ bo oryginalny Teleoptic kosztuje 120 zł :szczerbaty: . Na razie przeciwwagę stanowić będzie pręt gwintowany wyposażony w siatkę ziemniaków :banan:

  2. Witam

     

    Chciałbym tutaj umieścić moje odczucia i spostrzeżenia związane z głowicą GIRO 3. Sprzęt zamówiłem w niezawodnej Delta Optical :) sprowadzenie trwało około 3 tygodni. Głowicę nabyłem w wersji z dodatkowym, drugim ramieniem, oraz siodełkiem V i szyną Baadera do SC. Pierwsze wrażenie głowica robi całkwicie pozytywne - precyzyjna niemiecka robota ;). Całość wraz z dodatkowym ramieniem waży około 3 kg. Każde ramie zaopatrzone jest we własne mocujące siodełko śruby. Całość na sucho chodzi płynnie, z lekkim oporem. Siodełko i szyna pasują do siebie znakomicie, jednak otwory w szynie musiałem delikatnie podpiłować ponieważ były minimalnie za krótko rozstawione w stosunku do śrub w mojej OTA.

    Relację z testów praktycznych przeprowadzę dopiero, gdy zATMuję kolumnę pod głowicę z metrowego legara i resztek pilśniowego blatu oraz jakąś przeciwwagę :)

     

    na razie kilka zdjęć

     

     

    IMG_2809.jpg

    IMG_2810.jpg

     

    Pozdrawiam

    Raf

  3. Ostatnio pomęczyłem trochę temat red dot findera.

     

    porównując w internecie ofertę szukaczy Red Dot można dojść do wniosku, że w zasadzie wszystkie (te tanie) pochodzą chyba z tej samej fabryki ;)

     

    np:

    kolimator celowniczy - DO

    Orion EZ Finder Deluxe

    WO RDF

    itp.

     

    czy:

     

    Orion EZ finder II

    BP skysurfer III

    Red Dot Finder

    itp.

     

    Miałem okazję obejrzeć na żywca w salonie DO na Siennej kolimator celowniczy DO z linku 1 oraz mały szukaczyk red dot Skywatchera. Maja one generalnie coś jakby rubinową powłokę niestety - pod światło wyraźnie bardziej niebieski obraz dają (widać też taki rubinowy zafarb na zdjęciach Red dotów WO i Oriona). Wraz z kolegą Brahim na oko porównywaliśmy sposób mocowania takich celowników. Wygląda na to, że wszystkie mają identyczny frez na broń i dało by radę użyć np taniej nóżki montażowej wyrwanej z Red Dota Skywatcher do zamocowania dowolnego urządzenia tego typu do teleskopu :D, lub V bracket for Skysurfer V BP

     

    Jednak najbardziej spodobał mi sie celownik tego typu:

    Kolimator DO 1x40

    ponieważ nie przyciemnia on obrazu tak jak powyższe (prawdopodobnie wszystkie) - wycelowałem w jasne niebo i nie dostrzegłem różnicy pomiędzy gołym okiem a obrazem z celownika.

    Ma on trochę inaczej rozwiązane mocowanie do frezu, ale wydaje się, że bez problemu można wykorzystać standardową nóżkę Red Dot ;)

     

    pozdr

    Raf

  4. ja jestem za. popieram wszystkie działania zmierzające do usystematyzowania forum.

     

    mi na przykład w ogóle nie odpowiada podział na astrofoto i obserwacje (i do tego i do tego trzeba i tak skierować "teleskop" w bezchmurne niebo ;) ). osobiście podzieliłbym strukturę na: głęboki kosmos i układ słoneczny, a w nich odpowiednie subfora tematyczne

     

    Pozdr

    Raf

  5. Dzisiaj miałem okazję pomacać w salonie na Siennej legendarny święty granat ręczny type 5 31mm :D. achh co za sprzęt - zwłaszcza że zapakowany był do apo TeleVue 85 :helo:

     

    Okular robi niesamowite wrażenie (jakość i pole obrazu) chociaż wyraźnie widać, że nie jest to okular do obserwacji dziennych (kolorowa otoczka na brzegach pola). Oprócz naglerów 31 i 26 jest jeszcze kilka bodajże Ploessli na wystawie.

     

    pozdr

    Raf

  6. Dzięki Jaro :Beer: w sumie to też najbardziej skłaniam się do kupna używanego statywu teodolitowego

     

    Czytałem recenzje Giro na CN.

    1,2,3

    Chciałem się jeszcze zapytać czy ktoś z Was miał styczność z głowicą Giro 2 i mógłby podzielić się swoimi wrażeniami odnośnie pracy tego sprzętu?? byłbym dźwięczny :)

     

    pozdr

    Raf

  7. myślałem i nad takimi widłami, ale niestety nowych takich nie ma w cennikach celestrona ani meade (tylko w zestawie). Używanych nie chcę, nie wiadomo jak mocno zajeżdżony taki sprzęt jest. Na razie będę używał giro, a jak za parę latek floty trochę przypłynie to pomyślę nad jakimś porządnym EQ :)

     

    :Beer:

     

    nadal pozostaje aktualna kwestia statywu - chcę by zestaw był rockstabble ;) - oczywiście w rozsądnej cenie

  8. Po kilku miesiącach intensywnej pracy intelektualnej w zakresie postawionym w temacie, niemal na 100% jestem zdecydowany już na konkretne rozwiązanie (najbliższe kilka lat). Biorąc pod uwagę wiele czynników, wszystkie za i przeciw zdecydowałem się na zakup głowicy Tele-Optik GIRO 2(lub 3). Użytkując mojego SC na własnoręcznie skonstruowanym dobsonie, można powiedzieć nabrałem doświadczenia w operowaniu sprzętem - nawet z dużymi powiększeniami (największe jakie mam to 242x). Mam nadzieję, że nowa głowica zniweluje kilka niedogodności, jakie wynikają z użytkowania teleskopu w obecnej formie.

     

    'Zady i walety' głowicy Giro w odniesieniu do moich potrzeb:

     

    zalety

     

    - stosunkowo niski koszt

    - duży udźwig

    - AZ bo to do wizuala

    - dwa teleskopy na raz

    - made in Germany

    - kompatybilność ze statywami Synta

    - super płynna praca w obu osiach

    - mała waga

    - nie potrzebuje justowania na biegun

    - nie trzeba zasilania (chociaż aku do grzałek pewnie niedługo także nabędę)

    - pasują przeciwwagi od EQ

     

    wady

     

    - brak mikroruchów (chociaż jak już mówiłem, mikroruchy mam w rękach ;) )

    - konieczność dokupienia zacisku do dovetaila osobno

    - pręt do przeciwwagi jest nietypowy

     

    na razie tyle mi do głowy przychodzi

     

    Następna kwestia , jaką muszę rozważyć to statyw pod tą głowicę

     

    jaki byłby najstabilniejszy, a jednocześnie za rozsądną cenę?:

    1 skywatcher pod EQ5

    2 statyw teodolitowy TST

    3 skywatcher pod EQ6

     

    proszę o podpowiedź

     

    pozdrawiam

    Rafał

  9. czekam na filtr marki szklany

    nieznanej u nas firmy 1000 dębów :ha::banan:

    żywcem się nie dam na polu fotek Słońca

    :Beer::Boink::Salut:

     

    Toż to u mnie taki filtr ;) zobaczysz jaka fajna pomarańczka się pokaże

     

    pozdr

    Raf

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.