Skocz do zawartości

carlos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    282
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez carlos

  1. U mnie w kościele proboszcz na temat siedzenia w autobusie lepszą "przypowieść" zapodał.

    Wpadli niekulturalni, delikatnie mówiąc młodzieńcy do autobusu siejąc postrach wśród pasażerów. Wszyskie miejsca były zajęte przez starsze osoby. Nagle jeden młody mówi do drugiego bardzo głośno i wyraźnie, że mogliby wymyśleć taki proszek, żeby go rozsypac i żeby wszystkie te staruszki, znów delikatnie mówiąc poumierały. W autobusie postrach. Nagle wstała baaardzo stara i słaba babcia i mówi: "Nie martwcie się chłopcy, jak wy będziecie w tym wieku, taki proszek już na pewno będzie".

    Pozdrawiam

  2. a tak to Mistrzowie Gatunku potrafią:

     

    M42_sumas_1600.jpg

     

    To wersja Domka, fakt z trochę innego stacka i w wiekszym formacie, ale właśnie to jest to!

    dla mnie mistrzostwo świata ileż mozna wykrzesać z takiego materiału :notworthy:

    dziękuję pięknie i pozdrawiam

     

     

    O w m... , to mi się podoba.

    :notworthy::helo::Beer::D:rolleyes::notworthy:

    Czyli jednak siła w obróbce.

    Pozdrawiam

  3. Ciekawe jak jeden do drugiego będą się miały Twoje zakupy. Apertura jakby ta sama. :Beer:

    Sam jutro zobaczę z ciekawości, czy w Nowym Sączu są wogóle.

    A propos: gdybym chciał swój 150 przysłonic do 70, to światłosiła zmaleje z 1200/150 do 1200/70 ?

    Zastanawiam się gdybym miał na swoim zamontowaną dodatkowo taka rurkę, to czy po przysłonięciu porównanie obiektywów byłoby miarodajne???

    Pozdrawiam

  4. Podoba mi się tamta dyskusja. Dla mnie prawda leży po środku. Równie dobrze można zakładać, że obydwa rodzaje tworzenia się kraterów miały miejsce w tym samym czasie. Ludzkość ma niestety tą zaletę/ułomność, że szuka analogii, w tym przypadku do Ziemi, a przecież na księżycu mogło się to odbywać całkiem inaczej. Wciąż się uczymy :Boink:

    No ale watek jest o zakamarkach i fotografiach.

    Leszku, robiłeś zdjęcia z taką (jaką przy okazji) ogniskową na filmie analogowym? Musze zaopatrzyć się w 2" barlowa 2x i popróbować. :Beer::Beer::Beer:

  5. Witaj Lemarc.

    Fascynujące są Twoje fotki księżyca. :notworthy: Bardzo lubię je oglądać. Powinieneś wydać atlas dla amatorskich podglądaczy moona. Jestem chętny. :Beer:

    A propos osuwiska, ciekawe jak wygląda osuwające się podłoże przy tak małym przyciąganiu. Pewnie trwa to okrutnie długo.

    I jeszcze jedno. Masz może fotkę całego księżyca dzień, dwa, może trzy po nowiu, kiedy jest bardzo wąski - wrzuć proszę, wiem że wątek o zakamarkach, ale z moim balkonem i górą niedaleko domu taki zawsze mi ucieka. :ha: Mam go przed nowiem, ale to nie to samo.

    Pozdrawiam

  6. Wydaje mi się, że kupując teraz teleskop i tak zaczniesz zbierać na drugi. Mówie, a raczej pisze poważnie. B)

    Wg. mnie to tak chciałbym mieć, gdybym był na Twym miejscu.

    1 - Dwa telepy, tzn. refraktor apo około 120mm + jak największy newton na dobsonie

    2 - Jeśli już jeden sprzęt to jak największy schmidt-cassegrain na bardzo solidnym montażu

     

    Myślę, że to docelowo dobre rozwiązania, niestety mało mobilne, ale jak myslisz tak przyszłościowo, to pewnie zakładasz posiadanie auta.

     

    Niestety nie jestem, a raczej nie byłem na Twoim miejscu, ale cóż, może kiedys dozbroimy z Ryśkiem nasze refraktory w chromacor. No a newtonie na dobsonie już myślę.

     

    Aha i jeszcze jedno. Pomyśl bardzo powaznie ile przyszlościowo czasu będziesz mógł poświęcić na obserwacje, to arcy istotna rzecz, tym bardziej, że przecież chodzi o noc. Ja liczyłem na dużo więcej czasu ... no i się przeliczyłem, ale w moim przypadku praca, dom, rodzina + inne zainteresowania. :Boink:

     

    Pozdrawiam i życzę zadowolenia ze sprzętu :Beer::Beer::Beer:

  7. Ja wogóle nie czaję tej sytuacji. Kiedy zacząłem sie interesować astronomią i zechciałem kupić teleskop doszedłem do wniosku, że mam 4000 na sprzęt i tyle powinno wystarczyć. Inna sprawa, że jestem już po komunii, po osiemnastce i mam rodzinę. Ale dążę do tego, że faktycznemu początkującemu nie trzeba aż 15000, dlatego dziwię się ogromnie, że jeśli historia jest prawdziwa, nie kupiłeć telepa trzy lata temu powiedzmy za 5000, żeby już oglądać niebo. :rolleyes: Ja wciąż jestem początkujący i nadal myślę, że jeśli 15000 dla kogoś to dużo, a dla Ciebie raczej tak, to faktycznie pooglądaj osprzęt na zlocie jeśli chcesz wydać całą kasę. Myślę, że do wydania takiej kasy na teleskop trzeba już doświadczenia w obserwacjach.

     

    Chyba lepiej przejść po szczeblach możliwości sprzętu, niż od razu zacząć wysoko, bo o czym potem marzyć :lol: , ... no niby można o metrowym r-c.

     

    Niech doświadczeni zweryfikują moją wypowiedź. :notworthy:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.