Skocz do zawartości

carlos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    282
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez carlos

  1. Cześć

    Czy ktoś ma doświadczenia ze sterowaniem montażem LXD 55 z komputera. Czy jeśli program komputerowy, np. WinStars obsługuje połączenie z LX 200, to obsłuży LXD 55 ? Czy można gdzieś (w Polsce) zakupić odpowiedni przewód połączeniowy? Może ktoś z Was ma schemat połączenia, to zrobię przewód sam (rs232 - telefon. pin)

    Chciałbym ruszyć montażem za pomocą PCta :szczerbaty:

    Będę wdzięczny za każdą radę :notworthy:

    Pozdrawiam

  2. Zaraz ide ja kupic... mam nadzieje ze trafie na dobra sztuke.

     

    Jezeli ktos szuka taniego i dobrego zasilania do teleskopu w terenie, w aktualnej ofercie Lidla znajduje sie przenosny akumulator 12V/7Ah za chyba 70zl. Jego tez chyba sobie wezme...

     

    Ha, Ha bracie, Ty to nazywasz promocja:

    http://www.aldom.pl/katalog_produktow/syst...larmtec_7ah12v/

    Ja kupiłem sobie ten:

    http://www.aldom.pl/katalog_produktow/syst...armtec_18ah12v/

    Nie miałem okazji go jeszcze rozładować i naładować bo brak pogody obserwacyjnej.

    Pozdrawiam :banan::D

  3. I ja kupiłem. Za te pieniążki to pewnie kupię jeszcze jedną siostrzenicy na urodziny.

    Sprawdziłem dwie i obydwie były ok. Mam wadę wzroku -3D i wydaje mi się, że jeśli ktoś ma wiekszą na - może mieć problem z ustawieniem ostrości na nieskończoność bez okularów na nosie, bo brakuje regulacji ostrości. Ale to moja niesprawdzona spekulacja. Produkcja Chińska dla Meade Europe. To tłumaczy inny wygląd niż Meade 10x50 ze strony firmowej Meade USA. Niemniej jednak optyka może być ta sama. Wykonanie całkiem przyzwoite. Rzecz jasna to moje wrażenia. Do porównania mam tylko rosyjską BPC 7x35. :szczerbaty:

  4. Przeglądając w sieci masę rozwiązań, ostatecznie chyba zdecydowałem się na coś w tym stylu jak na zdjęciach. (No, może mój będzie mniej podziurawiony B)  )

     

    Widzicie te szybkozaciski rowerowe? ale patent ! :D

     

     

    Mnie najbardziej podoba się miniNewton-szukacz :helo::szczerbaty:

    Pozdrawiam i życzę udanej konstrukcji i niewielkiego budzetu :D

  5. Pomysł ciekawy i zacny. Cóż, jedynym kryterium powinien być fakt, by montaż dostał się w ręce miłośnika astro, który "boleśnie" odczuwa jego brak, jak i brak funduszów na niego. Myśle, że do Piotra Z dołączą jako "Jury" zacni astrofotografowie forum (nie wymiemię nazwisk ni imion), by odnazeźć stosowne do zabawy fotki, choćby i gorszej jakości, ale dotychczas nie ujawnione. Z chęcia będe przyglądał się tym igrzyskom.

    Ave zawodnikom :notworthy::lol:

  6. Mnie się wydaje, że po Janie Pawle II tylko kard. Ratzinger był dobrym kandydatem. Jako przyjaciel Naszego Ojca Świętego będzie łagodził swiat po jego odejściu, nie zapominając o tym nad czym razem pracowali. To takie uspokojenie świata po niesamowitej eksplozji człowieczeństwa Jana Pawła II.

    Życzę mu powodzenia. :notworthy:

    Ciekawie też wygląda fakt, że po Polaku tron piotrowy obejmuje jego przyjaciel Niemiec, choć 60 lat temu historia postawiła ich nie bezposrednio, ale po przeciwnej stronie.

  7. są to z całą pewnością lornetki meade 10x50 (po wykonaniu i konstrukcji samego korpusu wygląda na chińczyka) zapowiada się w tej cenie (kolejny skylux)

    www.lidl.de

     

    Na stronie niemieckiego lidla reklama wygląda lepiej niż to co ja widziałem w prasie, niemniej jednak "taka" lornetka meade kosztuje około 50$ i wygląda nieco inaczej

    http://www.meade.com/binoculars/travelview.html

    Chyba, że to jakaś starsza niewyprzedana partia

    Bressera lornetka tej podobna, też jakby mało podobna??? - no i 42E

    http://www.bresser.de/index.php?id=74&act=pdis&actid=1151050

     

    Mimo wszystko jak się o nią potknę w Lidlu, to pewnie rzucę okiem :szczerbaty:

    Pozdrawiam

  8. Do tej pory w LIDLu były lornetki marki Tronic i nie było to nic wartego polecenia.

    A skąd pochodzi informacja że mają tam być Meade 10x50? Na ich stronie nic nie ma?

     

    Dzisiaj w gazecie, chyba TeleTygodniu, była reklama Lidla z lornetką w ofercie. Napisali o srednicy obiektywu 50mm, ale nic o powiększeniu. Ciekawe, kto przygotował takie ogłoszenie. :ha: Rzecz jasna nic na temat "meade" - nie wiem, kto puścił tę plotę, bo w lornetki wysokiej klasy w Lidlu raczej watpię. Chociaz, kto wie :lol:

    Pozdrawiam

  9. Chyba jeszcze za małe wartości podałeś, ja bym jednak optował za 100mm dla refraktora i 150mm dla newtona.

    I ja popieram w tej sytuacji Oskara. Jeśli zdecydować się na refraktor to min. 100 mm. A potem, "apetyt rośnie w miarę jedzenia". Z czasem przychodzi ochota do kompletu na światłosilnego Newtona.

    p.s. Ja już refraktor mam, ale marzy mi się Newton większej niż 15 cm apertury, poza tym muszę jeszcze "dozbroić" refraktor.

    Co do wagi "Magda, te 15 kg to nie wiem skąd oni wzięli (chyba z tragarzem smile.gif )" - podoba mi się to stwierdzenie, ale 15 kg to chyba całość, tzn.: tuba, montaż, statyw i przeciwwagi. Inaczej nie kumam: tuba 15 kg to refraktor 150/1200. A przecież zmontowanej całości nie musisz razem nosić.

    Maka też bym radził max dużego - tzn. 127mm - lepiej kupić raz porządnie, niż potem zastanawiać się ile więcej potrafi i wazy sprzęt "ciut" większy.

    Pozdrawiam :szczerbaty:

  10. W rejonie, który opisujesz co prawda zachodził wtedy Antares i Spica, ale uwagę Twą mógł przykuć tylko i wyłącznie zachodzący Jowisz, tak więc obserwowałaś planetę.

    Wg. programu WinStars jeśli miałąś możliwość obserwować bardzo nisko nad horyzontem, to zaszedł około 4.15.

    Pozdrawiam

  11. Orzeszty orzeszku!!!!!!!!! Gratulacje

    Teraz jeszcze bardziej żałuję, że nie jadę w Bieszczady.

    Za jedno zerknięcie w to działo możnaby nawet oddać :piwa::szczerbaty:

    Jak to cudo jest wyważone??? Przy obserwacji blisko horyzontu trzeba chyba mieć krzepę, by go utrzymać???

    Zmieści się na balkonie :ha:

    Pozdrawiam

  12. To sie robi tak - wkładasz barlowa w barlowa i to wszystko jeszcze w barlowa. Jeżeli każdy barlow jest 4-krotny, teleskop 2000mm, okular 5mm, to z takiego zestawu da się wycisnąć powiększenie 25,000x. Tylko na dobry seeing trzeba trafić.

    Co tam bracie seeing :D

    Nie znasz tych Indian, co zaklinają deszcz :rolleyes: Oni potrafią fobić to i w drugą stronę, tzn. czyścić przestworza i seeing jak przy obserwacjach Hubblem. :szczerbaty:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.