Prorok78

Kupiłem niedawno EQ6, więc za 'piątkę' muszę podziękować....

Witam, Czy ogłoszenie jest aktualne ??Jeśli tak to poprosze rezerwację...

Tak jak pisałem - to sa nogi od EQ6 białego - każda taka głowica idzie z nogami 2 cale

Statyw jest dziewica - jeszcze w pudełku... Mam też zreszta drugi taki od HEQ5 (nogi 1.75) - ale tamten jest wystawiony w komplecie z głowicą...

Sprzedam nowy, nie rozpakowany i nie uzywany statyw (kompletny z półeczką) do EQ6 (białego).

Kupiłem montaż a posiadam słupek więc nóżek nawet nie wyjmowałem z paczki..

Cena 500 plus przesyłka

Pytanie - podejdzie mi on do Newtona celestrona C8N? I będzie ostrzyć z canonem? Póki co mam orginalny R&P...Jeśli tak to poproszę o rezerwację

Hej,

Do sprzedania mam montaż HEQ5 wersja biała Syntrek, pełny komplet.
W skład zestawu wchodzi:
-Głowica
-Statyw
-Półeczka do statywu
-Pilot Syntrek
-Kabelki (do pilota, do komputera, do zapalniczki)
-Papierki (instrukcje, paragon z delty)

Zestaw bardzo mało używany (nogi z 2, może 3 razy), głowica kilkanaście razy (na słupku).
Głowica w stanie fabrycznym (nie otwierana, nie grzebana), raz czy dwa regulowany był śróbkami ślimak. Na głowicy i siodełku brak otarć farby ani żadnych innych uszkodzeń. Jedna przeciwwaga wizualnie ideał, druga troszkę otarta z farby (przez moją nieuwagę raz pobawił się mój pies - Labrador z ADHD - Oczywiście w niczym to nie przeszkadza
Na głowicy wisiał przeważnie SW 80/400 z Canonem, sporadycznie C8N solo, tak więc głowica absolutnie nie była przeciążana...
W załączeniu zdjęcia...
Proponowana cena 2600 za całość z moją przesyłką...

Dokładnie To jeden z lepszych upgradów jaki zrobili...

Pytanie jeszcze na ile to wychodzi precyzyjnie w porównaniu z klasycznym 'dryftem' lub z PAM... Przy okazji postaram się sprawdzić... Poki co walcze z mocowaniem SW80/400 na C8N na barana...

Tu masz cz

łą procedurę... W skrócie montaz się ustawia na gwiazdę, Odjeżdza o jakis wyliczony kawałek, Ty podregulowujesz, montaz wraca, Ty go nacentrowujesz, i na podstawie różnicy w pozycjach obliczany jest błąd... Sprawdzałem, działa - Oczywiście że żadne narzędzie Ci nie powie (pokręć o 0,38 obrotu śróbką)... Ale wiedząc o ile się pokręciło i o ile zmienił się błąd, za 2-3 razem można ładnie trafić i zejść z błędem do minimalnych wartości...

11.3 Polar Alignment without Polar Scope
1.
Complete a 2-star alignment or a 3-star alignment. At the end of the alignment, the SynScan hand control will display the polar alignment error (refer to Section 3.3). Users can use the data to determine whether it is necessary to adjust the polar alignment.
2.
Press the “SETUP” shortcut key, and then access to sub-menu “Alignment\Polar Align. >”, press the ENTER key to proceed to the next step.
3.
The screen will display “Select a Star”.
4.
Use the direction keys to center the reference star in the eyepiece of the telescope after the mount stops slewing. Remember to end the centering operation with Up and Right direction keys. Press the ENTER key to proceed to the next step.
5.
The screen will now display the polar alignment error in altitude (Mel=dd’mm’ss”). Users can then use the data to determine whether or not to adjust the altitude of the R.A. axis in the next step. Press the ENTER key to proceed.
6.
The mount will slew to a new position. When it stops, the screen will display “Adjust Altitude:”. By using ONLY the altitude control of the mount (do not touch the azimuth control), bring the reference star back to the closest point to the center of the FOV of the telescope’s eyepiece. Remember the reference star’s current position in the eyepiece for later adjustment. Press the ENTER key to confirm the centering operation.
7.
The screen will now display the polar alignment error. Users can then use the data to determine whether or not to adjust the azimuth of the mount in the next step. Press the ENTER key again to proceed to the next step.
8.
The mount will slew to a new position. When it stops, the screen will display “Adjust Azimuth:” By using ONLY the azimuth control of the mount (do not touch the altitude control), bring the reference star back to the closest point to the previous position (at the end of Step 6). Press the ENTER key to confirm the centering operation.
9.
The screen will display the polar alignment error again, press the ENTER button to end the polar alignment process.
10.
Go back to the “Alignment” menu on the SynScan hand control and execute another 2-Star or 3-Star alignment, and then check the polar alignment error data reported at the end of the 2-star alignment or 3-star alignment. Repeat Step 2 to Step 9 until the error is small enough and acceptable. Generally, users can get up to 1 arc-minute

Ok dzieki - czyli ja źle zrozumiałem. Myślałem ze ta opcja zastąpi ustawienie na polarną...Czyli wychodzi na to ze syncan oprocz bazy punktów to do celów astrofoto nie jest w niczym lepszy niż syntrek. W obydwu bez guider'a osiagalne czasy beda takie same na poziomie 2 minut dla ogniskowej 600mm, przy ustawieniu za pomocą lunetki biegunowej... Za wszelką cene chce uniknac tego tachania laptopa i okablowania na miejsce obserwacji wiec mysle co mi da najdluzsze ekspozycje bez guider'a

No nie do końca tak to jest - nowy soft od SW do Synscana, ma dodana opcje Polar Realign.

Działa to tak, że po standardowym zalignowaniu (na 1,2 lub 3 gwiazdy) i po wybraniu tej opcji, montaz oblicza i podaje błąd ustawienia na polarna dla każdej z osi z osobna... I w ten sposób wiesz że np masz w azymusie 45 sekund a w elewacji minutę 34 sek... Wtedy wiesz czym i ile pokręcić... później powtarzasz pomiar... i tak dojść można do dość dokładnego ustawienia... To tak w zasadzie 'skomputeryzowana metoda dryftu'...

OOO Dzięki wielkie - bede próbować - tzn wczoraj go zaparkowalem - dzis przetestuje

Pytanie - to że nie można odpiąć sprzęgieł podczas gdy sprzęt jest zaparkowany to jasne... Ale czy powinno się go potem 'doalignować' zeby poprawić dokladność czy nie jest to konieczne ??

Witajcie - szybkie pytanie - czy używając pilota Synscan, jest mozliwość zaparkowania montarzu w innej pozycji niż klasyczna (przeciwwagi w dół, teleskop patrzy na Polarisa) ?? Wiem że w EQMod taka funkcja jest ale nie umiem jej znaleść w pilocie... Chodzi o to że mam w mojej astro budzie, niski dach i nie mogę parkować klasycznie - teleskop musi spać z przeciwwagą poziomo (w kierunku E-W)... Z góry dzięki za pomoc...

Witajcie po przerwie....

Słupek ma zrobiony tynk mozaikowy, i tymczasową 'budkę dla ptaków'... Ale.. Będzie domek...

Ze względów powiedzmy 'udanego pożycia w rodzinie' nie mam możliwości zrobienia i domku narzędziowego i roll offa (jako 2 oddzielnych budowli)... Tak więc trzeba było pomyśleć nad rozwiązaniem 2w1 :)

Powstał pomysł jak na rysunku: domek 2-częściowy, w głównej (prawej) części ogrodowo/narzędziowy, w drugiej teleskopowy. Dach 2 spadowy, asymetryczny, szczyt dachu w osi części ogrodowej, przedłużona jedna połać nad część teleskopową i ona będzie odsuwana... System klasyczny - szyny bramowe i wózki (muszę tylko znaleść jakieś niewielkie bo połać ruchoma będzie mieś 6m^2 więc za ciężka nie będzie - nie potrzebuje szyn 80mm i wózków z nośnością 200kg/szt

Pytanie mam tylko takie - potrzebuję podpowiedzi jak rozwiązać mechanizm opuszczania dachu - kąt nachylenia tej połaci to 15 stopni - w dół pojedzie b. szybko, w górę ręcznie trzeba by to wpychać... musi być zmechanizowane

Myślę nad dwiema linkami stalowymi przyczepionymi do górnej części połaci ruchomej, i osią z kółkami do ich nawijania umieszczoną w okolicy krawędzi nieruchomej dachu...

Na schemacie podstawowe wymiary i ogólna idea. Dach: kolor czarny - część nieruchoma, kolor czerwony - połać zamknięta, kolor żółty - połać otwarta - zjechana na szynach podpartych słupkami... Przejście pomiędzy obiema częściami wewnątrz. Ze względu na małą wysokość parkowanie teleskopu 'na boku'. A mała wysokość po stronie teleskopu podyktowana po pierwsze polem widzenia teleskopu z wnętrza 'budki', a po drugie dach misi mieć minimalne nachylenie i im wyżej po tej stronie by było, tym wyższa byłaby kalenica - a i tak wychodzi 250

Jeśli koniecznie chcesz bawić sie z EQ5, to poszukaj schematu relayboxa i podepnij montaz pod komputer. Do tego webcam i jakis GuideDog lub inny Guidemaster...

Ale na Twoim miejscu (masz juz dobrą rurkę i aparat, najpierw zmieniłbym montaz a później kombinował z guidingiem... Moja rada jest podyktowana własnym doświadczeniem, i długa walka z EQ5, którą przegrałem ze względu na ugięcia, dziwne skoki na wykresach, ziarnistość itd..

Nie będę się silił na złośliwości, więc zapytam po prostu - o co chodzi?

Bynajmniej nie byłem złośliwy... Pisałes o przysłonach i obiektywach, podczas gdy body było zapięte do teleskopu...

Po drugie... dwa razy napisałes o 'dokładnie takiej samej konfiguracji' - podając za każdym razem odmienne rozwiązanie...

Bez żadnej złośliwości i absolutnie merytorycznie - po prostu z Twojego posta nic nie kumam

Mam coś podobnego w moim 20D - jest to cień z lusterka w aparacie podniesionego podczas naświetlania klatki. W zależności od ustawionej przesłony w obiektywie, lub konfiguracji sprzętu jakim robisz zdjęcia, będzie on większy lub mniejszy. Być może w Twoim przypadku powód jest ten sam - oba zdjęcia robiłeś tą samą konfiguracją - obiektyw, przesłona, etc? Bez problemu odpowiedni flat sobie radzi z tym problemem.

Jeśli obie klatki robiłeś dokładnie tą samą konfiguracją, to problem pewnie leży gdzie indziej i nic mi nie przychodzi do głowy oprócz jakiejś wady matrycy (odpukać)...

Hmmm.... czytasz co piszesz???

Klasyczny 'szukaczo guider' zestawiony z szukacza celestrona 50mm, docelowo (po ogarnięciu tematu) do SW 80/400

Witajcie - odgrzeję kotleta

Po tym jak na tutejszej giełdzie kupiłem niby sprawną spc900 bez obudowy, która okazała się być ostatnim szrotem z plamami na matrycy, i po kilkumiesięcznej przerwie związanej z przeprowadzką, powoli wracam do tematu zorganizowania sobie jakiegoś sensownego setupu...

Kmerke potrzebuje głównie do guide, może czasem jakas planetka.... Na 99% będzie to Lifecam - tylko zastanawiam się który... Różnica w cenie jest spora, brać studio czy wyatarczy cinema ?? Jak jest z ich wielkością - z opisów i tabelek wynika że studio jest znacznie większa (fizycznie) niż cinema... Czy wersje studio da sie sensownie przerobic by wchodziła w wyciąg? Zmieści się do 1 1/4 czy trzeba szukać obudowy 2 calowej ? A obudowy gotowe ? - będą pasować ?? Bo że PHD będzie z nią działac to pewne mam nadzieję?

Pozdrawiam

Hej Pod tym linkiem jest obserwatorium Franz'a Też zreszta ciekawe...

Dziś postaram się wrzucić zdjęcia słupka - mam juz zamontowany top-pier (i wypoziomowany), oraz jest juz podciągnięty do słupa prąd (oraz zarobione kontakty.

Słupek czeka na ostateczną decyzję co do wykończenia (nie wiem czy tynkować, malować czy obłożyć mozaiką - otrzymałem bowiem przykazanie że ma wyglądać "ładnie i estetycznie"

W najbliższym czasie będę kładł/montował podest...

Na 100% będe kombinować coś w stylu tego domku na szynach - dużego wyłącznie na tyle by pomieścić mój setup (niestety nie będzie osłony przed wiatrem ale nic nie poradzę na to)...

Obecnie szukam jakiegoś sensownego rozwiązania szyn/prowadnic tak by domek jeżdził, ale by zachowana była sztywność konstrukcji. Założenie jest takie że wszystko jest spięte, podpięte i czeka tylko na włączenie...

Hej Dziękuje za miłe słowa i podpowiedzi... Najbardziej mi przypadł do gustu, również ze względów estetycznych, pierwszy filmik, z małym domkiem odjeżdżającym na rolkach/szynach... Mam wrażenie że gdzieś na forum widziałem podobne rozwiązanie, ale nie potrafię tego już teraz znaleść...

Witajcie...

Co prawda dopiero powstał pier, ale i tak nie mogłem wytrzymać i musze się pochwalić... A więc buduję... czy może raczej 'tworzę'... co mi wyjdzie w efekcie końcowym nie mam pojęcia....

Najpierw miał to być jedynie pier, słup do którego za każdym razem miał byc przykręcany montaż i reszta sprzętu...

Jednakże apetyt rośnie.... i w chwili obecnej doszło dodatkowe założenie co do funkcjonalności... Ma być tak, by nie trzeba było zdejmować montażu...

Ale po cichu, zastanawiam się już jak by to było pięknie, gdyby cały setup mógł tam siedzieć na stałe...

Na klasycznych rozmiarów roll-off raczej ze względów ograniczonego miejsca się nie zdecyduję (chyba), kopuła jest poza zasięgiem finansowym...

Tak więc potrzebuje podpowiedzi, natchnienia...

Kilka detali:

- słupek wylany w rurce szalunkowej fi300, zazbrojony 6 prętami fi12 + 8 strzemion z drutu fi6. Całość słupa 220cm, płaszczyzna top-piera 140 cm ponad terenem, reszta słupa w ziemi.

- poniżej słupa jest stopa: zazbrojona, o podstawie 70X120 i grubości 40cm.

- materiał na słup i stopę: beton B25 z gruchy, zagęszczany 'ręcznie'

W słupie zabetonowane 3 szpilki M16, trzymające top piera zakupionego od Mitka

Top pier w wersji dla HEQ5 (który obecnie posiadam)

Jeździć na tym będzie póki co C8N (do wizuala) i SW 80/400 + Canon10d/5d (do wprawiania się w foto)

Zastanawiam się co dalej.. Budowa trwa powoli, gdyż nakłada się z pracami wykończeniowymi w domu i w ogrodzie...

Będę wdzięczny za jakieś podpowiedzi, propozycje... Dodam tylko że będę pewnie bezczelnie kopiował wiele z Waszych rozwiązań (które czytam od dawna)

Zdjęcia wkrótce wrzucę

hej - no i jak tam prace nad focuserem opartym na krokowcu ?? Bo ja juz prawie mam lutownice w ręce .....:)

Problem może tkwić w niełożyskowanych ślimakach i luzach na przekładniach, nie tylko ślimak-ślimacznica, ale także na przekładni zębatej 1:1, która przenosi napęd z silnika na ślimak.

 

 

 

Szukaczo guider nie nada się do rury 750mm z jeszcze innego powodu. Gięcie się blachy przy uchwycie szukacza będzie mocno zaburzało prawidłowe prowadzenie. Dlaczego nie powiesisz tego refraktorka na SW150/750? Montaż nie powinien mieć z tym problemu.

chwila - ja nie mam 750ki - Ja odpowiadalem Koledze ze wlasnie do 750ki szukaczo guider nie da rady Ja mam C8N do wizuala i kiedys moze do foto, a poki co mam zestaw SW 80/400+szukaczo guider I szukacz mam zapiety nie w klasyczne liche mocowanie, tylko mam drugi dowtail pod niego i wszystko bardzo solidnie skrecone srubami M10 tak zeby bylo mega sztywne A Kolega ktory pytal o 750ke chyba wlasnie nie ma refraktorka i dlatego ratuje sie szukaczem...

Moja rada - kupic refraktorek, lub przynajmniej pokombinowac z zamocowaniem szukacza na dowtailu, poza tuba teleskopu zeby poprawic sztywnosc.. Bez tego nie da rady...

Ja poki co walcze z szukaczo guiderem, ale jako teleskop obrazujacy mam SW80/400... Szukacz do 750mm to za malo bez wzgledu na to co bedzie podpiete... Tak jak koledzy pisza - do 750-ki co najmniej 400 mm rurka...

dubel

chciałbym zasięgnąć opinii

czy canony, niekoniecznie ten, ale wyższe wersje, ogólnie lustrzanki, mogą sie popsuć z zimna??, wiecie idą mrozy -15 stopni... czy to może zaszkodzić jak będziemy focić kilkugodzinna ekspozycję??, jakie ew. środki zaradcze?...

Co prawda nie Canonem a Nikonem d200, ale ostatnie 3 wieczory focilem w temp ponizej -15 i nie bylo problemu... Moja rekordowa temp w czasie sesji kilka lat temu to -30 i tez dal rade - baterie to co innego...