Martel

Oskar nie przesadzaj z tym powerem poniżej 2D. Mam jako były posiadacz Chińszczysny Ramsdena SR 4mm. I daje on całkiem zadowalające obrazy. Oczywiście na miare swoich możliwości. Obserwowałem też 100 RS'em przez Lantana 3,8 mm i powiem Ci, że nie zauważyłem jakiś odstępstw od normy. Obraz był naprawde zadowalający. T oczywiście krańcowe możliwości tego obiektywu, 2,5D ale jak sam piszesz w recenzji TAL 100 RS to dobry sprzęt. Oczywiście mówimy o warunkach dobrego seeingu.

Jak to panowie czym się interesujecie na pierwszym miejscu. Oczywiście ASTRONOMIĄ :Loveit: :Loveit: :Loveit:

Niezłe cacko i tylko 1 kg. Ciekawe Januszu dlaczego lorneta ta określana jest jako DayLight. Mam nadzieje, że tylko dlatego ponieważ poniżej są opisane noktowizory.

No widze, że dyskusja na temat zasięgu nabiera tępa. 11,2 mag :salu: to już wynik poza teoretyczną barierą apertury 70-cio mm instrumentu. Chyba naprawdę poświęcę więcej czasu przy najbliższej okazji by jednoznacznie określić zasięg obserwacyjny przy miejskim niebie ok 5 mag.

Wież zadałeś mi ćwieka. Nigdy nie badałem zasięgu tej lornety w miejskich warunkach. Ja mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych z oświetleniem osiedlowym w postaci lamp przydrożnych a nie osiedlowych. Powinniśmy po prostu zdefiniować czym są owe miejskie warunki. Przyjmijmy, że jest to obszar najczęściej osiedla z oświetleniem lampami międzybudynkowymi. Cofnąłem się do moich notatek obserwacyjnych, w których rejestrowałem krańcowe obiekty w zasięgu 10 mag pod nazwijmy to miejskim niebem w Toruniu na osiedlu Rubinkowo u mojego kolegi. Kolega Tomek jest posiadaczem BPC 20x60. Obiekty w zakresie 10 mag były widoczne metodą zerkania w Kronosie 26x70 w BPC już nie. Jednak jednoznaczną odpowiedź skonfrontowałem z kolegami, którzy posiadają lub posiadali Kronosa. Potwierdzają, że wynik oscyluje w niekorzystnych warunkach miejskich czy podmiejskich w zakresie 10 mag. Andrzej (Łysy), który posiadał też BAS'a 30x90 określił nawet, że zasięg jego monstrum i Kronosa jest taki sam w warunkach miejskich. Naprawde mile mnie to zaskoczyło. On też określił zasięg u siebie na około 10 mag. Jak już pisałem 26x70 jest ewenementem. Jego duże powiększenie i mała źrenica wyjściowa współgrają fenomenalnie przy jasnym tle nieba. Lornetka ta świetnie nadają się w warunkach miejskich. W mojej lornetce 10x50, czy 12x60, tło nieba jest mleczne. Jeszcze bardziej jest to widoczne w 7x50. Przeszkadza to w dostrzeżeniu ciemnych obiektów na krańcu zasięgu instrumentu. W Kronosie 26x70 duży power kontrastuje tło. Jest ono czarne i dlatego krańcowe obiekty są dostrzegalne bez problemów. Obraz w 26x70 naprawdę różni się kontrastem w stosunku do innych popularnych lornetek.

Wiedziałem, że są pośrednikiem i handlują sprzętem optycznym, ale że pod swoim logiem... http://www.euro-soft.pl/lornetki1.htm Tylko te lornetki jakieś takie drogie i wogóle do... :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje:[/url]

My z Boopsim kupiliśmy sobie 35x45x16 w TESCO. W jednej mieszczę dwie lornetki, szukacz z oprawą regulecyjną i mnóstwo złączek, kątówek okularów, barlowów itd itp. W drugiej cały złożony montaż i przeciwwage. oczywiście bez trójnogu. Zapakowanie całości zajmuje troche czsu ale zabezpieczenie jest na tyle dobre, że spokojnie można pójść na

Ja co prawda nie mam GoTo do mojego montażu, ale mój TAL 100 RS to właściwie tylko tuba optyczna bo całość jest zamocowana na EQ-5 MEADE. Zresztą statyw też "zliftingowałem" odpowiednio masywnym trójnogiem teodolitowym. Ale te oryginalne aluminiowe nogi nie są złe tylko troszkę za krótkie bo statyw był zaadoptowany od meade'owskiego Newtona. Ogólnie montaż to rzeczywiście najgorsza strona wszystkich TAL'ów. Jednak trzeba zaznaczyć, o ile ze złym montażem zawsze można sobie jakoś poradzić o tyle złej optyki nie poprawimy. Tu TAL kładzie cenową konkurencje na łopatki. Lecz samych tub optycznych możemy niestety szukać tylko na rynku wtórnym. Himpol niestety jest importerem a właściwie tylko pośrednikiem bo wyrwać cokolwiek TAL'owskiego poza kompletem jest niemożliwością.

Jeśli szykujesz się do Kronosa 26x70 to zdecydowanie mniejsza lornetka niż Everest 12x60. Może 7x50, albo jak obserwujesz z miasta 10x50. Everest ze swoimi 12x to już jednak raczej statywowy sprzęt. Namówię kolegę Boopsiego by sklecił jakąś recenzję swojego Everesta. Może doda parę słów w odniesieniu do Kronosa 26x70 i innych.

A jakie mocowanie jest teraz. Włącz swoją cyfrówkę zrób zdjęcie i wyślij mi na maila to dołącze opis i fotke do recenzji.

Ok Januszu ja piszę o swojej lornetce. Jak znajdę chwilkę to okraszę moją recenzje odpowiednimi fotkami. Fotke mocowania też dołącze.

No Oskarku to teraz ja życze ci powodzenia. Jak popatrzyłem na długość mojej recenzji Kronosa 26x70 to się przeraziłem. Już wyobrażam sobie co zobaczymy tutaj. Możesz liczyć na moją pomoc (czytaj krytyczne oko) w przypadku recenzji naszego TAL'a 100 RS.

Arturze. Jako, że jesteś początkujący. Nie powinieneś pakować się od razu w zakup sprzętu. Poprostu umów się z kimś bardziej zaawansowanym a dokładnie takim, który ma już jakieś doświadczenia obserwacyjne i przede wszystkim sprzęt. Poza tym na nic nie przyda ci się sprzęt jak nie znasz nieba. do nauki i przeglądu nieba zdecydowanie najbardziej nadaje się lornetka o małym powiększeniu i dużym polu widzenia. Jeśli obserwujesz z miasta to zacznij od 10x50 jeśli jednak masz możliwość obserwować z mniej cywilizowanych miejsc wykorzystaj młodość swojego wzroku i kup 7x50. To na początek wystarczy. Zapraszamy również częściej na forum. Zdobędziesz z czesem na tyle dużo wiedzy, że wyboru teleskopu dokonasz sam.

Z przody 4" z tyłu tylko 50% mniej, No no Oskarze. Jak tak dalej pójdzie to z przodu będzie niebawem 50% więcej. Życzę Ci tego. A tak nawiasem mógłbyś podzielić się faktycznymi różnicami. Przecież masz 25 mm 1,25" no i 26mm 2". Może w Rwcenzjach?

Stworzony do tej lornrtki. Uchwyt też chyba właśnie do niej wykonany. Pasuje jak ulał. A u Janusza jeszcze liftingowany. Polecam ten po liftingu. Ostatnio miałem okazje postawić obok siebie ten od Poruczki i ten po liftingu u Janusza. Już rozmariałem z Januszem o możliwości jego przerobienia.

Zdecydowanie nie ma różnicy w jakości dawanych obrazów tak jasnych obiektów jak planetki. Balkon jest równie dobry jak polana. Lecz ilość drgań przy dużych powiększeniach na żelbetowym balkonie sięga monstrualnych rozmiarów. Dlatego Balkon nie jest najlepszy wogóle do obserwacji telepem. Co innego Kronos 26x70. Ze swoją świetną korekcją kontrastu tła i power'em zaledwie 26x jest świetnym instrumentem balkonowo-miejskim. Jednak do planetek to się on nie nadaje.

Wczoraj przeczytałem sęsacyjną wiadomość w Wiedzy i Życiu (09 - 2003, strona 16). Odkryto najstarszą jak dotąd planetę. Jej wiek określany jest na bagatela 12 mld lat. To prawie tyle ile liczy wszechświat. Planeta jest podobna do Jowisza, jednak 2,5 krotnie cięższa i 40% większa od niego. Skan artykułu znajdziecie na http://www.mosty.plock.com/martel w dziale FAQ Albo ściągnijcie tu http://www.mosty.plock.com/martel/faq/artykul.jpg

Link w nagłówku. Cennik forum - to trochę banalne i komiczne. Ale co tam jeśli ta opłata ma być wkładem w powstanie organizacji nonprofit to ponawiam moją chęć partycypowania w tych opłatach. Ale warunek jawnie, nonprofit.

Czy ja muszę znać wszystkie serwisy astro? Sorki

Moja propozycja to www.astroamator.org

Dołączam się do tego finansowania. Ale od razu zapewniam was, że nie w tym problem. Otóż problemy z kasą które często Bartek wyłuskiwał nie były chyba podstawowym problemem jego forum. Po terminacji moich danych w domenie astronomia.pl proponowałem mu odpłatne ich pozostawienia ale Nie on po prostu wyciągnął wtyczkę. Zostałem na forum bo jesteście Wy. Wielu z was jest wartych więcej niż udowadnianie czegokolwiek adminowi terminatorowi. Po prostu gdzie Wy tam Ja, Udowodnijmy, że potrafimy stworzyć Radę i po prostu dalej ciągnąć czego chcemy.

Znacie mnie nie od dzisiaj i powiem to z całą premedytacją po prostu ŻENADA. Tak jak wszyscy jesteśmy bardzo wdzięczni adminom za to co robią dla ruchu w necie. Ale powinni mieć na względzie, że właścicielami dobra, którym zarządzają są uczestnicy forum. Admini powinni składać przysięgę podobną do lekarskiej przysięgi Hipokratesa, która wiąże lekarza w momencie zagrożenia życia. Może sprawa "wyjęcia wtyczki" przez admina nie jest aż tak ważna ale 400 ludzi dostało dzisiaj rano wiadro zimnej wody na łeb. :evil: :evil: :evil: Myślę, że nie jest to pora by ukazywać inne grzeszki Bartka jako terminatora bo wszyscy wystarczająco na niego najeżdżamy. W każdym razie jestem jednym z osób, które wcześniej doświadczyły terminacji przez admina.

Ja nie krytykuje telewizji lecz wręcz przeciwnie doceniam za to że uświęciła swoim czasem antenowym to bądź co bądź wielkie wydarzenie. Jednak zawartość programu - żenada. Porównajcie programy Ś. P. SONDY. One też były dla mas. W końcu główne wydanie programu było po 22:45. To chyba pora dla dorosłych a ja czułem się jakbym oglądał KWANT. Zgadzam się, że wzrosło zainteresowanie dzięki telewizji. Jednak moi sąsiedzi laicy, byli bardziej ciekawi Marsa w moim TAL'e niż w telewizji. Program oglądałem sam, a oni kręcili sprzęciorem na wszystkie możliwe sposoby. Adamie ponawiam - program to po prostu wielka ŻENADA.

Witam Kolegów. Forum działa jak narazie bez zarzutu. Dzięki Jesion za zaproszenie.