Stacho
-
Postów
225 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Stacho
-
-
-
Witam
Mam do sprzedania teleskop (OTA) Sky Watcher’a z zestawu SK1021 EQ3-2, dokładnie taki jak tu: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=350
Sprzedaję go ponieważ jakiś czas temu kupiłem Synte 10’’, a do poglądowego oglądania nieba mam krótszą wersje tego refraktora (102/500).
Stan techniczny teleskopu jest dobry, optycznie wręcz bardzo dobry, optyka czysta, nie czyszczona. Okulary z zestawu [super Plossl] 10 mm i 25mm, nówki, nie używane (mam takie same z 10”). Wyciąg ma 2”, + redukcja na 1,25”. Oczywiście w skład sprzedawanego teleskopu wchodzą obejmy i szyna (dovetail)
Parametry teleskopu:
* System optyczny: refraktor achromatyczny
* Średnica obiektywu: 102mm
* Ogniskowa obiektywu: 1000mm
* Światłosiła: F/10
* Szukacz: 6x30
Uwaga: Nasadki kątowej nie sprzedaję. Odbiór tylko osobisty ewentualnie mogę podwieść do 30 km w okolicy Lublińca.
Cena: 450 zł
Fotki:
-
Głosuję na: 1, 19, 21, 24, 27
To jest czas na szerokie ujęcia, a jest co fotografować.
-
Okulary z serii NLV mają ogólnie dobrą opinię, sam używam 6mm z 10" lustrem i mogę śmiało go polecić. Zasadniczo jeśli okular będzie dobry do planet to i przy Księżycu się spisze. Pole widzenia jest OK, choć trzeba będzie troszkę gonić teleskopem za planetką. Ja bym mimo wszystko został przy 6mm, masz 200x powiększenie co i tak ciężko wykorzystać (niestabilna atmosfera). A z planetami teraz kiepsko żeby nie mówić beznadziejnie, za to świetnie rozbija letnie gromady kuliste.
Pozdrawiam.
-
Zdjęcia fantastyczne, mistrzowski poziom, szkoda że można oddać tylko jeden głos.
-
-
Po prostu piekna, mój ulubiony letni obiekt.
-
-
Faktycznie wczoraj przechodziły kolejno po sobie burze, przez chwile to zrobiło sie nawet groźnie, jak zaczęło się wszędzie wokoło błyskać.
Piorun zza drzewka:
A tu już było naprawdę blisko, zamiast typowego grzmotu było coś jakby trzask z bicza. Lało jak z cebra, krople deszczu zatrzymały się na zdjęciu:
Krawat, fajne zdjęcie (1).
-
Niesamowite, tajemnicze, przestrzenne, ... zdjęcie, można by dużo chwalić. Gratulacje, poszło na tapetę.
-
7, 9, 14, 17, 20
-
Świetne te nocne fotki ORJ. Aż się wierzyć nie chce że dostrzegłeś maszt w Wręczycy, toż to okolice Częstochowy.
-
jacapa słuszna uwaga, toż to refraktorek F/5, który łatwo pokazuje wady tanich okularków i wprowadza trochę aberracji. Zostanę narazie przy tej konfiguracji sprzętowej, nie ma co kombinować jak koń pod górkę z tą projekcją okularową. Jak już, to należało by zmienić aparat ale to bliżej nieokreślona przyszłość.
Tymczasem zapolowałem na M13, ogólnie jasne kuliste i otwarte chyba najlepiej wychodzą mi na zdjęciach tym aparatem.
I jeszcze taka fotka "oddająca wizual" wczorajszego rejonu Orła i Tarczy. Oj trochę brakuje opcji dłuższego naświetlania. (10x30s)
Pozdrawiam.
-
Gratulacje!!! Zdjęcia na bardzo wysokim poziomie.
-
Ostatnio oglądałem w fotojokerze Canona 350d nówke za 1300 z hakiem, tak więc nie ma źle. Z tym kitowym obiektywem można robić szersze ujęcia np drogi mlecznej bez żadnego teleskopu.
-
Ile taka A200 kosztuje, więcej niż np Canon 350D (chyba ze mi się aparaty pomyliły). Ludzie robią tutaj bajeczne zdjęcia taką 350, natomiast nie widzę żadnych zdjęć z tego Soniacza. Gdzieś tu był wątek o przydatności lustrzanek do astrofoto z matrycami CCD i CMOS z akcentem na CMOS. Ale co ja tam wiem, to pytanie dla tutejszych mistrzów foto.
-
Zabawy ciąg dalszy, tym razem padło na M 57. Jako ze obiekt troszkę mały to konieczne było użycie barlowa. Gwiazdki trochę pojechane, ale tu nie ma już zmiłuj sie, z takim powiększeniem trzeba dokładnie ustawić montaż. Co prawda daleko mi do Canonowcow, ale co tam, kompaktem tez idzie
Ciekawi mnie jedna rzecz, czy zastosowanie 2" okularu o podobnej ogniskowej poprawiło by jakość fotografowania, tzn czy uzyskał bym większe pole widzenia w aparacie. Teraz właściwe zdjęcie nieba zajmuje niewielką część fotografii, trzeba ją wycinać i powiększać przez co uwydatniać wady projekcji okularowej. Mniej więcej teraz wygląda to tak:
-
Rowniez go widzialem, czas sie zgadza. Lecial ze wschodu na zachod w rejonie lap Wielkiej Niedzwiedzicy.
Pozdrawiam.
-
-
Do Neptuna mozna juz startowac ze zwykla lornetka, trzeba tylko dokladnie znac jego polozenie.
Najlepszy sposob na jego identyfikacje jest chyba ten najprostszy, w miare dokladna mapka jego rejonu, i kazda 'nadliczbowa' niebieskawa gwazdka to byl by nasz Neptun. Dzisiaj jest blisko ksiezyca, co moze troche utrudnic jego pierwsze szukanie.
-
6, 12, 16, 18, 20
eh, ta magia kolorow.
-
Jesli masz dobrze wywazony teleskop, to mozna krecic mikroruchami bez blokady. Jednak zwykla zmiana okularu z np malego plossla na jakis ciezszy sloiczek powoduje, ze mikroruchy na zluzowanych blokadach sie 'slizgaja', tak jest przynajmniej w moim EQ3-2.
-
Korzystajac z ostatnich pogodnych nocy i zakupu napedu do montazu probowalem co nieco pofotografowac sobie niebo. Sprzetem jakim dysponuje nie liczylem na jakiekolwiek dobre wyniki, na pierwszy ogien poszla jasna M13. Zachecony wynikami zdjecia w registaxie sprobowalem sfotografowac jasniejsze mglawice M 17 i M 27 (czy na fotkach wyjdzie kolor tych mglawic?). Wyniki zobaczcie sobie sami, mysle ze nie jest zle. Na sam koniec jeszcze jedna klatka z M 31 (byla nisko, robilo sie juz jasno, w dodatku z tamtej strony jest luna miejska).
Jedyny problem to jasne gwiazdy, fiolet i inne odbarwienia strasznie wychodza, ale jak na projekcje okularowa chyba nie da sie za bardzo z tym cos zrobic. W wizualu w tym okularze nie ma sladu aberracji. Kolejnymi ograniczeniami jest sam aparat - max 30s, iso 400. Przydalo by sie przynajmniej te 60s naswietlania, bo z ciemniejszymi eMkami bedzie problem.
Super astrofoto sprzecior: SW 102/500 na EQ3-2 z jednym napedem, okular Celstron Omni 32 mm (Plosl), Sony DSC W7 cyberszrot.
Pozdrawiam.
-
Pewnie półmetrówką w Andach widać lepiej . Po to są te filtry, żeby oglądać takie mgławice w prawie każdych warunkach, a nie 3 razy w roku.
Pewnikiem pod absolutnie czarnym niebem tego typu filtry nie beda potrzebne, nie mniej jednak w naszych polskich realiach filtry pomagaja, poprawiaja kontrast mglawic. U mnie bez UHC-s z welonem jest kiepsko, rowniez z mglawicami nisko na S, gdzie wyraznie daje sie w znaki luna GOPu. Tamte rejony to tylko z filtrem ogladam, ladnie pomaga na wyluskiwac kuliste w Sgr i Sco.
<OFF> Beskidy i Tatry z Katowic
w Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
Opublikowano
Są to lub były, nie wiem czy dalej pracują, zakłady FZOŚ "FAZOS" S.A. (Fabryka Zmechanizowanych Obudów Ścianowych), chodzi tu o górnictwo. Znajduje się tam również placówka Hellmanna (logistyka) więc komin jest pozostałością po starszym zakładzie.
PS. Genialne panoramy!