Skocz do zawartości

Pawlik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 223
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Pawlik

  1. W końcu lusterko wtórne może odbijać obraz POD DOWOLNYM KĄTEM, nie ma to żadnego znaczenia!

    :Salut:

     

    Nie wiem czy sie nie myle, ale jeżeli telskop ma byc dobrze skolimowany (chodzi mi ze lustro główne jest wyjustowane przez otwór w pająku) to wtórne musi odbić promienie prostopadle <_<

  2. Niewłaściwy offset wprowadzałby co najwyżej winietowanie lusterkiem wtórnym

     

    Nie tylko winietowanie bo gdyby lusterko leżało dokładnie w osi optycznej to promienie biegłyby tak jak linie czerwone na rysunku a stożek swiatła skierowany byłby w bok o czym sam sie przekonałem :Salut:

    offset.gif

  3. Offset powinien być uwzględniony przy konstrukcji uchwytu lustra wtórnego,

     

    Cygnusie zle mnie zrozumiales, wiadomo ze jak oprawa jest dobrze zaprojektowana to przy kolimacji o offsecie sie zapomina ale jeżeli zle przymocuje sie lusterko wtorne wzgledem oprawy to problem ofsetu wraca :Salut:

  4. Skoro już weszlismy w teorie, ciekawi mnie istotna różnica pomiędzy protuberancją a pętlą, czy różnica jest tylko w tym że protuberancja jest "wyrzucana" w przestrzen, a pętla opada opada na powierzchnie i jest jak sama nazwa wskazuje zamknieta? czy może pętla to zamknięta protuberancja? i jak ta sprawa ma sie do pochodni, bo juz sie troche pogubiłem :rolleyes:

  5. Przy okazji chciałbym się zapytać jak to jest z uwzględnieniem offsetu przy kolimacji? Jestem zielony w tych klockach więc zastanawiam się czy po kolimacji należy wprowadzić jakieś poprawki ustawienia lust. wtórnego, czy od razu przy kolimowaniu ustawiamy jako srodek lusterka wtórnego punkt przesuniety o wartość offsetu ?

     

    Offset to juz oddzielny element kolimacji bez którego z kolimacji beda nici i sam sie o tym przekonałem :Salut:http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5730&st=0

  6. A już miałem nadzieje że z grupy 732 bedzie coś sie wiecej rozwijać, ale to chyba pozostałość i sie chyba już "wypaliły". Ale mam przeczucie że już niedługo coś dużego sie pojawi <_<

     

    Dzisiaj zobaczyłem nawet wyraźną pochodnie tuż przy południowym biegunie Słońca. Nie wiem czy to normalne bo nigdy w takim miejscu nie widzilem pochodni bo zawsze przecież są w pobliżu plam, ale przy biegunach? <_<

  7. 1,5 godziny zmagań z kamerą- lipa, przynajmniej kamerą ktorą mam nie da się zrobić fotki na której bedzie cokolwiek widać. Może skombinuje jakiś aparacik to może coś wyjdzie.

     

    I jeszcze ciekawostka: Obserwowałem z domu Słońce przez szybe, bez filtra obraz nie za ciekawy, z filtrem obraz o wiele lepszy (wiadomo że nie taki jak na wolnym powietrzu) i ostrzejszy. Nie wiem czy to przypadek czy może ukryta właściwość filtra :mr.green::icon_wink:

  8. Po dwóch dniach oczekiwania dostałem filtr :banan: Był porządnie zapakowany wiec nie było mowy żeby coś mogło by mu sie stać w trakcie transportu.

     

    Pierwsze wrażenie: Po wycelowaniu w Słonce, założeniu folii Baadera, okularu 20mm + filtr obraz zaskakuje- jest ostry jak brzytwa. Filtr niemal calkowicie likwiduje turbulecje atmosferyczne (ale w przypadku tragicznego seeingu nawet ten filtr nie pomoże), bardzo dobrze uwidacznia szczegóły fotosfery Słońca, chociaż nieco sciemnia obraz. Dzisiaj seeing nie jest najlepszy i dużo nie moge jeszce na jego temat napisac, a poza tym chce poczekac na jakąs większa gryupe plam słonecznych, wtedy zobaczymy na co go stać :Salut:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.