Lukasz83

Dziękuję Wszystkim za pozytywne przyjęcie W najbliższych tygodniach przeprowadzępróby z barlowem TV x2 któy powinien dać lepsze efekty niż Coronado 2x

Niby dedykowany barlow do h-alpha a wydaje mi się, że nieco psuje obrazy.

No i wkrótce AR02371 doczłapie się do krawędzi Słońca więc też powinno być ciekawie

 

 

jestem pewny ze te zdjęcia z 13 czerwca to też były u mnie obłoki.. przyjrzałem się jeszcze dokładniej zdjęciom. dorzucam jeszcze jedno fotkę z tamtego wieczoru z 22;17

w tym sezonie wypatrzone już drugi raz

Pewnie tak

Na tych poldinkowanych zdjęciach widać wyraźnie, że to są sreberka.

W takich wypadkach, gdy z fotografii nie wynika jednoznacznie z czym mamy do czynienia, nieocenione jest doświadczenie obserwatora - jeśli piszesz, że jesteś pewien to znaczy, że były to obłoki srebrzyste

https://lh4.googleusercontent.com/-rG3NniCYv0Y/VX3o2YpXq4I/AAAAAAAADiA/jmWRqZzhfTY/w1294-h859-no/sreberko.jpg

Czy ta chmurka klasyfikuje się jako obłok srebrzysty? Zdjęcie zrobione o 22:29, kierunek zachód/północny zachód.

wg mnie to zwykły cirrus

dzisiaj zerkałem i póki co obłoków srebrzystych nie ma

A to niej jest zjwaisko tak ulotne jak zorza i raczej nie znika w przeciągu kilku minut

PS:

sreberka w tym roku na pewno złapali koledzy tu:

http://astropolis.pl/topic/12820-obloki-srebrzyste/?p=579556

i tu:

http://astropolis.pl/topic/12820-obloki-srebrzyste/?p=580601

No właśnie, da się to jakoś odróżnić? Bo często mam wątpliwości...

Cieżko jednoznacznie odpowiedzieć I tak i nie

Sreberka wyglądają specyficznie, są jakby bardziej ostre i wyraziste. Zwłaszcza na zdjęciach, podczas gdy cirrusy są rozmyte.

Poz tym tworzą często takie formacje w kształcie fali, coś jak tutaj:

http://www.nightskyhunter.com/images/NLCstructuremainpahe.jpg

takich formacji nie spotyka się na cirrusach

Poza tym obłoki srebrzyste świecą na północy, najczęściej dość nisko nad horyzontem - sreberka na wysokości bliskiej zenitu, zwłaszcza w południowej Polsce obserwujemy dość rzadko

Witam

Też zauważyłem że wygląda to na obłoki srebrzyste przy zmierzchu ale szybko znikły ,jedna fotka 13.06.2015 z godz.22.19

Mnie tylko zastanawia jedna rzecz, skoro szybko znikły i to po 22 to może oznaczać, że to nie były sreberka ale cirrusy, podświetlone jeszcze przez rozproszone światło słoneczne

Obecnie - kiedy mamy praktycznie najdłuższe dni w roku - obłoki srebrzyste najlepiej świecą między 23 a północą a potem przed drugą kiedy zaczyna świtać ale nie jest jeszcze za jasno

Nie przesądzam, ale takie jest moje odczucie

im mniejszy tym lepszy, ale trzeba mieć na uwadze zawsze maksymalny czas jako możemy stosować. Zależy od od ogniskowej

dla przykładu:

ogniskowa 1500mm -> ekspozycje max 1/1500s (0,7ms)

ogniskowa 2000mm -> ekspozycje max 1/2000s (0,5ms)

ogniskowa 4000mm -> ekspozycje max 1/4000s (0,3ms)

oczywiści z gainem też trzeba uważać bo ustawiony za wysoko zaszumi nam cały kadr

i jeszcze pełne tarcze w wersji kolor

pożyczanie już nie aktualne, natomiast jeśli ktoś chciałby sprzedać to proszę o ofertę

Ma ktoś jakiś pomysł, jak ustawić czas i wzmocnienie do kamerki MS LifeCam Cinema? Bo wszystko wychodzi super, tylko za jasno, a za każdym przelotem ISS ma inną jasność

ja używam do tego Wenus - ustawiam ekspozycję i gain tak żeby była nie prześwietlona a potem wydłużam nieco czas bo Wenus ma około -4mag a ISS w maksimum ma około -3,5mag

przy ciemniejszych przelotach robię podobnie tylko, że ekspozycję "kalibruję" na Jowiszu któy ma obecnie około -1mag

-> Jeżeli ktoś ma a nie może sprzedać to chętnie pożyczę na około miesiąc (nawet odpłatnie lub za wymianę na inny sprzęt)

Potrzebuję do testów z ISS

Dzisiaj biednie - zastosowałem barlowa 1,25x z bino nasadki

Niestety zdegradował on dość mocno obraz w połączeniu z takim sobie seeingiem efekt jest gorszy niż wczoraj.

Muszę zdobyć barlowa TV x2. Przy takiej skali nie ma miejsca na kompromisy jakościowe.

Poniżej jedyna klatka z której dało się coś wyciągnąć

zobaczyłem na własne oczy różnicę pomiędzy Chameleonem3 a DMK

ta kamera jest niesamowita, zwłaszcza do Słoneczka

Pierwsze światło w h-alpha

Znalazłem sposób aby zestackować klatki z przelotu ISS

Teraz obrazy powinny być zauważalnie lepsze

Oto efekt (wersja poddana ostrzeniu w ImPPG i surowy stack)

I krótki przepis w uproszczonej formie:

1. Przeglądamy plik avi poszukując sekwencji 50-60 klatek pod rząd gdzie udaje nam się nieprzerwanie utrzymać ISS w kadrze - daje to około 2 sekund lotu co jest do zrobienia. W tak krótkim czasie ISS nie zdąży zauważalnie się odwrócić więc stackowanie będzie efektywne.

2. Notujemy numery tych klatek.

3. Otwieramy plik w PIPP i przygotowujemy króki avi z wybranymi klatkami. Zapisujemy jako avi bez kompresji.

4. Otwieramy nowy mały plik w Autostakkercie.

5. Stackujemy

6. Ostrzymy w ImPPG i gotowe.

aktualne

aktualne

no kurcze na to nie wpadłem

człowiek się męczy, przeinstalowuje, grzebie w ustawieniach a tu taki banał...

ehhh, przetestowałem na świecy - wszystko idealnie. Dzięki i pozdrawiam.

PS:

Co do FireCapture to sprawdziłem - rzeczywiście nowa wersja 2.4 obcina w lewym górnym rogu. Ja korzystam z 2.3 i w tej wersji przy ROI obraz jest kadrowany na środku.

hej,

dzisiaj stałem się szczęśliwym posiadaczem Chameleona3

ale mam jeden problem, kamera jest wykrywana zaróno przez FlyCap jaki FireCapture.

Wszystkie parametry można regulować (exp, gain, gamma) więc jest ok.

Ale zarówno na pełnej rozdzielczości jak i na ROI obraz cały czas miga - przygasa a późnej znów się rozjaśnia.

Histogram kurczy się i rozszerza. Czy ktoś wie jaka może być tego przyczyna?

 

A czy Wasze filmiki nagrane są z przelotem czy bez ? Może tu leży problem.

Mogę prosić o kawałek surowego filmiku ?

nie za bardzo rozumiem, chyba miałeś na myśli "przeplot" a nie przelot prawda?

filmik później wrzucę bo waży ponad 1GB więc trzeba go jakoś skompresować - spróbuję później.

Za długi czas naświetlania klatek, ISS poprostu się rozmyła.

coś mi się jedna wydaje, że to nie czas. Warpal zarejestrował przelot z czasem 0,0025s a u mnie było 0,0013s czyli nagrywałem dwa razy szybciej.

http://astroexpo.pl/uploads/photo/full_1029.jpg

Chyba, że u mnie przelot był szybszy i przez to czas 1,3ms był i tak za długi. To chyba jedyne sensowne wyjaśnienie

Wniosek - następnym razem spróbuję zejść z prędkością poniżej 0,5m, zrezygnuję z filtra pomarańczowego i zmniejszę gammę dla zwiększenia kontrastu ( i rozpiętości histogramu)

dziękuję wszsytkim za uwagi!!

Opowiem Wam moją historię

Jakiś czas temu postanowiłem wziąć się za tranzyty ISS na tle tarczy Słońca i Księżyca. Pierwsze podejście do tranzytu słonecznego nie wypaliło ze względu na pogodę. Następna okazja nadarzyła się w tym tygodniu – tym razem miało być to przejście ISS na tle tarczy Księżyca. Pierwszy tranzyt miał być w środę 3 czerwca około 4:07 rano w mojej miejscowości Budy Dłutowskie a drugi w piątek 5 czerwca o 2:23 w Gliczarowie Górnym koło Zakopanego gdzie obecnie relaksuję się podczas wydłużonego weekendu

Oba tranzyty sprawdziłem dokładnie za pomącą CalSky oraz wyznaczyłem ich dokładne trasy przelotu w SkySafari oraz w StarryNight – oprócz godziny ważne jest abyśmy wiedzieli w którym dokładnie miejscu tarczy będzie przemieszczała się stacja zwłaszcza jeżeli będziemy używać dużych ogniskowych i dużej skali obrazu.

W pierwszym przypadku (3 czerwca) czas tranzytu podany przez CalSky i jego przebieg wyznaczony w StarryNight idealnie się sprawdził.

W drugim przypadku (5 czerwca) jakieś 5 godzin przed tranzytem CalSky zmienił prognozę i podawał, że tranzyt nie będzie widoczny w Gliczarowie Górnym Jednak ponieważ przygotowywałem się już na jego rejestrację postanowiłem spróbować. Pomyślałem, że skoro prognoza jest niestała to jest szansa, że tranzyt jednak będzie widoczny.

Nie pomyliłem się. 5 czerwca również udało mi się zarejestrować tranzyt stacji na tle tarczy Księżyca.

Poniżej dwa gify prezentujące wspomniane tranzyty:

- tranzyt z 3 czerwca – jasność ISS około -1mag. Teleskop TS 102/1100 (refraktor) + DMK 618AU + CG5 + filtr pomarańczowy

- tranzyt z 5 czerwca – ISS w cieniu Ziemi. Teleskop Mak-Cas 90/500 + DMK 618AU na statywie foto + filtr pomarańczowy

I teraz opis problemu.

Większość z was po obejrzeniu gifów zauważy pewnie, że obraz stacji jest nieostry, rozmyty. W obu przypadkach na wyostrzonym obrazie stacja powinna być doskonale widoczna, zwłaszcza w przypadku stacji „niepodświetlonej” jej ciemny kontur powinien zwierać sporo szczegółów. Na moich gifach tak nie jest. Dodatkowo „cień” stacji jest taki blado szary, przeźroczysty a nie czarny i jednorodny…

W przypadku drugiego tranzytu parametry nagrywania były następujące:

- ekspozycja – 1,3ms

- gain – 260 (na mimimum)

- gamma – 57

Nie wiem co może być przyczyną nieostrego i generalnie kiepskiego obrazu stacji pomimo, że obraz powierzchni Księżyca jest w miarę ostry. Widzę kilka możliwych przyczyn:

- słaby seeing, ale wtedy obraz Księżyca też powinien być słaby

- zbyt długi czas ekspozycji – może 1,3ms to za dużo i dlatego stacja jest rozmyta

- użycie filtra pomarańczowego, może nie wolno go używać do kręcenia stacji

- nieprawidłowe nastawy ekspozycji (gamma, gain, exp)

Może macie jakieś pomysły czy sugestie. Co następnym razem zrobić, poprawić żeby efekt był lepszy?

Z góry dzięki za wszelkie sugestie.

Protuberancja sprzed dwóch dni.

Aviki nagrywałem około 19:20 polując na tranzyt satelity Lacrosse 15 na tle Słońca.

Tranzytu nie złapałem ale za to zarejestrowałem krótką animację. Seeing był denny ale jako tako wyszło

a tu najlepsza klatka:

sprzed 10 minut - bardzo ładnie widoczne