zbignieww

Uzupełniam o szczegółowsze dane :

https://astrofotky.cz/gallery.php?show=Konihlav/1396881171.jpg

Ta sama Simeis wyfocena w Czechach, nad Jeziorem Sumava. Sorry, że zapomniałem nazwisko autora Czecha .  Teraz już nie odnajdę.

Eureka !!!!    Odnalazłem autora.  Pavel Pech

Rewelacja z tym startrails !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

Zgrzeszę po raz kolejny i ostatni tym razem. A to dlatego, że bardzo mi się podobają.    Kilka fotek innego przekaźnika, o nazwie Jeszted  ( czeski  Ješted ) Blizko Karkonosz .   Z Wenus i Merkurym ,  wschód Księżyca  (oczywiście kompozycja) , widok z samolotu - z internetu.

Autor Martin Gembec , nick MaG  na czeskim forum . 

Czeska Łysa Góra widziana z Ostravy.  Odległość ok. 30 km

Sorry, że to nie w Polsce - ale tak po przyjacielsku, sąsiedzku ... 

Jeszcze bliższe ujęcie :

Faktycznie subtelne maleństwo. Gdyby nie przecięcie meteorem - nie wiadomo byłoby gdzie ją szukać.  Przynajmniej na ekranie mojego lap-topa  ?

Układ Słoneczny czeskiego kolegi :

https://astrofotky.cz/gallery.php?show=RikkyRadim/1675375423.jpg

Też baaaardzo mi się podoba !  Dla mnie najładniejsze z wszystkich, które widziałem . Dam sobie do zbioru astro-fotek, 

których już mam ok. 350 

https://pl.aliexpress.com/item/32788041500.html?gatewayAdapt=glo2pol

Leciuteńke jak piórko ,  mam  parkę  do bino MaxBright II , najczęsciej  używane w Lacercie 72/432.  W porównaniu do APM 15 mm  nie odstaje jakością  obrazu

Mam Photoline 0,79x , napiszę PW

Ta ostatnia fajna, ale to raczej Słońce ... 

Zorza Polarna w Polsce czy w Czechach - nie i nie , więc kilka fotek z internetu. W kolejności : Finlandia, Grenlandia, Kanada, Norwegia

i Szwecja.  Zrobiłem też kolaże. Ponieważ na tym pięcioelementowym  system uciął  wierzchołek góry, zrobiłem też 4-elementowy

Szkoda, że rozdzielczość jest mizerna i  duże fotki na papierze nie byłyby jakościowo dobre

Niesamowite, co ten 70-latek ze Szczecina wyrabia .  Podziw i gratulacje ! 

80 - cio latek   

Ekspert na komety, symulacje lotu itp 

http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2022E3

Szukając jakiejś definicji antywarkocza , by zrozumieć jego istotę i mechanizm powstawania , znałazłem coś takiego :

http://apod.pl/apod/ap130526.html

Ale to opisanie jest zbyt skomplikowane dla  mało wtajemniczonego w  kometarne zjawiska.  Czy możliwe byłoby bardziej przystępne

wyjaśnienie tego zjawiska ?  Ten z PanStarss  jest niesamowicie długi, trzeba mieć chyba dużo wyobraźni przestrzennej, by zrozumieć ,

że jest on częścią  warkocza pyłowego ...

"  To chyba najlepsza rekomendacja, aby NIE używać tych tanich Celestronów do czegokolwiek.... "

.... od skrajności do skrajności .... Mam Sky Master PRO 15x70  i  Nikon Action EX 10x50 i obydwie sobie chwalę ....

Wprawdzie jest to wersja PRO - ale, o ile dobrze pamiętam, chodzi tylko o lepsze mechaniczne wykonanie, optyka  prawdopodobnie

taka sama ....  Jeśli się mylę - sorry ! 

https://teleskopy.pl/Lornetka-Celestron-SkyMaster-PRO-15x70-teleskopy-5351.html

Gdzieś , może rok temu , czytałem  że SVBONY  ma bardzo ambitne plany i niedługo będzie liderem na rynku producentów bardzo dobrej  jakościowo  astro-optyki.  W dodatku w konkurencyjnych cenach. 

Już nie będzie to tak, jak się reagowało :   .... eee, SVBONY ...   (  tanie, ale do kitu ) 

" W Polsce po czymś takim to chyba właściciel by skoczył z mostu "

.... gdzie tam... ?  Zlepił by sekundowym klejem ! 

Jeśli nie trwasz  na kupnie tylko tych od Baadera, to dobre  są również Celestrony Omni 32 mm . Mam je , jak również 40 mm .

https://deltaoptical.pl/okular-celestron-omni-32-mm-1-25-quot

Przyjemnie się nimi ogląda,  ostra diafragma,  jasny obraz , bo  mało szkła - jak  to u plossli . Cena trochę niższa .

Postawa tego Forumowicza godna pochwały.  Po opisie i fotkach felernego obrazu , ja jednak podejrzewam, że jest trochę rozkolimowana.

Wygrzebuję w pamięci, że gdy dociekałem w tej nasadce bino Williamsa , dlaczego mam np. dwa Jowisze czy inne podwójne obiekty,  na które skierowałem refraktor -  kręciłem gałami oczu, rozszerzałem czy zwężałem rozstaw torów optycznych a moze jeszcze inne zabiegi

i proby. Czasem na moment  obraz się  złączył , ale to było jakieś dziwne , nie trwałe .... tak to teraz  wspominam ...

W/g mnie albo wada nasadki bino, albo oczu. Mialem taka sytuacje z bino od Wiliamsa. 

Nowka z USA ( bo okazyjnie wyszlo mi taniej ), byla rozkolimowana. A oczy OK. 

Ten UHC-E przepusci więcej światła pyłowego warkocza.  Nie napisałem tego, ale mam na dzień dzisiejszy w szufladce filtr

Optolong L - eNhance 1,25 "  i Optolong UHC 2". Ten pierwszy przepuszcza OIII  i H alfa. Ekonomiczny, jak piszą w necie.

Ale czy on też przepusci swiatło pyłu ?  Chociaż trochę ?  No i kolejna zagwózdka. Pisze  się w necie,  że ten L - eNhance jest fotograficzny.

Za  cienki  jestem, czy też będzie dobry na visual . Obserwować  mogę refraktorkiem  72/432  albo  102/704  + reduktor/ korektor 0,79x,

albo  bez niego.

.... i tak się łamię z myślami : kupić czy nie kupić .... ? 

Oczywiście w tym wątku chodzi o filtry na kometę .  Wchodzą w rachubę :

-  Lumicon  comet filter   cca 25 nm na OIII i C    ( to niebieskie i zielone promieniowanie ) 

-  szersze pasmo UHC-E  50 nm

-  szerokopasmowy Hutech IDAS LPS.

Komety lubią robić niespodzianki,  pogoda też -  i bądź tu mądry   :((((

A tu filmik z Austrii, autor Michael Jaeger :

https://spaceweathergallery2.com/indiv_upload.php?upload_id=191547

Rzeczywiście młody, bo przed Neovise widziałem kometę Halleya  w 1986  czy równie piękną  kometę Hal-Bopp w 1997 . 

Obydwie były ładniejsze i jaśniejsze od Neovise.

Przewiduje się, że kometa Halleya powróci do nas w roku 2061  i będzie miała  w maximum jasność  -0,3 mag

Hal - Bopp  -  nie znalazłem w necie kiedy  powróci , kiepsko chyba szukałem.