zbignieww

Zgoda ,  Jac !!!!  Ty jesteś pierwszym właścicielem, więc poprzednika nie było . W Delta Optical napewno

lustra nie podnosili - bo i po co ?

Oczywiście , Monter !   Barlow wydłuża ognisko - nie odkrywasz Ameryki.  Ale ja znam i mam " barlowa "  1,25 x

Co Ty na to ?  

Jako  bonus ( bo dałeś mi lajka ) - jutro zapodam Ci fotki :

- antena dachowa oddalona cca 200 m -  Lacertą 72/432  - "barlowem" 1,25x i bez niego . Będą robione SONY NEX-em  5 R

Dobson 10 cali czy inny , miałby ostrzyć z każdym okularem i bez przedłużek . Przecież tak jest fabrycznie zkonstruowany , by bez problemu ostrzył.  Chyba że poprzedni właściciel podniósł na śrubach lustro a nie przyznał się do tego.  A praktykuje się  podnoszenie, by uchwycić ognisko na matrycę aparatu . Zamiast wsadzać jakiś barlow.

Tak to sobie zapamiętałem z czasów posiadania dobsona 10 cali.

Uświadom sobie, że ten plossl  daje power cca 130 x.  Seeing bywa raz lepszy, raz gorszy.

Poza tym -  to nie jest refraktor , który daje gwiazdy szpileczki - jesli jest dobrze zestawiony. W lustrze jest

inaczej. Dobrze go zkolimuj, zjustuj  osie optyczne lustra i szukacza i ciesz się widokami gromad kulistych,

mgławic, galaktyk ...  Z planetami gorzej, bo paradują przed wschodem Słońca i wtedy są nizko nad horyzontem - więc znów zakłócenia obrazu przez atmosferę i turbulencje powietrza . Z czasem zauważysz, że okulary też mają swoje wady ...  NIMA LEKKO  :)))

Gratulacje !  Piękny przelot, super plamy !   Z powodzeniem mógłby być na APOD - bo dają tam czasem

mizerne fotki , Twoja jest cool !!!  

Stopki sprzedane, szukacz nadal dostępny . Ma też stopkę, ale użyłem niewłaściwą fotkę .

Z.

Dzięki przypadkowemu - takiemu a nie innemu - zkonstruowaniu słonecznego filtru z solar folli -

z powodzeniem może być użyty jak na refraktorki  Lacerta i  TS 102/f7 , tak na Cassegrain 6 cali.

Nominalnie robiony był do TS 102/f7

Stopki zupełnie nowe, szukacz prawie nowy , optyka czysta, bez rys, zadrapań.

1.   Szukacz -  cena 50.- zł  + poczta

2.  Stopka z możliwością wariantowego uchwycenia na 2 śrubki - wzdłuż lub poprzecznie, w zależności od sytuacji  ( kupiona w TS , w TPL czy DO nie oferowane)  https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6752_TS-Optics-Versatile-Dovetail-Mounting-Base-for-Finder-Scopes---Deluxe.html    Cena 50.- zł  + Poczta

3.  Zwykła stopka - jedna śrubka i jeden czerwik 

     https://deltaoptical.pl/stopka-do-szukacza-do-gso?from=listing       Cena 20.- zł  + poczta

Zapraszam !    ZW.

Rzadko obserwowane tak duże plamy w tym rejonie .  W czasie obrotu gwiazdy mogłyby się zwiększać ; please, Słoneczko !  Dasz zajęcie słonecznikom ! 

Wypisz wymaluj - jak z Heavens-Above , tylko Słońce trochę nie " w pionie "

Akurat na moją Lacertę  72/432  +  Canon 650d.  Słabe 3 kg, więc cięższy Canon/Nikon FF też dobrze.

Bez przeciążania !

Czeski były dystrybutor sprzętu astro na Czechy ma te sprawy w małym palcu. Nazywa się Bedřich Reichmann,

na czeskim forum  " Beda "  .  Już na emeryturze, ale regularnie udziela się na forum w wątku o wydarzeniach na

Słońcu. Np. ostatnia strona , druga jej część ( nie jestem pewien, czy w linku  ta strona się wygeneruje )

https://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?t=13699&start=600

Też mi chodziło po głowie dokupienie składników do Evostara 80/600 - ale zrezygnowałem .

Nim to się stało, napisałem PW  do  Bedi, co On o tym myśli i jakie miałby rady.  Odpisał , cytuję :

" Zdravím Zbysku,
promiň mi pozdní odpověď ! Evostar ED 80 je pro adaptaci na H-alfa filtr velmi vhodný.
Pokud finance dovolí, pořiď si ještě lépe 60mm etalon ! Více se využije 80 mm apertura Tvého ED refraktoru. Nezapomeň, že bude ještě nutné doplnit etalon blokovacím filtrem BF odpovídající velikosti. Nejlépe BF10 , nebo alespoň BF6 !
Držímpalce, ať ten import dobře dopadne ! Klidně napiš další eventuální dotazy !
Hezký den přeje
Bedřich "

Chyba nie będziesz miał problemu z przetłumaczeniem. Wspomnę tylko, że planowałem kupno etalonów

w USA przez krewnych, którzy by mi je okazyjnie przywieźli.

Ale przecież chłopaki na polskich forach też relacjonowali przebieg budowy słoneczników na bazie własnych refraktorów.

Zbyszek

Ale jajca !   Zlitujcie się nad pytającą -  zamiast myśleć o sobie i bawić się szermierkę słowną !!!

Ciemne wiejskie niebo - to jak największy obiektyw, jeśli się nie chce DS-ów, planet i Księżyca " lizać przez szybkę"  Gwoli wyjaśnienia dla pytającej, jeśli nie jest obstrzelana w terminologii - obiektywem może być

lustro o odpowiednim kształcie , albo soczewka szklana ( w realu : zestaw soczewek ) .

Obdarowany będzie miał dużo frapujących zajęć . Od justacji osi optycznej szukacza z osią głównego obiektywu, 

poprzez szukanie obiektów na niebie ( bo jeśli szukacz nie ma obrazu ziemskiego, nim coś znajdzie - będzie

błądził po nieboskłonie między gwiazdkami ) , ewentualną kolimację , dobranie filtrów, okularów itp itd - temat rzeka !

Pozwolę sobie na dygresję o justacji , sorry !

Dostałem kilkanaście lat temu w prezencie SCT 6" na montażu cg5gt. Ręcznie nastawiłem szukacz na Jowisza,

patrzę do okularu - a tam ciemno . O naiwności !  Ale ile było satysfakcji, gdy po jakimś czasie uzmysłowiłem sobie, że szukacz i lustro główne zezują.  Trudne początki - ale ile radości !  I o to chodzi ! 

Zbyszek

Moim zdaniem szkoda nie wykorzystywać ciemnego nieba , mając np. lornetkę i jakiś malutki refraktorek

czy dobsonik. Polecam teleskop w systemie optycznym Newtona na montazu p.Dobsona, średnica lustra 203 mm 

Wprawdzie to już ponad limit wydatku - ale warto dołożyć

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=2035&lunety=Teleskop GSO Dobson 8 DeLuxe 203 1200 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra SKU 680

A lornetka może być kolejnym prezentem - jeśli brak możliwości, by była pierwszym

Z.

PS.: Nie ma sensu już na starcie podawać różne zawiłości astrohobby. To przyjdzie

        z czasem :  kolimacja, dobór okularów itp itd .  Obdarowany będzie musiał

        popracować, by pewne sprawy ogarnąć .  A nie od razu Kraków zbudowano...

Różne są preferencje i oczekiwania. Nigdy nie zapomnę widoku M42 w dobsonie 10 cali z okularem

Nagler 13mm  82 st.   Srednio-ciemne niebo w nowosądeczczyżnie.

Dlatego też oglądanie DS w małych refraktorkach, Makach czy SCT - podkreślam, małych - to jednak

lizanie przez szybkę.  Bardzo szybko przechodzi ochota i chce się coś większego.

Najwięcej satysfakcji w lukaniu miałem właśnie zestawem Dobson 10"  i  lornetami na żurawiu . Długi czas

korzystałem ze Sky Master 22x100 , potem miałem i mam nadal Sky Master PRO 15x70 

Krótko :   do DS  ( mgławice, galaktyki ) napewno nie lornetka czy mały refraktor. Chyba że zamierzasz

przemieścić się na Wyspy Kanaryjskie , na Pustynię Atacama czy Mauna Kea na Hawajach. 

W naszych środkowo-europejskich rejonach tylko większe lustro -  a to już nie jest mobilne, do plecaka.

Nie da się ugryźć ciasteczka a jednocześnie mieć go całe. Albo wygoda i mobilność na US  albo większe  lustro na DS -  z wszystkimi tego konsekwencjami

Zrenica wyjściowa to sprawa właściwego dobrania okularu w  stosunku do ogniska głównego teleskopu.

Gdybym nie miał już 16 mm  - biorę natychmiast !  Dla potencjalnych nabywców :  jest mozliwość

adaptowania ich do projekcji okularowej.  Mimo, że nie mają pod muszlą oczną gwintu  T2.

Ewentualnym zainteresowanym służę receptą , fotkami  ... Adaptacja bajecznie prosta ,

trzeba mieć tylko adapter M43/T2

Z. 

Cześć ! 

Jestem zainteresowany.  Ile on waży i jakie jest ER ?  Jaka średnica soczewki ocznej ? - to możesz zmierzyć Niezależnie postaram się to  wygooglić.

Zbyszek W.

Wygoogliłem na TPL . Sorry, ER zbyt dla mnie duże,  30 mm - kupno odpada.

Rajcował by mnie Panaview  38 mm  - coś w tym rodzaju

https://www.astroshop.eu/eyepieces/skywatcher-eyepiece-panaview-38mm-2-/p,33194

 Dzisiaj  w okolicach 4:47  lukalem z okna na prelot. Bylem zawiedziony, bo zamiast kilkudziesieciu

podanych na Heavens Above lecialo ich raptem 7-10. Jasnosc ok. 2 mag, na wyskosci ok. 60 st.

Od czasu do czasu puszczaly zajaczki. Kierunek lotu - na pld. wschod

Z. 

Rok temu chyba , będąc w nowosądeczczyźnie,  doznałem szoku .  Coś tam majstrowałem przy ustawianiu

montażu na stanowisku  i  w pewnym momencie na kierunku południowo -  wschodnim, na wysokości ok. 20 - 30 st. przelatywała karawana . Bardzo gęsto przy sobie , widocznie niedługo po starcie  jeszcze nie rozproszone po orbitach. Jasność ocenił bym na coś między Saturnem a Jowiszem, może bliżej Jowisza.

Zaskoczenie niesamowite, gapiłem się , nie było czasu na fotki.  Może i dobrze, że akurat tego wieczoru nie

patrzyłem na Heavens Above  -  miałem nieoczekiwaną niespodzianką .

Z.

Też ją kupiłem, właściwie kupił mi krewny w Polsce i czeka tam na mnie do maja. Nie chciałem komplikować

dostarczanie do Ostravy i wyższą opłatę za transport.

Paweł ją przekartkował, pisał że masa pięknych zdjęć , na technikach focenia i terminologii zbyt się nie wyzna,

mimo że jest świetnym fotografem dziennych i portretowych ujęć.

Abstrahując wogóle od ceny  ( jeden kolega napisał przecież, że za tydzień więcej wyda na "fajki " )  -

warto mieć przecież takie kompedium wiedzy o astrofotografii w jednym miejscu i w domowej bibliioteczce.

Już nie wspomnę, ile to pracy trzeba włożyć - głównego autora, korektorów, recenzentów i innych osób , by powstało takie  dziełko. A nie jest to tekst z językiem potocznym ...

Chwała Markowi Substykowi, że podjął się tej pracy i powstało fajne opracowanie.

Zbyszek

Heureka ! 

Znalazła się i stopka, zupełnie nowa.

Tak cena  za kompletny :  80 zł  + poczta

Sprzedam, bez stopki i bez krzyża celowniczego. Stan idealny, ale do moich 80-letnich oczu potrzebuję

więcej światła !  :)))

Cena 50.- zł  + poczta

Biorę wszystkie, szczegóły w PW .

Łukaszu, zaryzykował bym  parkę 23 mm . Może w niej ER jest większy bo zwykle bywa tak, że

im dłuższa ogniskowa, tym wiekszy ER. Ale bywa też czasem, że ER jest jednakowe dla różnych ogniskowych.  W tym linku podali ER tylko dla 9 mm, szkoda !

Ale przecież mógłbyś to ocenić, lukając kolejno do wszystkich. To się pozna, czy oko trzeba "przylepiać"

do soczewki ocznej, czy jest to bardziej komfortowo.  No i czy nie latają tzw. czarne fasolki.

Na fotkach zauważyłem, że średnica soczewki ocznej w tym 23 mm  jest o wiele większa

od pozostałych. Rodzi to obawy,  że ER może być duże i będą te "czarne  fasolki "