-
Postów
1 791 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
53
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Antoni
-
-
W dniu 10.11.2022 o 17:57, Grzędziel napisał:
Jak zawsze podziwiam Twoje gwiazdki.
I te subtelne pyły, świetne!
Dzięki Piotrek.
W dniu 10.11.2022 o 18:26, Krzysiek Gaudy napisał:Nie wiem jak to robisz, ale do żadnego Twojego zdjęcia nie ma się gdzie przyczepić
Gratuluję!
EDIT: bakuje mi tylko zawsze opisu - jaki sprzęt, jakie klatki, czasy by dla siebie jakieś może wnioski wyciągnąć ?Staram się zrobić jak najlepiej, zawsze coś można się doszukać ale chyba nie o to chodzi. Jak wcześniej pisałem nie idę na skróty i staram się materiał zebrać w pełni, zależy od obiektu. Tutaj miałem 5 godz. Luminancji i 5 godz RGB. wszystko po 10 min
23 godziny temu, diver napisał:Moje klimaty. W dobrym Twoim wykonaniu. Malutka ta perełka i niezbyt spektakularna, ale w delikatnym pyłowym otoczeniu prezentuje się ładnie. Jak zauważyłeś jest to stara gromada, więc niebieskich gwiazdek tam nie uświadczymy. Jej typ według Trumplera to 2IIm, co oznacza: luźna gromada ze słabą koncentracją centralną i średnim zróżnicowaniem jasności gwiazd, średnio bogata w gwiazdy (50-100 członków).
Zwyczajowo dla tego typu obiektów zainteresowałem się gwiazdami i sprawdziłem kolory niektórych.
HIP7192: G0I (klasyczna cefeida), świeci u Ciebie ładnie lekko pomarańczowo zgodnie z typem widmowym.
HD9200: A1V (ta dość jasna obok, której nie oznaczyłeś), świeci u Ciebie ładnie biało z leciutką niebieską poświatą, a więc zgodnie z typem widmowym.
HIP7088: B5I (niebieski super olbrzym), powinien więc być niebieski, a jest biały nawet z lekką nutą żółtego. Myślę, że to "zniekształcenie" barwy jest spowodowane dużą ekstynkcją międzygwiazdową, więc po prostu nie da się uzyskać niebieskiego koloru.
Dzięki za słowa uznania.
-
Ja SII mam obiektyw lusterko matryca czerwony.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Dla odmiany od wszelkich mgławic chciałem pokazać kolejną perełkę Kasjopei jaką jest gromada gwiazd. Jest tam dość pokaźna liczba tych gromad , którą warto mieć w swojej kolekcji, mimo że nie posiadają dużych rozmiarów kątowych są piękne.
Gromada otwarta gwiazd NGC 559 oznaczona również jako Caldwell 8 znajduje się w gwiazdozbiorze Kasjopei w odległości 3700 lat świetlnych. Jest to stara gromada, której wiek oszacowano na 2 miliardy lat. W przestrzeni rozciąga się na 7 lat świetlnych. Należy do niej około 50 gwiazd z której 4 gwiazdy mają od 11 do 12 magnitudo a kolejne 12 gwiazd to 13 do 14 magnitudo. Na niebie świeci jako obiekt o jasności 9,5 magnitudo obejmując obszar o rozmiarach 7 minut kątowych.
- 37
- 1
-
Czy ktoś kto posiada filtry Antlia LRGB Pro może mi pokazać jasną gwiazdę przynajmniej exp.3 min?
-
Bardzo ładne zdjęcie taką kolorystykę uwielbiam. Tak trzymaj.
- 1
-
Tak jak obiecałem do pierwszego wpisu dołożyłem zdjęcie z zaznaczonymi gromadami kulistymi, może kogoś zaciekawi.
-
9 godzin temu, alinoe napisał:
I to jest kolor a nie jak inni robią takie wyblakłe, prawie białe. Piękna praca.
Zawsze lubię pokazywać kolory bo kosmos jest kolorowy. Dzięki wszystkim za miłe słowa. Jak przyjadę z pracy to postaram się jeszcze coś dodać ciekawego bo do południa nie zdążyłem.
- 1
-
Podjąłem pewien projekt względem tej galaktyki ale czy mi się uda to nie wiem.
-
4 godziny temu, Łysy Łysy napisał:
A jakie parametry akwizycji i użyty do tego sprzęt? Dla mnie bomba
Ciągle ten sam APO 130 i kamera QHY695A, wodór po 20 min. pozostałe po 10 min.
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Przeglądając forum zauważyłem, że mało kto próbuje się z tym obiektem i nie zupełnie do końca. Ja postanowiłem pójść na całość i zmierzyć się na poważnie aby zobaczyć na ile dam sobie radę. Nie było łatwo, wymagało dużo cierpliwości. Każdy kto zbiera materiał z pod miejskiego nieba wie w czym rzecz. Po długiej żmudnej obróbce udało mi tak wszystko obrobić abym był zadowolony, lepiej już nie potrafię. Przedstawiam efekt swojej pracy. Miłego oglądania. Na trzecim zdjęciu zaznaczyłem gromady kuliste.
- 53
- 2
- 13
-
No niestety te gwiazdki odstają od zdjęcia dziwnie to wygląda. Star mask źle łączysz.
-
Gdzie to kupowałeś?
-
Marcin z tymi gwiazdami to dałeś plamę wyglądają jak przyklejone krążki.
-
-
9 godzin temu, kubaman napisał:
koniec świata jest bliski
Prawdę piszesz, dla każdego z chwilą śmierci jest ten moment.
-
37 minut temu, diver napisał:
Równanie histogramu (pociągnąłeś głównie zielony)
Niestety bardzo się mylisz nic z tych rzeczy co piszesz.
-
-
A jak mają być zamontowane te filtry w kole Badder ma znacznik.
-
Sprawdzałeś ten filtr?
-
No niestety te struktury zewnętrzne za bardzo dominują.
- 2
-
18 godzin temu, Robson_g napisał:
Rzeczywiście.
Teraz jak ogladam na Eizo CX241 skalibrowanym sprzętowo i oprofilowanym, to rzeczywiście widzę wszystkie niedociągnięcia.
Całe zdjęcie jest w ciapach, no i za ciemne.
Dziwne bo ja przeglądałem na kilku monitorach i nie dopatrzyłem się tego o czym Ty piszesz.
-
1 godzinę temu, tex88 napisał:
Według mnie za bardzo odszumione zdjęcie.
Hm. Może i tak. Chętnie popatrzę na kolegi wersję, może się jeszcze czegoś nauczę, wiedza to potęgi klucz.
- 1
- 1
-
43 minuty temu, Gość na chwilę napisał:
Bardzo mi się podoba kolorystyka i detal na Twojej fotce Antoni. Wzorcowe!
Dzięki Maciek.
-
8 minut temu, Gość na chwilę napisał:
Ja napisze tak - Antoni super fotka! Natomiast moja fotka sprzed kilku dni miała za zadanie pokazać dużo więcej pyłów w tle i to zadanie spełniła. Tutaj trochę tego brakuje. Właśnie tutaj widać to , co podkreślałem w swoim opisie - Czarodziej to nie jest obiekt wiszący w pustej przestrzeni, to jest dziura w morzu wodoru....
Moja fotka z kamery QHY 163 M którą rejestrowałem wodór posiadała słaby materiał i nic nie mogłem więcej pokazać a nowego palić mi się nie chciało, wiec wyszło tak jak wyszło, druga sprawa średnica i jasność sprzętu robi swoje no niestety.
Przypadkowy kawałek nieba -nic ciekawego.
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Piotr mnie się wydaje ze te gwiazdki masz lepsze TSAPO niż z tej 140. ja posiadam również TSAO 130 F 7 tylko mam dany reduktor O,75 nie narzekam na niego fajny refraktor co widać na zdjęciach.