Skocz do zawartości

Antoni

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 791
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    53

Odpowiedzi opublikowane przez Antoni

  1. W dniu 10.11.2022 o 17:57, Grzędziel napisał:

    Jak zawsze podziwiam Twoje gwiazdki.

    I te subtelne pyły, świetne!

    Dzięki Piotrek.

     

    W dniu 10.11.2022 o 18:26, Krzysiek Gaudy napisał:

    Nie wiem jak to robisz, ale do żadnego Twojego zdjęcia nie ma się gdzie przyczepić :)
    Gratuluję! 

    EDIT: bakuje mi tylko zawsze opisu - jaki sprzęt, jakie klatki, czasy by dla siebie jakieś może wnioski wyciągnąć ? 

    Staram się zrobić jak najlepiej, zawsze coś można się doszukać ale chyba nie o to chodzi. Jak wcześniej pisałem nie idę na skróty i staram się materiał zebrać w pełni, zależy od obiektu. Tutaj miałem 5 godz. Luminancji i 5 godz RGB. wszystko po 10 min

     

    23 godziny temu, diver napisał:

     

    Moje klimaty. ;) W dobrym Twoim wykonaniu. :) Malutka ta perełka i niezbyt spektakularna, ale w delikatnym pyłowym otoczeniu prezentuje się ładnie. Jak zauważyłeś jest to stara gromada, więc niebieskich gwiazdek tam nie uświadczymy. Jej typ według Trumplera to 2IIm, co oznacza: luźna gromada ze słabą koncentracją centralną i średnim zróżnicowaniem jasności gwiazd, średnio bogata w gwiazdy (50-100 członków).

    Zwyczajowo dla tego typu obiektów zainteresowałem się gwiazdami i sprawdziłem kolory niektórych.

    HIP7192: G0I (klasyczna cefeida), świeci u Ciebie ładnie lekko pomarańczowo zgodnie z typem widmowym.

    HD9200: A1V (ta dość jasna obok, której nie oznaczyłeś), świeci u Ciebie ładnie biało z leciutką niebieską poświatą, a więc zgodnie z typem widmowym.

    HIP7088: B5I (niebieski super olbrzym), powinien więc być niebieski, a jest biały nawet z lekką nutą żółtego. Myślę, że to "zniekształcenie" barwy jest spowodowane dużą ekstynkcją międzygwiazdową, więc po prostu nie da się uzyskać niebieskiego koloru.

     

    Dzięki za słowa uznania.

  2. 8 minut temu, Gość na chwilę napisał:

    Ja napisze tak - Antoni super fotka! Natomiast moja fotka sprzed kilku dni miała za zadanie pokazać dużo więcej pyłów w tle i to zadanie spełniła. Tutaj trochę tego brakuje. Właśnie tutaj widać to , co podkreślałem w swoim opisie - Czarodziej to nie jest obiekt wiszący w pustej przestrzeni, to jest dziura w morzu wodoru....

    Moja fotka z kamery QHY 163 M którą rejestrowałem wodór posiadała słaby materiał i nic nie mogłem więcej pokazać  a nowego palić mi się nie chciało, wiec wyszło tak jak wyszło, druga sprawa średnica i jasność sprzętu robi swoje no niestety.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.