Skocz do zawartości

Antoni

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 789
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    53

Odpowiedzi opublikowane przez Antoni

  1. Jeszcze raz dzięki wszystkim za miłe słowa, cieszy fakt, że zdjęcie Wam się podoba tym samym zostałem podbudowany przez szanowne grono astro fotografów bo miałem z tego rezygnować, głównie ze względu na pogodę jaką ostatnio mamy. Przynajmniej u mnie jest bardzo słabo.

    • Lubię 1
  2. Godzinę temu, dobrychemik napisał(a):

    Mała korekta do tekstu: to nie zjonizowany wodór świeci, ale wodór wzbudzony. Atomy wodoru mają tylko jeden elektron, ulegając jonizacji tracą go, więc nie ma możliwości przejść elektronowych w sytuacji braku elektronów.

     

    Zdjęcie piękne.

    Dzięki za uwagę.

  3. Czytając ten wątek pragnę wtrącić swoje dwa słowa. Są tam takie struktury ale nie tak ostre jak to pokazał autor. Może pokażę swoja fotkę która nie ma użytego BXT. Całość obróbki wykonana w PS, kalibracja w Maxim Dl, wyrównanie i składanie klatek w Pixie.

     

    M_27_HORGB.jpg

    • Lubię 3
  4. 4 godziny temu, licho52 napisał(a):

    Wodór jest prosto z kamery i filtra więc jak jest to jest.

     

    Zaczynając zbierać chciałem się upewnić że jest co -- pomogło mi to zdjęcie: Cepheus Clouds (Second Version) ( mhx ) - AstroBin

    Nie do końca jest tak jak pokazujesz. Zobacz sobie na histogram jak masz rozjechany czerwony kanał i to już daje dużo czerwieni. Marcin pokazał Ci jak to mniej więcej powinno wyglądać i do tego kierunku zmierzaj a będzie ok.

    • Lubię 1
  5. Moje Słoneczko z dnia 30.06 z godz. 07.55. zdjęcie wykonane refraktorem 102/460i kamerą ASI 178M. Ciągle brakuje mi czasu na obróbkę dlatego nieco z opóźnieniem ale to chyba nie ma aż tak dużego znaczenia, ważne że jest.

     

    2023-06-30-07.55.jpg

    • Lubię 5
  6. Jakiś czas też pytałem na tym forum o montaż CQ 350 ale była cisza,tz. że chyba nikt w Polsce go nie ma. Łukasz na sąsiednim forum zrobił jego opis, miał go na teście ale krótko nie było za bardzo pogody. Sam miałem ochotę na ten montaż celem zwiększenia nośności ale za mało danych aby na niego się decydować może lepszym wyborem byłby optron 70 ale jego niema w sklepie. 

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.