Tak sobie pomyślałm że ma 16" to je ustawię pod latarnią i jak w latarnie nie wyceluje to bedę miał lepszą m=31 niż kolega z 5".Zaraz usłysze że jak masz 16" to przez latarnie będziesz miał lepszy braz niż przez 5".O nie panowi nie tak.Duży może więcej ale czy więcej jest lepiej to inna sprawa.Syf zaświecenia to jedno ,seeing to drugie. Jak ktoś nie miał porównania i nie patrzył np na Jowisza przez różne konstrukcji to nie wie nic i niech doalej polemizuje zamias kupic 3 rożne teleskopy i porównać je na spokojnie,- nie przy piwku na zlocie.Miałem Syntę 12 w garażu cały czas zimna czy ciepła, a refraktor 102.1000 achro pokazywał cuda na Jowiszu a z 12" jowisza jasnego.Nie powiem stosująć Powermate x 4 w 2" zachowując osiowość układu widziałem szczegóły przez z Taurusa 16" lepsze niż na zdjęciach szanownych pstrykaczy.Ale układ do tej rozdzelczości miał f-18 ,był jak to się mówi planetarny.Standartowo f-5, f-6 to konstrukcja DS i nic wielkiego nie zdziałasz na planetach-chyba ze w Twoich oczach będzie to wielkie.Mógby ktos napisać z doświadczenia np-wystawiłem Synte 12" i miałem Jowisza ostrego przy 120x a ED -100 dał ostrego przy 150x.Mit potwierdzony .,A jak odwrotnie czyli Synta 12" 150x Ed 100 tylko 120x mit obalony i kropka..