Rysiek
-
Postów
2 413 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Rysiek
-
O to właśnie Mirku chodziło. Musiałbyś Hamsterku tą lornetkę zgłosić przy wyjeździe, aby spokojnie z nią wracać, a tak , może być różnie. Mam już pewne doświadczenia z okularami ze Stanów, gdy celniczka na Okęciu je znalazła. Okazała się jednak wyrozumiałą osobą i dobrze się sprawa dla mnie zakończyła .
-
Cały problem w tym, że oni nic Ci nie muszą udowadniać, a raczej Ty musisz im wcisnąć jakiś bajer, aby obyło się bez opłat
-
Bo raz to przeżyłem w obie strony i do dzisiaj mam pamiątki ;D . Z Januszem rozmawialem na ten temat w zeszłym roku, ale miał swoje racje . W sierpniu i tak będę znowu męczył się nad tą drogą do zaspokojenia potrzeb duszy i wzroku ;D. No i może jeszcze czegoś 8) .
-
Jak dzwoniłem do Katowic do informacji celnej powiedziano mi, że brak dokumentów pochodzenia unijnego nawet w używanym sprzęcie obliguje celników do ustalenia cła w wysokości 80% ??? :-X : > :( :'( :-
-
To dla mnie Marsjanka z pięknymi włosami i oczętami, ale z jedną... i nie w poprzek ;D . Te bardziej egzotyczne będą oki dla El... ;D ;D ;D
-
I jeszcze jedno ;D. To, że wjedziesz bez gwarancji to pewna sprawa, ale to co zostawisz na tych kamieniach po drodze ( zderzak ze spojlerem, katalizator, tłumik i uszkodzone opony ) starczy na niezły refraktor z dobrym montażem ;D. Wolę tą gwarancję na wszystko !
-
W tym autku sprzęgło podciągnąć to raczej nie to ;D ;D ;D. Sprzątanie drogi ? No cóż, jeśli organizator da przykład , czemu nie ;D
-
Też i co więcej i tak trzeba udokumentować pochodzenie unijne bo jeśli nie to cło jeszcze większe >
-
Potwierdzę swoją rezerwację na priva
-
Bartolo=pesymista ;D. Ja chcę być zdrowy jak napisał Filip :
-
Ta technologia będzie parę groszy droższa, ale też bezpieczniejsza dla naszych drogich okularów, a i luzy nie będą dokuczliwe ;D. Moim zdaniem będzie to na plus dla Twoich produktów !
-
Wiem o tym i nie czuję się rozczarowany sprzętem. Mając do tej pory do dyspozycji tylko marną lunetkę 60mm f/11 wiem czego mogę się spodziewać po obserwacjach sprzętem 152mm f/7,9 ;D. Opisałem co widziałem w podmiejskich warunkach i to jeszcze przy niezbyt sprzyjającej porze roku. Wiem też co widziałem Newtonem Piotrka Z. i Pawła T : ;D : . Ta M 13 bajeczna !!! " Jezuska" którego mi Piotrek pokazywał w Kasiopei nie umiem znaleźć ??? Szkoda mi tylko, że nie zdążę kupić Chromacora 2 do czasu Kudłaczy >. Dla M-ek była by wtedy konkurencja mniejszą aperturą, ale super obrazami. Pozostaje liczyć na filtr pomarańczowy lub czerwony Już się cieszę na to spotkanie ! Oby pogoda dopisała :
-
Janusz, więc pomyśl o tym pierścieniu w złączkach ;D. Te setki mm nie będą miały takiego znaczenia
-
Jechałem Corrado tak, że z tarczy sprzęgłowej śmierdziało jeszcze na drugi dzień . Jeździć potrafię i to przy różnych prędkościach ( 5-250 km/h ) ;D. Jak zderzak "wisi" nad kamieniami kilka cm i auto się wacha to jest juz problem. Janusz, auta nie zamierzam zostawiać na dole, a jesli uważasz, że każdy wjedzie to ja się poświęcę i przyjdę po Ciebie. Ty wjedziesz Corrado ;D ;D ;D. Ja Cię pokieruję, ale wczesniej mi dasz pisemną gwarancję : 8) ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
To jeszcze ja dorzucę parę groszy . Max powiększenia w achromacie 152/1200 TMB mam 120x i niestety następnie 280x. Z tego najwiekszego korzystałem kilka razy bez dobrego efektu . Seeing, pora roku i miejskie niebo dają o sobie znać. Mam nadzieję porównać możliwości sprzętu z np. Tałem 100RS na Kudłaczach, ale i tak punktem docelowym będzie Chromacor 2. Z opisów Adama ( Jesiona ) i moich krótkich obserwacji refraktorem TMB wnioskuję, że miejsce, seeing, pora roku i tak ma wieksze znaczenie w obserwacjach niż sam typ obiektywu użyty w obaserwacjach.
-
Janusz, dla mnie w schronisku na weekend od piątku do niedzieli. Będę na 100% ;D
-
W minimalnych różnicach średnicy dość pewnym rozwiązaniem jest sprężysty pierścień ( Clamping Ring ) . Chyba tak się to pisze. Ludes nawet w swoim "tanim" refraktorze stosuje to rozwiązanie. Mam to też w złączce kątowej 2" Intesa. Pierścień trzyma okular po obwodzie, a nie jak śrubka-punktowo.
-
Teraz ja napiszę, że po zeszłorocznych Kudłaczach uszkodziłem przy wjeździe zderzak w Corrado, a przy zjeździe to w tym samym miejscu zrobiłem już niezłe przetarcie, które jest do dzisiaj. Nie wiem jak tam wjadę w tym roku, ale nie będę nosił sprzętu ważącego ok. 50 kg ;D
-
Niestety Apokorektora na Kudłacze jeszcze nie będzie :'(
-
Czy w polowaniu na Marsa i jego księżyce ( wizualnie ) wystarczy refraktor 152/1200 ???
-
Wczoraj pojechałem na samotne obserwacje za Gliwice. Niestety łuna od strony miasta skutecznie przeszkadzała w i tak jasną noc w obserwacji Marsa. W refraktorze 152mm o godz 1.30 Mars był dość nisko i sensownym , max. powiekszeniem było dla mnie 120x. Mgliście widoczna czapa biegunowa. Przy 280x nie udawało się ustawić precyzyjnie ostrości . Ogólnie warunki atmosferyczne i jasne niebo nie pozwalały na dokonanie dobrych obserwacji. Epsilony rozdzielone przy 120x , widoczna M57, M51, M81 i 82 , M31, M13 . Jowisz marniutki na jasnym tle nieba . Trzeba będzie poczekać na lepszą porę do obserwacji i znaleźć inne miejsce . Ciekawe jak będzie się prezentował Mars na Kudłaczach ;D. Ta M13 którą wczoraj widziałem nie przypominała tej z Kudłaczy :.
-
Może Mirek to na miejscu sprawdzi ? Sklep jest w Poznaniu.
-
To treść meila, który dostałem ; Dzień dobry! Lens Penn jest u nas dostępny w komplecie z akcesoriami. Koszt tego zestawu wynosi 19.70 zł. Koszt przesyłki wyniesie 7.50 zł. Pozdrawiam. Magdalena Wasielewska Foto-Falter Poznań Janusz, możesz zwrócić się do tej pani . To z nią prowadziłem korespondencję .
-
Janusz to napisz pod ten adres - lab@digital-photo.com.pl . Oni są w necie jako przedstawiciel Hama na Polskę ??? To też dystrybutor :-
-
Czytałem o tej lornetce w S&T i też wolałbym Takahashi od tej Leica ( oczywiście piszę o cenie nowej lornetki ) .
