Fangthane

Biała Podlaska: Koszmar; nic niewyszło z obserwacji; przez pewien czas zdawało się że będzie spoko: Księżyc zaczął prześwitywać przez chmury i troche poogladałem może 2 min, po tym czasie naszła nowa chmura ale tym razem burzowa i się zmyłem do domu bo spory wiatr się zerwał i potem deszcz i pioruny, i już niemiałem siły czekać bo byłem przemęczony (na dodatek spaliłem sobie gardło zimnym napojem gazowanym z lodówki jakieś 2 dni wcześniej i ledwo się trzymałem na posterunku - takie małe ostrzeżenie: Niepijcie nigdy zimnej wody gazowanej, napojów ani mleka prosto z lodówki; gwarantuje to spaleniem ("poparzeniem") sobie gardła i mocnym bólem, że niemożna potem prawie nic przełykać.)

Chmurka - chyba cumulonimbus. Aparat: Canon A460

Yyyyy to znaczy że złe zdjecia są te zrobione czy co?? bo niekapuje z tym detektorem?? No chmurki normalnie widze w aparacie jak i bez niego. AAAAAAAAA to detektor to jest aparat niepoludzkiemu a ja myslałem że chodzi o jakiś detektor ruchu czy detektor promieniowania lub detektor metali. A propo obróbek jakichś to żadnych nierobie i nierobiłem umieszczem takie zdjecia jakie zrobie i wybieram te najlepsze moim zdaniem które mi wyjdą. A jeśli chodzi o ustawienia to robie przeważnie na recznym z ISO 100

A to źle że niemożesz doszukać się tego detektora czy on coś robi specjalnego ze zdjeciami??? Albo że niema tego detektora??

Czyli detektor = aparat fotograficzny o to niewiedziałem. to ja niewiem ja mam Canon A460

Mam pytanie tylko niesmiać mi się tu ze mnie hehe. A co to jest ten detektor??? Ja zanam tylko detektor ruchu; no i jeszcze detektor promieniowania, detektor metali i chyba tyle to o jaki detektor chodzi???

Pare chmurek. Ta pierwsza wygląda jak jakiś duch

Zachodzace Słońce. Miejscowość: Biała Podlaska Data: 2 sierpień 2008 Pogoda; pochmurno, ulewa, częściowe rozjaśnienie akurat na zachodzace Słońce a wokoło deszcz i plucha oraz chmury.

U mnie to samo jak dzieci się zbiegły to podziwały bardzo zafascynowane a jak jakiś gość przechodził co roznosił ulotki to powiedział "-a co to" ja- to teleskop on- a co robisz nim ja- ogladam zaćmienie Słońca a on- a toż było wczoraj chyba albo jutro ma być a ja na to- nie to dzisiaj jest, chce Pan zobaczyć?? a on- a to niemwiem teraz jest?? hmmm a tam i machnął reką i poszedł jak szarak dalej robić swoje czyli ulotki roznosić. Ale niektórzy się zatrzymywali i oglądali sporo ich było ale najwecej dzieci.

O żesz dopiero też spojżałem na ręce, o rany no na serio ale opaliło; dobrze że miałem czapke bo i twarz by osmaliło. A propo zdjec to jak robiłem nie przez teleskop na samym poczatku dla słońca (przed zaćmieniem tylko co już się zaczynało) to złapałem coś dziwnego jakieś małe światła wokół słoncia i jak robiłem poklatkowo to na zdjeciach wyszło że się przemieszczają i to nawet daleko umieszcze je chyba na dziwnych zjawiskach w tym dziale wie ktoś co to mogło być??? A umieszcze jedno tu bo to mnie bardzo zdziwiło robiłem seryjnie po 10 zdjęc na niektórych widać jak się przemieszcza a na niektórych już wyszło z kadry i różnie było raz pojedyncze te obiekty a raz w grupach po kilka niewiem co to było??

Miejsce: Biała Podlaska godzina: około 11- 12:20(50) widoczność: Bardzo dobra na samym poczatku chmurka naszła jak to zawsze bywa. Data: 1 sierpnia 2008r. I ostatnie 4 zdjęcia, niemogłem wszystkich umieścic w jednym poscie bo niemoge az tyle umieszczać a zmniejszyć do bezsensownie małych to się nieopłaca. Oraz jedno z za chmur. sorki że tyle dałem ale wybrałem te najlepsze bo i wiecej ich mam. pozdrawiam Ps: obserwacja się udała a różne dzieci były bardzo zafascynowane i tak patrzyli że chocho i bardzo sie zainteresowali teleskopem i teleskopowaniem mam nadzieje że zasiałem w nich ziarnko astronomi Pozdrawiam jeszcze raz całe forum

Miejsce: Biała Podlaska godzina: około 11- 12:20(50) widoczność: Bardzo dobra na samym poczatku chmurka naszła jak to zawsze bywa. Data: 1 sierpnia 2008r. I jeszcze pare zdjęć bo niewiem czemu ale moge tak mało umieszczać zdjęc a niektórzy nawet umieszczeja zdjecia pow. 560kb a ja i małe umieszczam po okolo 84kb i tylko po 3 się mieszcza lub po 2. Pierwsze to na sporym powiększeniu chyba to był okular 12,5mm a tak wogóle to ogladałem okularem 32mm z Barlowa 2x czyli około 56x powiększenia to było tak mi się wydaje najlepsze powiększenie bo i było całe Słońce centralnie widać i nie było za małe o ogladania.

To czas na moje zdjęcia jakie udało mi się zrobić; bo zbiegło się tyle dzieci i osób dorosłych że ledwo ja się dopchałem do teleskopu tylko ciągle im ustawiałem i tak oglądałem właśnie ale dało się spoko było Miejsce: Biała Podlaska godzina: około 11- 12:20(50) widoczność: Bardzo dobra na samym poczatku chmurka naszła jak to zawsze bywa. Data: 1 sierpnia 2008r.

Nawoskowałeś??? Ale lustro czy tube???

Może i się nieróżnia tak bardzo optycznie ale niewiem?? A propo montażu?? to mi się zdaje że się różnią chyba że się myle ale coś mi się zdaje że niemyle się. I propo jaki byłby lepszy po moim teleskopie czyli Celestron PowerSeeker 80EQ bardzo mnie ciekawi ta dogrywka Celestron AstroMaster 130EQ VS Sky-watcher SK 13065EQ2 VS Celestron PowerSeeker 127EQ bo raczej lepszego to niebede kupować bo z balkonu mam na zachód i za dużo niewidać wczoraj tylko Jowisza widziałem ze 30 min przed zajsciem i chodzi o to żeby dobry był do transportu w Maluchu i zdaje mi sie że te by sie zmiesciły z wiekszymi chyba by był problem tak mysle czy na 2 teleskop dobre by te były który juz by posłózył ze 1-2 lata czy lepiej w 150 strzelac ale one już chyba od 1000zł a tyle raczej niechce wydawać bo i na okularki tyle pójdzie. Zdaje mi się że przez np 130 to chyba sporo mozna zaobserwować nawet i mgławice może nawet i takie tam zreszto niewiem kupie to sie okaże bo 80 mnie po prostu zacheciła do dalszej astro wczoraj jak siedziałem od 23:00 i czekałem na tego Jowisza do okolo 2:21 aby wyszedł z za bloku w pole zasiegu teleskopu i jak spojżałem to aż gebe otworzyłem WOW mimo niskosci i tylko zastosowania barlowa 2x i 32 mm okularku czyli gdies okolo 56x pow. bo większe były trudne potem do wyostrzenia ale się załapałem na 12,5mm na samym poczatku czyli 72x i super ale potem sie rozmyło bo coraz niżej był i przerzuciłem na mniejsze no i sie można powiedziec podjarałem ze potem niemogłem spać i miałem przed oczami Jowisza z księżycami malutkimi po prostu Super. I właśnie czy beda lepsze te teleskopy bo wiadomo 80 to małe cacko ale dobre jest bo mnie zacheciło do dalszego teleskopowania. pozdrawiam all astro

A mianowicie mam takie krótkie i tresciwe pytanie: które są lepsze pod wzgledem ogólności (wszystkiego): Celestron PowerSeeker 114EQ VS Sky-watcher (114) SK 1149EQ1 Celestron AstroMaster 114EQ VS Sky-watcher (114) SK 1141EQ1 Celestron AstroMaster 130EQ VS Sky-watcher (130) SK 13065EQ2 Oraz ostateczna dogrywka miedzy: Celestron AstroMaster 130EQ VS Sky-watcher SK 13065EQ2 VS Celestron PowerSeeker 127EQ

Ok, ok juz niebede pisać tak na-mol-nie i bez spójnosci i takich tam badziewiach Pozdro 4 all

Ostatni raz odpisuje bo niechce dostać bana czy tam coś. Najpierw ja stałem jak ona robiła a potem ona jak ja sobie ogladałem juz gotowca. Pozdro i przepraszam za śmiecenie na forum ale ja teraz tylko na pytanie odpowiadam i już niepisze. Można zamknąć temat bo będą i będą ciągle pytania. A ja niechce bana za to.

To było już zaplanowane i zgrane w czasie tak jak napad na Bank PS:Dostałem ostrzeżenie za zaśmiecanie forum wiec juz nic niebede pisać Pozdro i narx

a czort go wie siora coś na niego nalała czy coś tam dodała chyba na nim. a czy sa pokryte czymś to niewiem moze same się pokryły w walizce potem oczywiście żartuje, niewiem dokładnie wiem że coś przy nim manipulowała. Ważne że obraz jaki był przed to i dalej jest taki sam tak mi sie wydaje. że nic się niezmieniło może niebedę już wiecej tak eksperymentowć bo jeszcze na dodatek mogę zepsuć szkło a i mandat dostać jak złapią czy mikra zepsuć i wtedy by było.

Z tym mikroskopem to tak: nie jest mój jest w labolatorium mojej siostry i nielegalnie sobie sprawdziłem jakby złapali to niewiem co by było siora mnie kryła stała na czatach. pewnie jakis mandat albo co by było jakbym zepsół to bym sie niewypłacił nawet niewiem za bardzo ile on kosztował.

Ten mikro nie jest za bardzo do użytku publicznego.

Mowa jest srebrem a milczenie złotem mikroskop skaningowy

One niebedą na sprzedasz będą mi długo służyć a jak się zepsują to kupie nowe ale mysle że tak szybko niezepsują się; podswietlałem je juz wszystkim czym się da i laserem i halogenem i wogóle wszystkim czym to możliwe; narazie niema ani jednej ryski nawet ogladałem pod elektronowym mikroskopem narazie bez widocznych zmian na uszczerbku dla okularu no może po 100 myciach (czyszczeniach) mogą się zrobić ryski zależy od czystości mikrofazy oraz najniebezpieczniejsze zabrudzenie jest to wiatr pyłowy ale narazie niemiałem przygody z pyłami pochodzenia mineralnego.

Nom poważnie tak się testuje bo poto są płyny aby czyściły a jak okular czysty to czystego przecież niebedę czyscił to trzeba popalcowac najpierw i do czyszczenia potem dzisiaj ta operacja zajeła mi prawie pół dnia przy czyszczeniu całego sprzetu ze 5 okularów 2 barlowy i 5 filtrów no moze troche przesadzam ale troche zeszło juz niedawałem innych zdjeć bo taki sam efekt a zostałbym posadzony o zaśmiecanie forum niepotrzebnymi zdjeciami.