Skocz do zawartości

Rothbard

Społeczność Astropolis
  • Postów

    243
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Rothbard

  1. tutaj: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=6153.0
  2. Przepraszam, ale zamiast własnej wypowiedzi, wolę przedstawić to, co ma do powiedzenia GURU tych projekcji, bo jeśli ktoś doświadczył podróży astralnej, choćby jej fazy wstępnej, będzie wiedział, że to właśnie to... http://www.dane63.republika.pl/Muldoon.doc Z resztą sam Sylvan Muldoon wypowiadał się niejednokrotnie, że Robert Monroe, który jest w tym temacie postacią kultową, i z którego relacjami osobiście się zapoznał, wcale tak często nie podróżował astralnie, jak mu się wydawało. Wielokrotnie to, co określał jako podróż astralną, było jedynie świadomym snem, z czym nie tak trudno się zgodzić, czytając liczne publikacje Monroe'a...
  3. Widzę, że kolega również praktykujący... Moim zdaniem, praktyka eksterioryzacji, ale nie świadomego snu, tylko rzeczywistej eksterioryzacji, jak np. w przypadku Sylvana Muldoona, to właśnie 4-ty wymiar przestrzenny widziany oczyma istoty dotychczas 3-wymiarowej, czego np. dowodzi fenomen widzenia 360 stopni bądź "podwójne widzenie", czyli widzenie równoczesne przez ciało astralne i ciało fizyczne, także przenikanie przez materialne przeszkody bez żadnego oporu... Wydaje mi się, że jesteśmy istotami conajmniej 4-wymiarowymi, bo z pozycji astralnej panujemy na przestrzenią 3D! jak istoty 3D na płaszczyzną 2D...
  4. Z tego co pamiętam, coś, co zwane jest channelingiem, w chrześcijaństwie uchodzi za rodzaj prawdopodobnego kontaktu z demonami , które często podszywają się pod tzw. świetliste istoty, czy "aniołów", a praktyki takie są sprzeczne z Ewangelią.
  5. Dla mnie osobiście to zwyczajni temponauci, którzy nie potrzebują maszyn fizycznych, lecz wykorzystują projekcję astralną z jakąś formą wizualizacji lub potrafią dysponować hologramem czasoprzestrzennego Wszechświata na zasadzie wirtualnej immersji i przemieszczają się dokąd żywnie im się podoba. Gdy nie wchodzą w bezpośredni kontakt z czasoprzestrzenią czterowymiarową, wówczas nie stwierdzamy ich obecności, a jeśli czasem wchodzą z wymiaru np. piątego, to manifestują się w postaci różnych form zwanych UFO. Z punktu widzenia temponautów, to tak jakby obserwować płaszczyznę 2D z płaszczakami z przestrzeni 3D przez trójwymiarowych temponautów i czasem włożyć w tę płaszczyznę "palec" ... A tutaj bardzo hardcorowa wersja współistnienia takich temponautów: http://quantumfuture.net/pl/941007.htm Np. sesja channelingowa z 7 października 2004 wyjaśnia pochodzenie Wenus i może jej wsteczną rotację: cytat fragmentu: "P: (L) Skąd pochodzą Celtowie? O: Tak samo. Srodzy ludzie. Przybyli z piątej planety. P: (L) Kiedy planeta ta został zniszczona? O: 80 tysięcy lat temu. P: (L) Czy jacykolwiek potomkowie Jezusa byli znanymi indywidualnościami, które rozpoznalibyśmy. O: Tak. Yassar Arafat. Churchill. P: (L) Powiedzieliście, że Eksodus miał miejsce w roku 2676; czy jest to P.N.E czy tyle lat temu? O: P.N.E. P: (L) Jeśli Eksodus zdarzył się w 2676 p.n.e., to oznacza to 4,670 lat temu, mniej więcej, znaczyłoby to, że nie był on związany z rojem komet, który przybyły w 1588 p.n.e. O: Prawidłowo. P: (L) Później ten rój komet przybył w 8,788 p.n.e., czy to prawda? O: Wystarczająco blisko. P: (L) Czy w historii zarejestrowano jakiś historyczny kataklizm, który moglibyśmy odnieść do tamtego przejścia? O: Nie. P: (L) A powódź Noego wydarzyła się 12,388 lat p.n.e., czy to prawda? O: Blisko. P: (L) Więc, czas przejścia Wenus był czasem Eksodusu, czy to prawda? Czy Wenus była rezultatem tego roju komet? O: Częściowo stymulowana przez ciąg grawitacyjny. P: (L) Wenus była stymulowana przez ciąg grawitacyjny? O: Została przyciągnięta. P: (L) Wenus została wciągnięta do wnętrza systemu słonecznego przez oddziaływanie grawitacyjne roju komet? O: Tak. P: (L) Skąd Wenus wzięła te wszystkie gazy i chmury i tym podobne? Jakie jest jej pochodzenie? Skąd wzięła one te wszystkie rzeczy? O: Zebrała podczas ognistej, wypełnionej tarciem podróży i generalnie jest to materia kosmiczna . P: (L) Skąd pochodziła pierwotnie Wenus? O: Starożytny wędrowiec z pobliża Arcturusa. P: (L) Czym są księżyce Marsa? O: Zamaskowanymi bazami." oraz cała witryna poświęcona Kasjopei, z której pochodzi powyższy cytat: http://quantumfuture.net/pl/ X-Files blednie przy niektórych sesjach...
  6. Może to nie ciałko, ale coś już bardziej realnego... W każdym razie wg Fundacji NAUTILUS to najlepsze fotki zrobione kiedykolwiek UFO i to gdzie ?! w Polsce ! w styczniu 2006 Cudze chwalicie, swego nie znacie... a może znacie ? to ten artykuł z banerem z tzw. "czarnym punktem" ze słynnymi fotkami obiektu: jedna z nich: http://www.nautilus.org.pl/p5big.jpg i całość tutaj: http://www.nautilus.org.pl/ Pozdrawiam
  7. A czy przypadkiem, jeśli wpłaciłeś zadatek, to nie powinieneś żądać jego zwrotu w podwójnej wysokości ? Tym się właśnie różni zadatek od zaliczki. Jeśli oczywiście w umowie jest mowa o "zadatku"... Pozdrawiam
  8. Jeśli chodzi o mobilność bino-armatek, to nie musi być tak źle, co widać na poniżej załączonej fotce, która przed rokiem była już prezentowana na tym forum przez Astrodziadka... http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=3547 Pozdrawiam
  9. I jeden z dwóch sprzedany Zbigowi ! Pozostał jeszcze jeden !
  10. Jeden z dwóch zarezerwowany dla Zbiga
  11. Dzięki! Najbardziej wkurza i boli mnie to, że ten krótki test kosztował 150 PLN... (wysłka i "odsyłka" + strata na plosslach)
  12. Jak w temacie. Stan idealny, kupione przed kilkoma dniami w Astrokraku do nasadki bino. http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...1ec7ec21804203f Włożone jeden jedyny raz na godzinę do przetestowania tej nasadki. Cena za 1 sztukę: Cena 100,-
  13. Nasadka w końcu przyszła przed tygodniem z Niemiec bezpośrednio od Soligora, okulary dostałem kilka dni temu - 25 mm Plossl Soligor (Astrokrak), no i przedwczoraj zainstalowałem całość w teleskopie, korzystając z godzinnego czystego nieba. Niestety, totalna klapa... Pierwszy cel - Saturn, rzeczywiście obraz jak przez anaglify, przestrzenny saturn wystający z tła gwiazd. Wrażenie niesamowite, jednakże tylko przez moment, bo po dokładnym wyostrzeniu obrazu, okazuje się, że są dwa saturny , których w żaden sposób nie można złożyć w jeden obraz... kombinując na wszelkie możliwe sposoby... Poza tym obraz jest sporo ciemniejszy niż kiedy patrzy się tylko przez sam okular bez nasadki i to sporo ciemniejszy niż to wynikało z testów Domka z Astro4U. W związku z powyższym zapakowałem nasadkę z powrotem w pudełko i dziś rano odesłałem do Niemiec do Soligora, korzystając z 14-dniowego prawa do zwrotu bez podania przyczyny... Pewnie przyczyną jest nieskolimowanie nasadki. Tak mi się zdaje. A takiego sprzętu to sam nie skolimuję, więc nie mam zamiaru dalej bawić się z Soligorem w odbijanie piłeczki i testowanie kolejnych nasadek, tym bardziej, że najwyraźniej nie ma co liczyć na dobrą jakościowo powtarzalność innych egzemplarzy... Pozostaną zatem tradycyjne obserwacje jednooczne, a może w bardziej odległej perspektywie i docelowo, jeśli nadarzy się sposobność produkcyjna u Mirka i finansowa z mojej strony, spróbuję zawalczyć z binoTaurusem... , idąc śladami Astrodziadka, któremu chciałbym podziękować za uchronienie mnie przed wydatkiem 1000 PLN na 2sztuki SWA Antaresa i polecenie w zamian tanich i porządnych plossli Soligora do tej nieszczęśliwej nasadki... Pozdrawiam
  14. A w DO to po ile są ? ... po tyle samo, niektóre tylko 9 PLN droższe...
  15. Offtopicowo... Byłoby fajnie, gdyby przede wszystkim krajowy system podatkowy (choćby za przykładem Ukrainy czy Rosji - 13% PIT) wraz z kosztami pracy szedł z duchem czasu, to i producenci nadążą...
  16. Cena spadła do ... 230,-
  17. Nic dodać, nic ująć... Gdyby jeszcze nie było polityków, nie byłoby w ogóle wojen...
  18. Choroba... dokładnie nie pamiętam, ale chyba ... 400,- lub 450,-... coś takiego... oczywiście żuraw ze statywem, nie sam żuraw...
  19. Jeśli interesuje Cię również NOWY żuraw, to zadzwoń do Janusza Płeszki (Astrokrak, tel. (12) 4135526), może jeszcze mieć takie liftingowane żurawie Poruczki. Ja kupiłem od niego w ubiegłym roku takiego żurawia pod dużego SkyMastera 25x100.
  20. http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...BFone+powietrze
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.