Tomek_P

To rzeczywiście budujące i skłaniające do astrologii bo jeden z największych fizyków stawiał horoskopy. Inny ze współczesnych wielkich umysłów Richard Feynman miał niezwykły talent do otwierania sejfów, propozycja dla nas jego wzorem zostańmy kasiarzami.

Tym się różnimy, patrzymy na ludzi nie mocą ich autorytetu ale mocą ich geniuszu i pomysłów. W myśl zasady "tak jak ślepej kurze uda się trafić ziarno tak i największym umysłom zdarzy się idiotyczny pomysł"

Pozdrawiam

Chyba celowo skasowali tą galaktyczkę, mam wrażenie że to miało byc takie oczko puszczone do nieco bardziej obytych z kosmosem. Fajnie wygląda dolna część M31 tak jakby komuś się ręka zmęczyła i nie dorobił kilku gwiazd. No ale dzięki temu widoczny jest "transport materii do halo"

Ludzie lubią cukierkowatość, taka animkowa słodkość bardzo pasuje do kosmosu po co tłumaczyć że tam jest szaro

Ekolog nie kasuj swoich postów, wstyd się przyznać ale niech zostaną dla potomności

Ta "transport materii" i te inne:

http://www.maclife.com/article/news/os_x_lion_wallpaper_left_out_entire_galaxy

Trochę cukierkowo-witrażowa ale jak na rewolucyjną technikę całkiem, całkiem

.........oraz płyta Mike Oldfielda pod tym samym tytułem

płytę szczerze polecam. Bardzo klimatyczna

Jeśli jednak płyta z jakichś powodów nie przypadnie do gustu, polecam "tubular bells" okładka wygląda dokładnie tak jak avatar ZbyT`a

Żeby nie było że off-top to proponuję nazwę tubular bell

To może lepiej Kolumb ( Columbus ), Magellan to w końcu tylko człowiek który opłynął ziemię a Kolumb to odkrywca tak jak każdy "astroamator"

Parafrazując moje wcześniejsze propozycje dorzucam jeszcze:

 

Stella Varsovis

Stella varsoviensis ale nazwa jest ok. Chyba że tak celowo miało być

Pewnie sporo zależy od ilości paczek wychodzących z firmy, wtedy zawsze można coś ugrać z firmą kurierską, rozwiązanie jest jedno - trzeba kupować więcej

Z tego co pamiętam to konkurencja też podobną drogę przechodziła

No prosze nawet Blue Sky zajete

To moze tak alternatywnie Dark Sky

to może :

*sky

*dowolny kolor a najlepiej kolor kosmosu : http://news.astronet.pl/1691

FoV : field of view - pole widzenia

AoV : angle of view - kąt widzenia

PoV : point of view, vantage - punkt widzenia

7^m ( 7magnitudo - wielkość gwiazd widocznych pod doskonałym niebem co sugeruje najlepszą klasę sprzętu )

Może to Ci odpowie na pytanie?

http://astropolis.pl/topic/36364-konkurs-wymysl-nazwe-dla-nowej-marki-teleskopow/page__view__findpost__p__429929

No tak rzeczywiście, to mi odpowiedziało - opierałem się jedynie na pierwszym poście i info jakie w nim było zawarte.

A ja mam pytanie, co tak właściwie my nazywamy, na pewno teleskop, polski teleskop ale czy coś więcej wiadomo? Nie bardzo, więc to może być i Adamex, Jacex czy inny Astropex

Mam jednak wrażenie że nie będzie to typowy "pierwszy teleskop" czy prezent na komunię a raczej coś co będzie dobijać się do high-endowych tytułów i półek ( Jacka co prawda nie czytałem (?) ale z postów Adama widzę że tam właśnie kieruje plany ). Jeśli znaczenie będzie miała jakość i przede wszystkim jakość to może warto potraktować temat każdego egzemplarza nieco indywidualnie.

Zamiast skupiać się na nazywaniu całej serii jakąś szumną nazwą, nadawać je dla

każdej sztuki, według konkretnego i ścisłego klucza. W naszym światku funkcjonuje tak na prawdę bardzo mało nazw na opisanie modeli, z reguły jest to coś w stylu "Sky-Watcher (Synta) Dobson 8" GoTo" a w uproszczeniu "Synta 8" na dobsonie" Nawet Orionowe dobsony to np. VX10L, jednym z najbardziej znanych wyjątków jest pewnie "LightBridge". Jako nazwy handlowe funkcjonują i tak wyłącznie skróty w stylu "SK 1309 EQ2". Z czasem i tak w "szerokiej świadomości" nazwa teleskopu zaciera się z nazwą firmy która go wypuściła i jest przede wszystkim synonimem jakości. Ze wszystkich plusów największym jest i ten że pokazuje to wasze zaangażownie w dopieszczanie każdego teleskopu, chociażby na etapie składania i poprawiania tego co chińczykom udało się "zepsuć" ( w co i tak niezależnie od nazwy już teraz, na kredyt, wierzę )

Osobiście nie miałbym nic przeciwko używając swojego nowego TYCa 8338391 wiedząc że to jeden z dwóch obiektów o takich nazwach w całym wszechświecie . No chyba że w planach już od samego początku są serie po 10^9 sztuk, cyferek co prawda nie zabraknie ale używanie ich stanie się niewygodne ( katalogów na pewno zabraknie )

p.s. Zdradzam wam właśnie tajemnicę swojego, kiedyś planowanego sukcesu, w branży astro ale właśnie zdałem sobie sprawę że aby pomysł ruszył za kilka lat, już teraz musiałbym założyć nowe forum nie mam na to ani siły ani zdrowia

A to jest jakaś nagroda? myślałem że to taki wspólny słowotok a już miałem pisać: sąsiadkopodglądacz

Skoro ma wywoływać skojarzenia z astro to proponuję Vindemiatrix lub bardziej fachowa nazwa TYC8338391

Tuwim wyrażał się bardzo niepochlebnie o tych, co patrząc widzą wszystko oddzielnie. Tak, nie można się już kąpać w większości rzek. Tak, po lasach przewalają się worki ze śmieciami. Tak, lodowce topnieją, lasy tropikalne nikną, codziennie znika z powierzchni Ziemi ileś tam gatunków istot żywych. W społeczeństwach uprzemysłowionych rodzi się o ileś mniej dzieci a większość ciąż jest patologiczna..............

Tak, tak i jedynym rozwiązaniem tej kwesti jest "zrównoważony rozwój", wiatraki i mikrowiatraki, panele słoneczne na całej saharze.......... Jednym zdaniem: trzeba to wszystko razem zebrać do kupy i opisać jakimś prostym chwytliwym pojęciem tak aby nie patrzeć już na wszystko oddzielnie najlepiej - globalne ocieplenie

Tak to już jest przekonanych nie trzeba przekonywać a nieprzekonany znajdzie kolejny powód do trwania w swojej wierze: " bo naukowcy nas okłamują ", " Ci którzy wiedzą ukrywają prawdę ", " trzeba myśleć kreatywnie i nietuzinkowo ", " naukowcy się wielokrotnie już mylili "

Przede wszystkim nie ma czegoś takiego jak "prawie ekstremalnie niska liczba" - ekstremalnie niską temperaturą we wszechświecie jest temp. zera bezwzględnego oznacza ona brak temperatury ( brak energi którą można by opisać temperaturą ). Podobnie tutaj ekstremalnie niską liczbą opisującą ilość pozaziemskich cywilizacji jest zero.

Cały ten słynny wzór drake`a opiera się na założeniu że takie cywilizacje istnieją. Założenie to nie jest pewnikiem to ono wymaga dowodu.

To trochę jak z astrologią, nie ważne jak bardzo skomplikowane systemy zbuduje jak wiele naukowego słownictwa będzie używać, na jak wiele faktów obserwacyjnych będzie się powoływać. Cały czas będzie mniemanologią stosowaną dopóki nie udowodni że planety mają wpływ na osobnicze życie człowieka, społeczeństw.... ( poza przypadkami upadków dużych ciał na ziemię itd... )

.......... na tę chwilę powiedzieć.........

Dokładnie, na dzień dzisiejszy nie ma obcych cywilizacji

Jakie inne rodzaje badań nad życiem nam pozostają jeśli nie "empiryczne" lub raczej fizyczne, naukowe? Może, duchowe?

Idąc dalej, odrzucanie istnienia wielkiego czajniczka pełnego ciepłej czekolady, gdzieś na orbicie marsa, czekającej na pierwszego marsonautę też jest wielkim egoizmem. W końcu historia człowieka zna przypadki przekonania o ...... .

Jasne że istnieją a Ziemianie to co?

Pozdrawiam Ziemian i nie tylko.

Witaj

Wygląda na to że dużo nie czytałeś, gdybyś czytał zauważyłbyś że każdy doradza w podobnej sytuacji za taką kwotę syntę 6" na dobsonie. W ostateczności jak największe lustro ew. soczewkę.

Pozdrawiam

Nie to żebym zdradzał jakąś tajemnicę ale już tu są, ekhm.... już tu jesteśmy, ten statek trochę się spóźnił bo kapitan odwiedził znajomych w piątym wymiarze.

Nkessg gskgsrngsnggs ioengds < tzn. Pozdrawiam >

Historyczne supernowe są w najnowszym numerze więc 0.11.0.0

Wtyczka "okulary" z tego co wyczytałem nie działa poprawnie ( np. u mnie ), nie wiem czemu nie mam możliwości zmiany teleskopu czy okularów, jeśli ktoś wpadł na pomysł jak rozwiązać byłbym wdzięczny za pomoc

To już chyba lepsza lornetka na travelerka, dwuoczne widzenie nawet przy średnicy 50mm pokaże lepiej i więcej