qbanos

39 minut temu, Herbert West napisał(a):

Czy to Andrzej Armiński od jachtów?

Tak. Od katamaranów

Fajnie, milo zobaczyć znajome kąty. Pracowałem z astrocampem chyba przez 2 albo 3 lata parę lat temu. Wszystko to co piszesz to przeszliśmy i wiele wíęcej.

Ileż to nocy spędziłem zdalnie albo osobiście z Camilo  nad naszym iTeleskop.org Chłopaki są w porządku, ale nie spodziewaj się szybkiej reakcji, jak Ci się coś zatnie to min 48h zanim chłopaki pojadą na górę, a w sumie na miejscu to jest Ricardo (on sie nie zna na sofcie, moze ogarnie hardware). Camilo chyba z Albacete dojeżdża, a to kawałek drogi.

Z Polaków to na pewno po naszym projekcie iTeleskop.org został Andrzej Armiński, możesz z nim pogadać, bo raczej dalej dziala na CDK 12.5 + ParamountME.

Co do kurierów to klasyk, nie przejmuj sie i szybko naucz się cierpliwości w pracy z Hiszpanami  Mañana to znaczy jutro, albo rano

Jakbyś miał wątpliwości czy pytania to daj znać.

P.S. Przy okazji oczywiście hostel El Molino polecam i kuchnię właściciela. A co do wjazdu na górę, to my hatchbackiem (Seat Leon) dawaliśmy radę, choć bezpieczniej tą Gazelą co chłopaki ujeżdżają (a może już zmienili)  

Jest chyba opcja dojechania do schroniska Orle od strony Jakuszyc. Stamtąd do chatki górzystów jest już niedaleko.

Tylko nie wiem czy nie trzeba mieć jakiegoś pozwolenia na przejechanie tą drogą.

Super praca, mega detal!

Jedyne na co możnaby zwrócić uwagę to te żółte fragmenty, które wydają się przepalone (brak sygnału przy pomiarze pipetą).

Poza tym, świetna kolorystka.

A może w Zatomiu koło Drawna (zachodniopomorskie). Tam gdzie zloty są organizowane.

Mam do dyspozycji spory teren z możliwością budowy.

Bortle 2/3, prąd, światłowód, teren ogrodzony.

150m od wsi, zaraz przy parku narodowym. Życzliwi lokalni mieszkańcy

Odkryty horyzont we wszyskich kierunkach, na południe najbliższe miasteczko w odległości 20km (3.5k mieszkańców).

Wadą jest dość duża wilgotność i niskie położenie (90 m npm).

Zostawiam pomysł pod rozwagę, to nie jest oferta komercyjna jak na razie ?

Pozdrawiam

Jakub

Praca interesująca. Jednocześnie trudno mi rozpoznać stary poczciwy Kokon w tym kadrze, ponieważ ta mgławica znajduje się w Drodze Mlecznej i usunięcie tak znaczącej ilości gwiazd nie wygląda naturalnie w mojej opinii. Przeraziłem się też trochę stopniem ingerencji w sygnał patrząc na workflow. Ale może teraz taka moda ? dla mnie - zdecydowanie wykracza poza normy mojej akceptacji.

Niemniej, dzięki za podzielenie się tą wersją obiektu.

Pozdr.

Piękna praca, bardzo delikatnie i z klasą obrobiona.

Te pyły wyszły świetnie, gratulacje! ?

Alicja, to miał być domek w technologii szkieletowej (drewno - termos) czy będzie jakaś masa zwiększająca pojemność cieplną typu cegły?

Ja bym zrobił tak, jak zrobiłem u siebie:?

- maty na podczerwień pod wylewką 5cm (działa jak akumulator i stabilizuje temp., ale ma sporą bezwładność) - 6k zł

- koza na drewno na awaryjne sytuacje, albo szybkie ogrzanie domku nieużywanego - 2-3 k zł

- do wody zwykły boiler albo podgrzewacz elektryczny przepływowy - 1.5 k zł

- fotowoltaika (szkoda, że już w nowym systemie wsparcia w przypadku Twojej siostry).

Pompy ciepła to duży nakład inwestycyjny - a i tak przekroczycie budżet przy budowie na innych rzeczach, zapewniam.

Poza tym PC zajmują miejsce, co jest na wagę złota w takim domku.

Just make it simple.

Pamiętam Jacka ze zlotów w Belęcinie ładnych parę lat temu…

Bardzo smutna wiadomość ?

Miazga!

5 minut temu, Renioo napisał:

Ja pisałem z perspektywy budki u znajomych w kraju i pod ręką. Sprawa się komplikuje gdy budka jest w miejscu niedostępnym, wtedy czujka home jest pomocna. Tak samo przy kolizyjnym dachu dla bezpieczeństwa.

 

Enkodery raczej nie, odkąd stosuje plate solve i wizualizacje 3d pozycji montażu mam w sumie gdzieś jego ustawienie i zastanawiam się po co komu nieprecyzyjne enkodery.

 

Dodatkowo kamera do nadzoru wizualnego, oczu nie oszukasz

Spoko. Enkodery sie przydają, jak np tuba celuje w podłogę albo przypadkową część nieba, bo jakimś uderzeniu/zawieszeniu się - wtedy plate solve nie rozwiąże takiej klatki. Czasem ciężko sobie wyobrazić co się dzieje w budce wiele km od nas. Np nasz Paramount ME miał tendencję do zakleszczenia RA, pomagała tylko ingerencja z imbusem. Moze w nowych tego nie ma.

Podsumowując - tam, gdzie nie mogę podjechać w ciągu 1-2h brałbym home + enkodery, a na jakiejś wsi, to można zaryzykować bez (ale nie będzie to fun).

4 godziny temu, Renioo napisał:

Starczy, home jest pomocne ale też nie jest niezbędne.

Mam zupełnie inne doświadczenia.

Ja bym montażu bez funkcji home i enkoderow na obu osiach nie brał po uwagę do zdalnej obsługi w Hiszpanii. Wiele razy home nam ratowało tyłek i bez tego musielibyśmy wołać obsługę (2 dni czekania). Głównie z powodu częstego gubienia się montażu, nieustannych flipów, potrącenia przez osoby postronne itp.

Ale moze podzielisz się swoimi doświadczeniami?

Ja mam doświadczenie z Astrocamp.es w Nerpio.

Cena zależy od wielkości teleskopu. Parę lat temu to był koszt 400-600 EUR netto, w tym kilka godzin serwisu miesięcznie.

Ale na pewno to nie jest plug&play - wymaga poświęcenia własnego czasu i także wyjazdów. Amigos z astrocamp wszystkiego nie zrobią, choć są mega mili . czas reakcji na jakąkolwiek naprawę, zresetowanie czegokolwiek to jakieś 2 dni, o ile nie ma śniegu na górze. u Jacka na pewno będzie skuteczniej, choc nie wiem czy lepiej pod kątem warunków SQM.
 

Tak patrząc na stopkę i Twój sprzęt - obawiam się, że montaż EQ-G się nie nada do zdalnej obsługi. Model z ekonderami i pozycją Home jest absolutnie niezbędny, moim zdaniem.

9 godzin temu, Arek_P napisał:

 

To ja powiększam grupę mniejszościową. Jak się nie znam to się nie wypowiadam. Jak się nie znam, a mi się podoba, to mogę ogólnie to stwierdzić, ale jak się nie znam, to nie krytykuję, nawet jak mi się ogólnie nie podoba.

 

Zajrzałem do wspomnianego wątku i coś takiego mi się rzuciło w oczy:

JaLe napisał do qbanosa: "Już jakieś 10 lat temu prosiłem Cię żebyś się do mnie nie odzywał. Widzę jednak, że masz problemy z uszanowaniem mojej prośby". W odpowiedzi padły słowa, o które mi chodzi:

"Jarku, na tym forum komentowanie w wątkach nie jest zabronione (wręcz przeciwnie), więc mimo Twojej prośby będę to (w miarę możliwości czasowych) robił. Również w Twoich wątkach, choć postaram się to robić bardziej kulturalnie, bo wiem, że to dla ciebie jest ważne.

Przykro mi, ale w moim odczuciu masz do wyboru zaakceptowanie innych punktów widzenia i komentarzy (w tym moich), lub też zaprzestanie publikacji (do czego nie zachęcam, bo forum to fajna społeczność i merytoryka). To społeczność tworzy to forum, nie jednostki".

 

Nie wnikam w historię tej znajomości, ale jeśli ktoś pisze, że wbrew czyjejś woli będzie komentował i że jak mu się nie podoba to radzi zaprzestanie publikacji, to jest to w moim odczuciu forma nękania.

Dokładnie odwrotnie - nie zachęcam Jarka do zaprzestania publikacji (przecież wprost to napisałem), a do zaakceptowania innych punktów widzenia, które zresztą odnoszą się wyłącznie do zdjęć (a nie danej osoby).

Z kolei ze swojej strony mam do Ciebie prośbę o nieocenianie i nie wyciąganie pochopnych wniosków nt czyjegoś zachowania, ponieważ nie znasz tej sytuacji/relacji.

Dzięki.

W moim odczuciu poprzednia wersja kolorystyczna była znacznie fajniejsza, ale to kwestia gustu.

Fajnie, że zniknęły ukośne pasy szumowe, które wydawało mi się, że widziałem na poprzedniej wersji.

Zwróć proszę uwagę na histogram - środki gwiazd są szare, co wykazuje pomiar. Dobrze byłoby je podciągnąć suwakiem w prawo. Jednocześnie, przy uwydatnianiu koloru gwiazd podkreślona została nieidealna korekcja optyki (wyszła taka jakby aberra/magenta).

Pozdr.

5 minut temu, JaLe napisał:

Oczywiście, że we mnie uderza - za Twoją sprawą. To jest jasne od początku.  Nie tylko forum jest nieopowiednie dla zachowania które prezentujesz.

 

Już jakieś 10 lat temu prosiłem Cię żebyś się do mnie nie odzywał.

Widzę jednak, że masz problemy z uszanowaniem mojej prośby.

Pod pozorem dyskusji próbujesz zaogniać sytuację. Nie jest Ci wolno robić wszystko co chcesz.

Powinieneś uszanować mnie, moją pracę, moje zaangażowanie, mój wysiłek - również ten który wkładam  w komunikację z Tobą czyli osobą, którą poniekąd uważam za niewartą jakiegokolwiek kontaktu.

 

Generalnie do osób, które nie zasługują na moją uwagę lub mają ze sobą problemy nie  odzywam się na forach.

Zatem i tu  przestanę z Tobą dyskutować.

Wypisuj sobie co tam chcesz, ale nie do mnie lub pod moim adresem.

 

 

Jarku, na tym forum komentowanie w wątkach nie jest zabronione (wręcz przeciwnie), więc mimo Twojej prośby będę to (w miarę możliwości czasowych) robił. Również w Twoich wątkach, choć postaram się to robić bardziej kulturalnie, bo wiem, że to dla ciebie jest ważne.

Przykro mi, ale w moim odczuciu masz do wyboru zaakceptowanie innych punktów widzenia i komentarzy (w tym moich), lub też zaprzestanie publikacji (do czego nie zachęcam, bo forum to fajna społeczność i merytoryka). To społeczność tworzy to forum, nie jednostki.

Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś zasłużę na Twoją uwagę.

Pozdrawiam

14 minut temu, JaLe napisał:

Jesteś jak ten rzep na ogonie psa.

Pies widzi, że go ma, ale on się nie odczepi. Nie odczepi, bo jest i będzie.

 

Tak widzę swoje braki w obróbce, a ten pieroński rzep ciągle łazi za mną i jak zły duch "widzisz" hehehe,  a widzisz chopie mos gwiazdki ksywe - hehehe".

 

 

Qubanos powoli zastanawiam się czy wszystko z Tobą ok?  

A skoro ok, to skąd bierzesz siłę do takiego pastwienia się?

 

Obawiam się, ze tego się nie dowiemy. Bo cytując  po raz kolejny Twoich kumpli: "na zlotach to spoko gość, a  głupi bo młody i to minie"

Jak widać nie minie, mało tego powiększy się

 

Pracuj nad sobą oj pracuj!

 

ps. Maxim dla mnie to jakiś przestarzały rupieć, ale spoko skoro go dalej stosujesz.

 

Po za tym co Ty wiesz o moim setupie warunkach i możliwościach technicznych.

Nic, potrafisz się tylko naśmiewać.

 

Trolluj dalej!

 

Ja wyraziłem konstruktywną krytykę o Twoim zdjęciu i o tym co technicznie jest z nim moim zdaniem nie tak (poziom bieli, jajowatość gwiazd etc.), oraz tym co jest dobre (kolorystyka np.).

Z drugiej strony Twoją wypowiedź odczytuję jako ocenianie mnie jako osoby, obok czego trudno mi przejść obojętnie. Jeżeli w Twoim mniemaniu jestem "rzepem" to znaczy, że Ty jesteś "psem". Popraw mnie proszę, jeśli intepretuję to niewłaściwe.

Trudno mi natomiast ocenić co jest lepsze/gorsze, ale wątpię by forum było właściwym miejscem na takie wypowiedzi. Być może właściwszym wyborem dla Ciebie byłoby ograniczenie tego typu publikacji, ponieważ to uderza w Ciebie jako osobę. Pozostawiam do decyzji 

36 minut temu, Tayson napisał:

Ciekawosta ode mnie.

Dobrze, ze Astropolis nie idzie w tę stronę!!!!

 

Kilkanascie dni temu napisałem na AstroBin komentarz do zdjęcia.

 

How someone can say that is nice? I DON'T KNOW.

Oczywiście mój komentarz został usunięty, a do tego otrzymałem maila właściciela.

cytaty

Hello,

I'm writing to you because of a comment that you wrote and that is not acceptable on AstroBin.

...

AstroBin does not tolerate this kind of attitude: you were not being very nice at all.

...
Please be nice with other astrophotographers on AstroBin, or your account may be removed at the next offense.

Thanks for understanding,
Salvatore

 

Nie dziwię się Salvatore szczerze mówiąc. To nie był konstruktywny komentarz IMHO.

Pozdr.

25 minut temu, JaLe napisał:

 

Lata mijają , a Ty ciągle doczepiasz się do wybranych osób.  

Chce mi się, bo mimo wielu lat kryty z Twojej strony pracuję nad swoim warsztatem.

 

Oj, qubanos nic nie zmądrzałeś? Kiedyś usprawiedliwiano Cię żeś młody i głupi. Teraz pozostało to drugie? Chce Ci się?

Nie masz innych spraw na głowie?

Z tego co pamiętam pisałeś cały czas, że gwiazdki wcześniej mam jajowate.  Oj, te gwiazdki

 

Może dla odmiany dałbyś coś pozytywne dla społeczności  forum?  Nie wiem jakiś tutorial, może coś co podnosi ducha, daje motywację?

Coś takiego niewielkiego. Stać Cię na to czy tylko na to samo - czyli skakanie i dogryzanie?

Świat nie jest taki i uwierz można dać od siebie coś dobrego, bardzo zachęcam Cię do pracy nad sobą.

Dasz radę!  Porzuć tą pierwotną nienawiść i zostaw za sobą chęć wskrzeszania konfliktów.

 

Powodzenia! 

 

 

 

 

 

A nie mówiłem (pisałem) 

A co do gwiazdek, to cieszę się, że po latach „pracy nad swoim warsztatem” to dostrzegasz. Wypada mi tylko potwierdzić, że na tym zdjęciu również są one jajowate. Jestem jednak pewien, ze przy Twoim doświadczeniu, dasz radę to poprawić w kolejnych fotkach. Zerknij na parametr roundness (np. w Maximie).

Nie poddawaj się w pracy nad swoim astrofoto, take your time jak to mówią na zachodzie!

W dniu 28.12.2021 o 10:31, JaLe napisał:

Czego oczekuję? Może zrozumienia, a może szacunku dla pracy i włożonego wysiłku, a nie głupich rad.  Prawie 18 godzin zbierania materiału 3 dni obróbki, a potem przychodzi jaki AnlyAfc i mówi że się nie zna.  I drugi który tak radzi, a weź podciąg sobie ten suwaczek kontrastu. W sumie nie znam się ale tym suwaczkiem walnij w bok.

Po co jest forum, na pewno nie po to by zasuwać takie uwagi :/

Lata mijają, a tu dalej te same odzywki. Aż dziw bierze, że nadal ci się Jarku chce 

Co do samej fotki, to mam wrażenie ukośnych pasów na poziomie szumu (ale może to moje oczy) i część gwiazd ma nieprawidłowo ustawiony poziom bieli (na godz 11 i 12). Poza tym dobra kolorystyka.

Pozdrawiam serdecznie

Tak, jest na forum (nie tylko tym) problem z przyjmowaniem konstruktywnej krytyki. Niektórzy ludzie raczej oczekują ochów/achów/poklepania po plecach/otrzymania instant gratification. Nie ma tam miejsca na refleksję i wysłuchanie opinii. Dotyczy to szczególnie kolegi, do którego wątku i fotki się odnosisz.

Ja nie komentuję zdjęć od wielu lat, bo nie chce mi się babrać potem w błocie

Pozdr.

Kuba

Ogromna strata, kondolencje dla rodziny 

Mega fotka, chciałbym kiedyś taką zrobić