piotr_a

Edek do guidowania, a 65 do foto ? Ja postąpiłbym dokładnie odwrotnie.

Nie mam ED

to czarny SW z gibającym się wyciągiem

65 do foto - przeważa jeden argument - wyciąg z mikroruchami. do ustawienia ostrości na maskę - must have.

Co do obróbki, postanowiłem bardziej wycisnąć materiał.

level na maxa

widać więcej ale nadal nie jest to co w przedstawionym przykładzie

problemy które obniżyły ilość szczegółów to w kolejności:

1. dociśnięta 4 soczewka flattenera

2. seeing w Warszawie = spadek kontrastu.

cóż, liczyłem że po przejściu na fotografię wąskopasmową uda mi się uniknąć przenoszenia całego setupu w pole .....

a cha zdjęcie poniższe to raczej próba tego co się zarejestrowało a nie moja wizja obróbki

to tak na marginesie gdyby ktoś chciał się odnieść do dyskusyjnego potraktowania materiału

Masz widok na południe - jestem ciekaw jak by wyglądała ta fotka Twojej (naszej) okolicy z filtrem UHC-S...

Twój zestaw zdecydowanie wygeneruje takie zdjęcie jw. (podobne) - kwestia ilości czasu naświetlania pojedynczej klatki i nieba.

 

Na klatkach 60sek nie uzyskasz za dużo szczegółu.

 

Może któregoś razu umówimy się, wkręcimy filtr w Twój zestaw i zobaczymy ile "smaży" twój łapacz fotonów na M42.

 

Paweł

Pawle,

z chęcią się spotkam.

masz czas w tygodniu?

jak tak to daj znać, tel na priv.

Pozdrawiam

Piotr

A możesz udostępnić stacka 16 bit (tif, fit)? Sprawdzę, co Ci się tam zarejestrowało.

Yasne

tutaj stack

https://www.dropbox.com/s/v7v64489qw6ir36/M42.fit

wg mnie

dodatkowe halo to odbicie światła z filtra zamontowanego przed detektorem na soczewce/lustrze które ponownie wraca do detektora.

efekt będzie występował na jasnych obiektach.

spróbuj robić zdjęcia bez korektora, napisz w którym miejscu masz zamontowany filtr.

Cześć,

Jako że pogoda w ten weekend była łaskawa, nastawiłem "smażalnię" pixeli na obiekty które pojawiły się w zakresie widoku z mojego balkonu.

smażyłem długo i bez pośpiechu - jak to mówią klasycy z tego forum - im więcej klatek tym lepiej.

smażalnia wyprodukowała po 30 klatek dla obiektów LBN771, M17, M27, NGC2024,

i 60 klatek M42 z którego stworzyłem poniższe zdjęcie:

Parametry zdjęcia.

skład: PixInsight

Mont: NEQ6

Main: APO65Q + Atik 314E

Guide: SW80 + DMK 21AU04.AS

Lok: Warszawa (Bemowo)

bez filtra 30 x 60 s + 30 x 30s + 30 dark, 30 bias , 10 flat

efekt? hmm w stosunku do tego co ostatnio robiłem - widzę postępy - tak myślę....

ale nadal nie jestem zadowolony,

oczekiwałem większej ilości szczegółów jest mała jak na tą ilość klatek.

i dla tego proszę was o poradę.

Zastanawiam się czy mój zestaw będzie w stanie wygenerować takie zdjęcie.

jeśli tak to jakie kryteria powinienem spełnić?

jest to zdjęcie Marcina Paciorka robione co prawda innym setupem ale chodzi mi o efekt i ilość szczegółów.

FSQ, 2KXM, 3.5h

przeglądając moje klatki zauważyłem, że na wszystkich zrobionych tej nocy zdjęciach gwiazdy są niesymetryczne:

niżej, surowa klatka przed obróbką:

nie wiem czy te wady to jest efekt prowadzenia czy może wada mocno dociśniętej soczewki (wada APO65Q o której była mowa na forum).

może brak szczegółów wynika z lokalizacji w której robiłem zdjęcia?

może jeszcze coś?

pozdrawiam

Piotr

Dzięki !

Witam

Korzystając z prawie bezchmurnego nieba, rozpocząłem testy z filtrami LRGB i H-alfa 7nm

Filtry osadzone w kole.

Zobaczyłem że filtry kolorowe ostrzą w tym samym miejscu ale gdy zmieniłem filtr na H-alpha 7nm strość jest rozjechana.

czy takie zachowanie jest normalne?

PS.

Wynik testów:

16 x 500s - 100% uzysku na klatkach z średnim błędem 0,5 px - fajnie że montaż też daje radę

Mont: NEQ6

Main: APO65Q + H-a 7nm +Atik 314E (rozdzielczość: 2.27 arcsec/pix)

Guide: SW80 + DMK 21AU04.AS

Lok: Warszawa (Bemowo)

Hej.

to moja koncepcja.

Przykład składania materiału - pierwszy raz bez doświadczenia.

pełna klatka - bez sztucznego flata

czas pracy - 45min.

przez błąd w alignowaniu 3go kompontentu Ha+O nie udało mi się zmieścić w 30 minutach.

Pozdrawiam.

Ciekawa lekcja obróbki... Właściwie, ile osób tyle pomysłów. Warto spróbować - czy można jakoś pobrać ten materiał? Ciekawe co ja w nim odkryję

Pozwoliłem sobie na obróbkę Twojego materiału.

Obróbka w PixInsight.

To była ogromna przyjemność, bo jakość klatki jest powalająca.

Dużo detali, i rozpiętość tonalna pozwoliła na wydobycie 3 wymiarowego potencjału zdjęcia.

Tutaj moja wersja.

Moje wnioski:

widzę że jeszcze muszę popracować nad swoim setupem,

ale też mam nadzieję że mój ATIK 314E także da mi taki materiał.

Byłbym zawiedziony gdyby tak nie było.

Pozdrawiam

Piotr

Widać wpływy "miejskie" - ostrość lekko uciekła albo to seeing z wawy zrobił swoje :-)

 

Ale warto dopalić więcej materiału :-)))

W tym wypadku oprócz małej ilości materiału i seeingu Wawy dodałbym błąd ustawienia na GP - surowe klatki miały delikatne przecinki które odrobinę skorygowałem w pixie.

stąd efekt nieostrości zdjęcia.

Atik daje radę!

Wczorajszej nocy zastanawiałem się co ustrzelić - z ciekawości ustawiłem się na M16.

Wyszło obiecująco

Z 10 klatek po 500s mogłem użyć tylko pierwsze 4 - z powodu błędu ustawienia montażu na GP

Im dalej na zachód tym dryf gwiazd był coraz większy i guider nie zdołał go skorygować.

Parametry zdjęcia.

skład: PixInsight

Mont: NEQ6

Main: APO65Q + UHC-S +Atik 314E

Guide: SW80 + DMK 21AU04.AS

Lok: Warszawa (Bemowo)

4 x 500 s + bez dark, bez bias , bez flat

Hej

W niedzielę znalazłem chwilę czasu aby sprawdzić możliwości nowego nabytku w moim setupie.

Zdjęcie M2 robione 13.08.2012 z Warszawy (Bemowo)

Mont: NEQ6

Main: APO65Q + UHC-S +Atik 314E

Guide: SW80 +

5 x 300 s + dark, bias (bez flat)

Miałem wątpliwości czy guiding na SW z DMK poradzi sobie z prowadzeniem (Mój NEQ6 nie był modyfikowany) - ale po testach jestem optymistycznie nastawiony.

Co do zdjęcia, przyciąłem mocniej tło, bo niestety kamerka mocno szumi a chciałem zobaczyć jakość prowadzenia

Swoją drogą, mam pytanie, co sądzicie na temat używania UHC-S do guidera? z moich obserwacji wynika że gwiazdy są bardziej stabilne i seeing nie miota montażem - guiding jest zdecydowanie lepszy.

Pozdrawiam.

Piotr

Może trzeba by jakieś miniwarsztaty zrobić dla ludzi przechodzących z DSLR na monokamery. Byłby ktoś zainteresowany? Podejrzewam, że oszczędzilibyście jakieś 4 miesiące, przy polskiej pogodzie

Interesująca propozycja,

zgłaszam udział w warszatatach

Co do tutoriali, nie jestem przekonany czy taki sposób rozpracowania nowej technologii byłby wydajny.

Każdy z nas ma inny setup, a to sprowadza się do tego, że każdy z nas spotyka się z innymi problemami.

Mały, wymagający piksel kamery, wymaga zweryfikowania i modyfikacji techniki naświetlania zdjęć.

Warsztaty przeprowadzone na własnym setupie to byłoby to co szybko przyniosłoby efekty.

No i stało się

Mam swojego Atika 314E !

Bardzo dziękuję zespołowi Astomarket za ŚWIETNIE PRZEPROWADZONĄ AKCJĘ.

Dzięki tej promocji zdecydowałem się wejść w świat monoastrofotofrafii na razie mono bo czeka mnie jeszcze trochę zakupów aby potem malować kolorami obrazy dalekich obiektów.

Pozdrawiam wszystkich i jeszcze raz DZIĘKI!

Piotr.

Czyli problem rozwiązany ?

No właśnie

Dzięki za rozwiązanie.

Wielkie dzięki również dla Pav1007

Paweł również wykonał badania.

Potwierdził że kable mają układ połączeń równoległy: piny połączone 1-1

Dziękuję!

Pozdrawiam

Piotr.

Sprawdziłem kabel miernikiem na zasadzie pomiaru oporu. Połączenia są 1 do 1.

Wielkie dzięki!

Przy najbliższej okazji odwdzięczę się zgrzewką chmielowego napoju

Pozdrawiam

Piotr

PixInsight, GIMP

Ponieważ nie potrafię usiedzieć na miejscu, a pomysłów mam dużo, zacząłem się zastanawiać, czy na montażu GoTo z ETX-70 da się "posadzić" inną tubę. Wiem, wiem - oryginalna tuba jest zawieszona na widłowym uchwycie, ale ciekawi mnie, czy próbował to już ktoś przerabiać i z jakim skutkiem. Ktoś się może pochwalić?

Ciężko będzie zamontować coś innego, Tam jest montaż widłowy i wszystko co dłuższe będzie się blokowało w pozycjach okołozenitalnych zwłaszcza przy użyciu goto. Jedyne z czym możesz próbować to zamontowanie aparatu z obiektywem na tej 70tce. Montujesz na barana.

Cześć,

Muszę zrobić samodzielnie kabel łączący sterownik chłodzenia i kamery.

prośba do właścicieli kamery QHY8L.

Potrzebuję informacji, jak wyglądają połączenia pomiędzy wtykami.

Zastanawia mnie czy jest 1do1 czy też może jest przeplot pomiędzy wtykami.

czy może ktoś zbadać to dla mnie?

znalazłem taki schemat :http://www.stockcable.com/drawings/R58190A-XX.pdf

czy tak wyglądają połaczenia?

dzięki

Piotr

Szukam pomocy. Już chyba wymiękam sam, mimo, że coś tam zawsze kumałem w tych sprawach. Mam w tej chwili dwa łącza internetowe w obserwatorium. Jedno to radiówka od lokalnego providera, drugie to LTE (Plus). Pierwsza działa (jak działa) 6/6 mbit, drugie jeszcze lepiej, bo co najmniej - 50/50 mbit (ping poniżej 15 ms).

 

Mam problem z LTE pod Windows 7. Po każdym restarcie system przestawia mu IP z automatycznego, na manualne. Oczywiście wtedy internetu z LTE nie ma. Wchodzę w opcje, przestawiam mu IP na automatyczne i od razu internet się pojawia. Dziwy totalne. Walczę z tym od 2 dni i nie mogę tego zrozumieć.

 

Druga kwestia jest taka. Jeżeli internet pierwszy leci sobie z routera, to wkładając USB LTE do komputera, jak zrobić, żeby Internet nie szedł z pierwszej sieci, tylko właśnie z tego LTE? Oczywiście chce mieć dalej widoczność sieci wewnętrznej.

 

Czy jest ktoś, kto może mi pomóc zwalczyć te konflikty i pokonfigurować sieć raz, a porządnie?

Jeśli chcesz mieć równocześnie internet z LTE i sieć wewnętrzną to w konfiguracji karty sieciowej wpisz gateway IP z LTE.

Właśnie cuś takiego mnie interesowało teraz muszę tylko ustalić do jakiego routera z usb można wgrać to oprogramowanie.

Doskonale Ciebie zrozumiałem

ale doświadczenie podpowiada rozwiązania szybkie i możliwe do wykonania - działające bezproblemowo.

do Ciebie należy wybór rozwiązania

Pozdrawiam

Piotrek o tym urządzeniu to ja wiem ale ja koniecznie muszę mieć router do którego podłączone będą dwa kompy Marii i mój laptop i jeszcze serwer plików na którym będzie moja przyszła strona internetowa na której to będzie obraz z tej kamery (coś w stylu all sky camera) dlatego też to musi być router,a a wiem że takie są bo gdzieś to tu było opisywane tylko trzeba wgrać inny soft do niego i już a ni cholery nie mogę tego odszukać mimo usilnych starań. A nie chce robić tego na kompie bo za dużo prądu żre. Natomiast router z kamerka i serwer plików to ok 30W. Jak dostałem rachunek za prąd to się lewą nogą przeżegnałem .

OK.

Zatem potrzebujesz dysk sieciowy (NAS) z wbudowaną funkcją WebServera.

tutaj propozycja: http://www.ceneo.pl/10963258s

niestety jakiś switch / router będzie konieczny i kamera IP.

Pozdrawiam

Ptr

Gdzieś kiedyś widziałem tu taki temat ale nie mogę znaleźć jaki mam kupić Router ethernetowy żeby podłączyć kamerkę internetową albo lustrzankę ? Jako że potrzebuję podłączyć kilka kompów i takie tam chce router który może komunikować się z kamerką internetową i wrzucać strumień albo zdjęcia co jakiś określony czas.

Rozwiązań jest kilka, kamera USB > komp > router.

kamerka IP > router

do tego soft który będzie pstrykał i wysyłał. (Kamery IP w standardzie to mają)

etc.

Jeśli chodzi o połączenie dowolnego urządzenia USB via ethernet to HUB USB/IP

i z tego co pamiętam, to o takim urządzeniu była mowa.